Collections.emptyList () ve Collections.EMPTY_LIST arasındaki fark nedir

Java'da, Collections.emptyList () ve Collections.EMPTY_LIST var . Her ikisi de aynı özelliğe sahiptir:

Boş listeyi döndürür (değişmez). Bu liste seri hale getirilebilir.

Öyleyse birini veya diğerini kullanmak arasındaki tam fark nedir?

• Collections.EMPTY_LIST eski tarzı döndürür List
• Collections.emptyList() tür çıkarımını kullanır ve bu nedenle List<T>

Collections.emptyList () Java 1.5'te eklenmiştir ve muhtemelen her zaman tercih edilir . Bu şekilde, kodunuzun içinde gereksiz yere dolaşmanıza gerek kalmaz.

Collections.emptyList()doğası gereği oyuncu kadrosu sizin için yapar .

@SuppressWarnings("unchecked")
public static final <T> List<T> emptyList() {
    return (List<T>) EMPTY_LIST;
}

Kaynağa gelelim:

 public static final List EMPTY_LIST = new EmptyList<>();

ve

@SuppressWarnings("unchecked")
public static final <T> List<T> emptyList() {
    return (List<T>) EMPTY_LIST;
}

Kesinlikle eşit nesnelerdir.

public static final List EMPTY_LIST = new EmptyList<>();

public static final <T> List<T> emptyList() {
    return (List<T>) EMPTY_LIST;
}

Tek emptyList()seçenek List<T>, jenerik döndürmesidir , böylece bu listeyi herhangi bir uyarı olmadan genel koleksiyona atayabilirsiniz.

Diğer bir deyişle, EMPTY_LIST tür güvenli değildir:

  List list = Collections.EMPTY_LIST;
  Set set = Collections.EMPTY_SET;
  Map map = Collections.EMPTY_MAP;

İle karşılaştırıldığında:

    List<String> s = Collections.emptyList();
    Set<Long> l = Collections.emptySet();
    Map<Date, String> d = Collections.emptyMap();