Python: __init__ içinde istisnaları yükseltmek kötü bir biçim mi?

İçeride istisnalar ortaya çıkarmak kötü bir form olarak kabul edilir __init__mi? Öyleyse, belirli sınıf değişkenleri olarak Noneveya yanlış türde başlatıldığında hata atmanın kabul edilen yöntemi nedir?

İçeride istisnalar yaratmak __init__()kesinlikle iyidir. Bir kurucu içinde bir hata durumunu belirtmenin başka iyi bir yolu yoktur ve standart kitaplıkta bir nesne oluşturmanın bir istisna oluşturabileceği yüzlerce örnek vardır.

Elbette yükseltilecek hata sınıfı size bağlıdır. ValueErrorkurucuya geçersiz bir parametre geçirilmişse en iyisidir.

Yapıcıdaki bir hatayı göstermenin tek uygun yolunun bir istisna oluşturmak olduğu doğrudur. Bu nedenle, C ++ 'da ve istisnai güvenlik göz önünde bulundurularak tasarlanmış diğer nesne yönelimli dillerde, bir nesnenin yapıcısında bir istisna atılırsa yıkıcı çağrılmaz (yani nesnenin başlatılması eksiktir). Python gibi komut dosyası dillerinde bu genellikle geçerli değildir. Örneğin, socket.connect () başarısız olursa aşağıdaki kod bir AttributeError atar:

class NetworkInterface:
    def __init__(self, address)
        self.socket = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
        self.socket.connect(address)
        self.stream = self.socket.makefile()

    def __del__(self)
        self.stream.close()
        self.socket.close()

Bunun nedeni, tamamlanmamış nesnenin yıkıcısının, bağlantı girişimi başarısız olduktan sonra, akış özniteliği başlatılmadan önce çağrılmasıdır. Yapıcılardan istisnalar atmaktan kaçınmamalısınız, sadece Python'da tamamen istisna güvenli kod yazmanın zor olduğunu söylüyorum. Bazı Python geliştiricileri yıkıcıları kullanmaktan tamamen kaçınırlar, ancak bu başka bir tartışma konusudur.

Kötü biçimde olması için herhangi bir sebep görmüyorum.

Hata kodları dönen aksine tersine, istisnalar iyi yapıyor tanınırlar şeylerden birisi üzerine, hata kodları genellikle olmasıdır olamaz yapıcıları tarafından iade edilmesi. Bu nedenle, en azından C ++ gibi dillerde, istisnaları artırmak, hataları bildirmenin tek yoludur.

Standart kütüphane diyor ki:

>>> f = file("notexisting.txt")
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
IOError: [Errno 2] No such file or directory: 'notexisting.txt'

Ayrıca neden kötü bir form olarak görülmesi için herhangi bir neden görmüyorum.

ValueErrorYerleşik istisna için mükemmel bir durum olduğunu düşünüyorum .

Yukarıdakilerin hepsine katılıyorum.

Bir nesnenin ilklendirilmesinde bir şeylerin ters gittiğini belirtmenin bir istisna yaratmaktan başka bir yolu yoktur.

Bir sınıfın durumunun tamamen o sınıfın girdilerine bağlı olduğu çoğu program sınıfında, bir tür ValueError veya TypeError'ın ortaya çıkmasını bekleyebiliriz.

Yan etkileri olan sınıflar (örneğin, ağ veya grafik yapan), (örneğin) ağ aygıtı kullanılamıyorsa veya tuval nesnesine yazılamıyorsa, init'te bir hata oluşturabilir. Bu bana mantıklı geliyor çünkü çoğu zaman başarısızlık koşullarını mümkün olan en kısa sürede bilmek istersiniz.

Bazı durumlarda init'ten hataları yükseltmek kaçınılmazdır, ancak init'te çok fazla çalışma yapmak kötü bir tarzdır. Bir fabrika veya sahte fabrika yapmayı düşünmelisiniz - ayarlanmış nesneyi döndüren basit bir sınıf yöntemi.