Sadece güzel bir şekilde ayrılmış bir iş akışı sistemindeki dosyaları işlemek için muhtemelen bir mesajlaşma sistemi kullanmak için bazı hızlı artışlar yapmak.
İnsanların yukarıdaki çerçevelerin her birini kullanmakta buldukları profesyoneller ve eksiler nelerdir? WCF bağlamaları ve / veya MSMQ olmayan çözümlerle elle haddelenmiş bir MSMQ sistemine karşı bunları kullanmanın avantajları nelerdir?
Yanıtlar:
İşlemlerin nasıl ele alındığı, istisnaların nasıl geri dönüşlere neden olduğu, sonsuza kadar geri dönüşün nasıl durdurulacağı (zehirli mesajlar) gibi, tam olarak alınması gereken bir dizi zor şey olduğundan, elle çevrilmiş çözümlerden uzak durmanızı tavsiye ederim. durum yönetimi sınırlarının aynı hizada olması için uzun süreli iş akışlarıyla nasıl entegre edileceği ve daha fazlası.
Muhtemelen bir tür dayanıklı / işlemsel mesajlaşma altyapısı isteyeceksiniz, bu nedenle MSMQ kullanmadan Microsoft platformunda Service Broker'a veya ActiveMQ gibi başka bir alternatife bırakılacaksınız. MSMQ, Service Broker'ın aksine, tüm Windows makinelerine zaten yüklenmiş olmanın avantajına sahiptir.
NServiceBus, Mass Transit ve Rhino Service Bus arasında seçim yapma açısından - NServiceBus ile MassTransit'i karşılaştıran bu Stackoverflow cevabı başlamak için iyi bir yer olacaktır ..
3.1 sürümümüzde, sisteminizi daha yüksek bir soyutlama düzeyinde modellemenizi ve NServiceBus'un yapılandırmasının ve başlatılmasının çoğunun sizin için otomatik olarak yapılmasını sağlayan bir dizi Visual Studio entegre modelleme aracı olan NSB Studio'yu sunuyoruz. Bunun gerçekten ölçekleri NServiceBus lehine yönlendirdiğini söyleyebilirim.
Umarım yardımcı olur.
Feragatname: NServiceBus'un yazarıyım.
NServiceBus iyi bir üründür ancak lisanslama sorunlarına dikkat edin. Yazarların istediği gibi lisanslama politikasını değiştirme eğilimindedir. Eski lisans bilgilerine bir göz atın .
Proje geliştirmenizin ortasında NServiceBus için çok para ödemeniz gerektiğini fark edebilirsiniz.
Ayrıca ücretsiz sürümün performans sınırlamaları vardır.
MassTransit tamamen ücretsiz bir açık kaynaktır, herhangi bir sınırlaması yoktur ve Apache 2.0 lisansı altındadır.
Ben kullanmadıysanız Rhino Service Bus .
Rhino ve NServicebus eyaletinde bir güncelleme:
http://www.infoq.com/news/2012/04/nservicebus3-0
InfoQ to Ayende: Daha önce kendiniz .NET için Rhino Service Bus adlı bir servis veriyolu yazmıştınız. Rhino Service Bus kullanıcıları şimdi yeniden düşünmeli ve NServiceBus'a geçmeli mi?
Ayende: Rhino Servis Otobüsünü 2008 civarında yaptım. Büyük ölçüde diğer servis otobüslerinin durumundan memnun olmadığım için inşa ettim. Servis otobüsümü oluştururken farklı endişelerim ve yönlerim vardı, ancak bu 4 yıl önceydi. O zaman, NServiceBus'un kullanımı daha kolay bir ürün haline gelme ve kutudan daha iyi bir gelişme hikayesine sahip olma konusunda büyük adımlar attığını düşünüyorum. Bugün servis otobüsleriyle başlayacak olsaydım, kendi otobüsümü yapacağımdan kesinlikle şüpheliyim.
MSMQ temelli herhangi bir şeyin potansiyel bir con, maksimum mesaj boyutundaki kısıtlamadır. IIRC, yaklaşık 4MB boyutundadır ve büyük dosyalarla uğraşıyorsanız ve dosya içeriğini mesaj içinde depoluyorsanız kolayca çalıştırabilirsiniz.