Bu boş çeki ve boş olmayan bir çeki harika bir şekilde yazmanın daha iyi bir yolu var mı?

Mantık yapmadan önce bazı kodlar üzerinde boş / değersiz bir kontrol yapmam gerekiyor . Aşağıdaki maddem var çünkü !members?.emptydoğru olmadığını düşünüyorum .

Aşağıdakileri yazmanın daha harika bir yolu var mı?

if (members && !members.empty) {
    // Some Work
}

Gerçekten bir Groovier Yolu var.

if(members){
    //Some work
}

membersbir koleksiyonsa her şeyi yapar . Boş çek ve boş çek (Boş koleksiyonlara zorlanır false). Dolu Groovy Hakikat . :)

!members.find()

Sanırım şimdi bu sorunu çözmenin en iyi yolu yukarıdaki koddur. Groovy 1.8.1 http://docs.groovy-lang.org/docs/next/html/groovy-jdk/java/util/Collection.html#find () 'den beri çalışıyor . Örnekler:

def lst1 = []
assert !lst1.find()

def lst2 = [null]
assert !lst2.find()

def lst3 = [null,2,null]
assert lst3.find()

def lst4 = [null,null,null]
assert !lst4.find()

def lst5 = [null, 0, 0.0, false, '', [], 42, 43]
assert lst5.find() == 42

def lst6 = null; 
assert !lst6.find()

Bilginize bu tür bir kod çalışır (çirkin bulabilirsiniz, hakkınızdır :)):

def list = null
list.each { println it }
soSomething()

Diğer bir deyişle, bu kodda boş / boş çeklerin ikisinin de yararı yoktur:

if (members && !members.empty) {
    members.each { doAnotherThing it }
}

def doAnotherThing(def member) {
  // Some work
}