JavaScript'te 2B diziyi aktarma


155

Bir dizi dizim var, şöyle bir şey:

[
    [1,2,3],
    [1,2,3],
    [1,2,3],
]

Aşağıdaki dizi almak için onu devrik etmek istiyorum:

[
    [1,1,1],
    [2,2,2],
    [3,3,3],
]

Döngüler kullanarak bunu programlı olarak yapmak zor değildir:

function transposeArray(array, arrayLength){
    var newArray = [];
    for(var i = 0; i < array.length; i++){
        newArray.push([]);
    };

    for(var i = 0; i < array.length; i++){
        for(var j = 0; j < arrayLength; j++){
            newArray[j].push(array[i][j]);
        };
    };

    return newArray;
}

Ancak bu hantal görünüyor ve bunu yapmanın daha kolay bir yolu olması gerektiğini hissediyorum. Var mı?


4
İki boyutun daima aynı olacağını garanti edebilir misiniz? 1x1, 2x2, 3x3 vb. arrayLengthTam olarak kullanılan parametre nedir ? Dizideki belirli sayıda öğenin ötesine geçmediğinizden emin olmak için?
— ezmek

8
Bunun JQuery ile ilgisi yok, başlığı değiştirdim.
— Joe

4
Şuna bir göz atın: stackoverflow.com/questions/4492678/… . Ne yapıyorsun bir matris transpozing
— stackErr

1
Evet, aktarma. Tersine çevirmek tamamen farklı olurdu ve onunla ilgilenmiyorum. Şimdilik.
— ckersch

3
Sol üst-alt sağ köşegen değişmez, bu nedenle bir optimizasyon fırsatı vardır.
— S Meaden

Yanıtlar:


205
array[0].map((_, colIndex) => array.map(row => row[colIndex]));

mapcallbackbir dizideki her öğe için sırasıyla verilen işlevi bir kez çağırır ve sonuçlardan yeni bir dizi oluşturur. callbackyalnızca atanmış değerleri olan dizinin dizinleri için çağrılır; silinmiş veya hiç değer atanmamış dizinler için çağrılmaz.

callbacküç bağımsız değişkenle çağrılır: öğenin değeri, öğenin dizini ve çaprazlanan Array nesnesi. [kaynak]


8
Bu iyi bir çözüm. Bununla birlikte, performansı önemsiyorsanız OP'nin orijinal çözümünü kullanmalısınız (M! = N olduğu yerlerde M x N dizilerini desteklemek için hata düzeltmesi ile). bu jsPerf kontrol
— Billy McKee

3
Aynı dizide iki kez kullanırsanız, tekrar 90 'döndürmek yerine ilk olana geri döner
— Olivier Pons

4
neden array[0].mapyerine array.map?
— John Vandivier

4
array[0].mapçünkü sütunlar olduğunu defalarca yinelemek istiyor, array.mapkaç satır olduğunu yineliyor.
— joeycozza

2
2019 yılında @BillyMcKee ve Chrome 75'ten loops% 45 daha yavaş map. Ve evet, doğru bir şekilde transpozisyon yapar, böylece ikinci çalışma başlangıç ​​matrisini döndürür.
— Ebuall

41

İşte benim modern tarayıcı benim uygulama (bağımlılık olmadan):

transpose = m => m[0].map((x,i) => m.map(x => x[i]))

Aynı dizide iki kez kullanırsanız, tekrar 90 'döndürmek yerine ilk olana geri döner
— Olivier Pons

26
Bir devrik matrisin devri
— Mehdi Jadaliha 7:17

39

Underscore.js dosyasını kullanabilirsiniz

_.zip.apply(_, [[1,2,3], [1,2,3], [1,2,3]])

3
Bu güzeldi - ayrıca, alt çizgi benim için jQuery'den daha gerekli.
— John Strickler

ya da rambdayapabileceğiniz gibi işlevsel bir kütüphane kullanıyorsanızconst transpose = apply(zip)
— Guy Who Knows Stuff

1
Bu seçenek neden seçilen yanıttan daha iyi olsun?
— Alex Lenail

Bu soru yaşında ve şimdi olduğundan emin değilim. Bununla birlikte, kabul edilen cevabın orijinal versiyonundan daha temizdir . O zamandan beri büyük ölçüde düzenlendiğini fark edeceksiniz . Görünüşe göre ES6 kullanıyor gibi görünüyor, ki bu soru yaygın olarak sorulduğunda 2013'te mevcut değildi.
— Joe

25

lodash/ underscoreve ile en kısa yol es6:

_.zip(...matrix)

nerede matrixolabilir:

const matrix = [[1,2,3], [1,2,3], [1,2,3]];

Veya, ES6 olmadan:_.zip.apply(_, matrix)
— ach

9
Kapatın ama _.unzip (matris) daha kısa;)
— Vigrant

1
biraz daha açıklayabilir misin? Burada söylediğini anlamıyorum. Bu kısa parçacığın problemi çözmesi mi gerekiyor? yoksa sadece bir parçası mı, ne?
— Julix

1
Allahım bu kısa bir çözüm. sadece öğrendim ... operatör - bir harf dizisine bir dize kırmak için kullanılır ... cevap için teşekkürler
— Julix

22

Burada çok iyi cevaplar! Onları tek bir cevapta birleştirdim ve daha modern bir sözdizimi için bazı kodları güncelledim:

Fawad Ghafoor ve Óscar Gómez Alcañiz'den esinlenen tek gömlekler

function transpose(matrix) {
  return matrix[0].map((col, i) => matrix.map(row => row[i]));
}

function transpose(matrix) {
  return matrix[0].map((col, c) => matrix.map((row, r) => matrix[r][c]));
}

Andrew Tatomyr'in azalttığı fonksiyonel yaklaşım tarzı

function transpose(matrix) {
  return matrix.reduce((prev, next) => next.map((item, i) =>
    (prev[i] || []).concat(next[i])
  ), []);
}

Lodash / Undercore yazan marcel

function tranpose(matrix) {
  return _.zip(...matrix);
}

// Without spread operator.
function transpose(matrix) {
  return _.zip.apply(_, [[1,2,3], [1,2,3], [1,2,3]])
}

Vanilya yaklaşımı

function transpose(matrix) {
  const rows = matrix.length, cols = matrix[0].length;
  const grid = [];
  for (let j = 0; j < cols; j++) {
    grid[j] = Array(rows);
  }
  for (let i = 0; i < rows; i++) {
    for (let j = 0; j < cols; j++) {
      grid[j][i] = matrix[i][j];
    }
  }
  return grid;
}

Emanuel Saringan'dan esinlenen vanilya yerinde ES6 yaklaşımı

function transpose(matrix) {
  for (var i = 0; i < matrix.length; i++) {
    for (var j = 0; j < i; j++) {
      const temp = matrix[i][j];
      matrix[i][j] = matrix[j][i];
      matrix[j][i] = temp;
    }
  }
}

// Using destructing
function transpose(matrix) {
  for (var i = 0; i < matrix.length; i++) {
    for (var j = 0; j < i; j++) {
      [matrix[i][j], matrix[j][i]] = [matrix[j][i], matrix[i][j]];
    }
  }
}

11

Düzgün ve saf:

[[0, 1], [2, 3], [4, 5]].reduce((prev, next) => next.map((item, i) =>
    (prev[i] || []).concat(next[i])
), []); // [[0, 2, 4], [1, 3, 5]]

Boş bir dizi sağlanması durumunda önceki çözümler hataya neden olabilir.

İşte bir işlev olarak:

function transpose(array) {
    return array.reduce((prev, next) => next.map((item, i) =>
        (prev[i] || []).concat(next[i])
    ), []);
}

console.log(transpose([[0, 1], [2, 3], [4, 5]]));

Güncelleme. Forma operatörü ile daha da iyi yazılabilir:

const transpose = matrix => matrix.reduce(
    ($, row) => row.map((_, i) => [...($[i] || []), row[i]]), 
    []
)

2
Bu güncellemeyi daha iyi arayacağımı bilmiyorum. Zeki, elbette, ama bu okumak için bir kabus.
— Marie

9

Yerinde sadece bir geçiş yaparak yapabilirsiniz:

function transpose(arr,arrLen) {
  for (var i = 0; i < arrLen; i++) {
    for (var j = 0; j <i; j++) {
      //swap element[i,j] and element[j,i]
      var temp = arr[i][j];
      arr[i][j] = arr[j][i];
      arr[j][i] = temp;
    }
  }
}

1
diziniz bir kare değilse (örneğin 2x8) bu işe yaramaz sanırım
— Olivier Pons

2
Bu çözüm orijinal diziyi değiştirir. Hala orijinal diziye ihtiyacınız varsa, bu çözüm istediğiniz şey olmayabilir. Diğer çözümler bunun yerine yeni bir dizi oluşturur.
— Alex

Herkes bunun ES6 sözdiziminde nasıl yapıldığını biliyor mu? Denedim [arr[j][j],arr[i][j]] = [arr[i][j],arr[j][j]]ama işe yaramıyor, bir şey mi kaçırıyorum?
— Nikasv

@Nikasv büyük olasılıkla istiyorsun [arr[j][i], arr[i][j]] = [arr[i][j], arr[j][i]]. arr[j][j]Her zaman diyagonaldeki hücrelere atıfta bulunacak bazı terimleriniz olduğunu unutmayın .
— Algoritmik Kanarya

6

Sadece başka bir varyasyon kullanarak Array.map. Dizinleri kullanmak, aşağıdaki durumlarda matrisleri aktarmaya izin verir M != N:

// Get just the first row to iterate columns first
var t = matrix[0].map(function (col, c) {
    // For each column, iterate all rows
    return matrix.map(function (row, r) { 
        return matrix[r][c]; 
    }); 
});

Aktarma için gereken tek şey öğeleri önce sütun, sonra satır olarak eşlemektir.


5

Ramda JS ve ES6 sözdizimini kullanma seçeneğiniz varsa, bunu yapmanın başka bir yolu:

const transpose = a => R.map(c => R.map(r => r[c], a), R.keys(a[0]));

console.log(transpose([
  [1, 2, 3, 4],
  [5, 6, 7, 8],
  [9, 10, 11, 12]
])); // =>  [[1,5,9],[2,6,10],[3,7,11],[4,8,12]]
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/ramda/0.22.1/ramda.min.js"></script>


2
Bunu çözmek için hem Ramda'yı hem de ES6'yı kullandığına şaşkınlık
— Ashwin Balamohan

1
Ramda'nın aslında bir transposeişlevi var.
— Jacob Lauritzen

5

Diziyi dışarıdan içeriye yineleyerek ve iç değerleri eşleştirerek matrisi azaltarak başka bir yaklaşım.

const
    transpose = array => array.reduce((r, a) => a.map((v, i) => [...(r[i] || []), v]), []),
    matrix = [[1, 2, 3], [1, 2, 3], [1, 2, 3]];

console.log(transpose(matrix));


Aslında! @Andrew Tatomyr yanıtını optimize ettiniz! (kriterler sizin lehinize çalışır
— !;


2

Aşağıdakileri kullanarak bunu döngüler olmadan gerçekleştirebilirsiniz.

Çok zarif görünüyor ve jQuery of Underscore.js gibi herhangi bir bağımlılık gerektirmiyor .

function transpose(matrix) {  
    return zeroFill(getMatrixWidth(matrix)).map(function(r, i) {
        return zeroFill(matrix.length).map(function(c, j) {
            return matrix[j][i];
        });
    });
}

function getMatrixWidth(matrix) {
    return matrix.reduce(function (result, row) {
        return Math.max(result, row.length);
    }, 0);
}

function zeroFill(n) {
    return new Array(n+1).join('0').split('').map(Number);
}

küçültülmüş

function transpose(m){return zeroFill(m.reduce(function(m,r){return Math.max(m,r.length)},0)).map(function(r,i){return zeroFill(m.length).map(function(c,j){return m[j][i]})})}function zeroFill(n){return new Array(n+1).join("0").split("").map(Number)}

İşte birlikte attığım bir demo. Döngü eksikliğine dikkat edin :-)

// Create a 5 row, by 9 column matrix.
var m = CoordinateMatrix(5, 9);

// Make the matrix an irregular shape.
m[2] = m[2].slice(0, 5);
m[4].pop();

// Transpose and print the matrix.
println(formatMatrix(transpose(m)));

function Matrix(rows, cols, defaultVal) {
    return AbstractMatrix(rows, cols, function(r, i) {
        return arrayFill(cols, defaultVal);
    });
}
function ZeroMatrix(rows, cols) {
    return AbstractMatrix(rows, cols, function(r, i) {
        return zeroFill(cols);
    });
}
function CoordinateMatrix(rows, cols) {
    return AbstractMatrix(rows, cols, function(r, i) {
        return zeroFill(cols).map(function(c, j) {
            return [i, j];
        });
    });
}
function AbstractMatrix(rows, cols, rowFn) {
    return zeroFill(rows).map(function(r, i) {
        return rowFn(r, i);
    });
}
/** Matrix functions. */
function formatMatrix(matrix) {
    return matrix.reduce(function (result, row) {
        return result + row.join('\t') + '\n';
    }, '');
}
function copy(matrix) {  
    return zeroFill(matrix.length).map(function(r, i) {
        return zeroFill(getMatrixWidth(matrix)).map(function(c, j) {
            return matrix[i][j];
        });
    });
}
function transpose(matrix) {  
    return zeroFill(getMatrixWidth(matrix)).map(function(r, i) {
        return zeroFill(matrix.length).map(function(c, j) {
            return matrix[j][i];
        });
    });
}
function getMatrixWidth(matrix) {
    return matrix.reduce(function (result, row) {
        return Math.max(result, row.length);
    }, 0);
}
/** Array fill functions. */
function zeroFill(n) {
  return new Array(n+1).join('0').split('').map(Number);
}
function arrayFill(n, defaultValue) {
    return zeroFill(n).map(function(value) {
        return defaultValue || value;
    });
}
/** Print functions. */
function print(str) {
    str = Array.isArray(str) ? str.join(' ') : str;
    return document.getElementById('out').innerHTML += str || '';
}
function println(str) {
    print.call(null, [].slice.call(arguments, 0).concat(['<br />']));
}
#out {
    white-space: pre;
}
<div id="out"></div>


Neden bunu döngüsüz yapmak istemiyorsun? Döngüler olmadan yavaş
— Downgoat

5
.Map bir döngü değil mi? Sadece görmüyor musun? Yani her girdinin üzerinden gidiyor ve bir şeyler yapıyor ...
— Julix

2

ES6 1 katlar:

let invert = a => a[0].map((col, c) => a.map((row, r) => a[r][c]))

Óscar'ınkiyle aynı, ancak saat yönünde döndürmeyi tercih edersiniz:

let rotate = a => a[0].map((col, c) => a.map((row, r) => a[r][c]).reverse())

2

Düzenleme: Bu cevap matrisi devretmez, ancak döndürür. Soruyu ilk etapta dikkatle okumadım: D

saat yönünde ve saat yönünün tersine dönüş:

    function rotateCounterClockwise(a){
        var n=a.length;
        for (var i=0; i<n/2; i++) {
            for (var j=i; j<n-i-1; j++) {
                var tmp=a[i][j];
                a[i][j]=a[j][n-i-1];
                a[j][n-i-1]=a[n-i-1][n-j-1];
                a[n-i-1][n-j-1]=a[n-j-1][i];
                a[n-j-1][i]=tmp;
            }
        }
        return a;
    }

    function rotateClockwise(a) {
        var n=a.length;
        for (var i=0; i<n/2; i++) {
            for (var j=i; j<n-i-1; j++) {
                var tmp=a[i][j];
                a[i][j]=a[n-j-1][i];
                a[n-j-1][i]=a[n-i-1][n-j-1];
                a[n-i-1][n-j-1]=a[j][n-i-1];
                a[j][n-i-1]=tmp;
            }
        }
        return a;
    }

Ancak soruya cevap vermez; Transposing gibidir ... diyagonal boyunca yansıtma (dönmüyor)
— DerMike

@DerMike işaret ettiğiniz için teşekkürler. Neden bu hatayı yaptığımı bilmiyorum :) Ama en azından bazı insanlar için yararlı olduğunu görebiliyorum.
— Aryan Firouzian

İşte bir matrisi döndürmek için tek satırlık kodum: stackoverflow.com/a/58668351/741251
— Nitin Jadhav

1

Yukarıdaki cevapları okumayı zor buldum ya da çok ayrıntılı buldum, bu yüzden kendim yazıyorum. Ve bence bu, lineer cebirde transpoze etmenin en sezgisel yolu, değer değişimi yapmıyorsunuz , ancak her bir öğeyi yeni matristeki doğru yere yerleştiriyorsunuz:

function transpose(matrix) {
  const rows = matrix.length
  const cols = matrix[0].length

  let grid = []
  for (let col = 0; col < cols; col++) {
    grid[col] = []
  }
  for (let row = 0; row < rows; row++) {
    for (let col = 0; col < cols; col++) {
      grid[col][row] = matrix[row][col]
    }
  }
  return grid
}

1

Bunun biraz daha okunabilir olduğunu düşünüyorum. Kullanır Array.fromve mantık yuvalanmış döngülerle aynıdır:

var arr = [
  [1, 2, 3, 4],
  [1, 2, 3, 4],
  [1, 2, 3, 4]
];

/*
 * arr[0].length = 4 = number of result rows
 * arr.length = 3 = number of result cols
 */

var result = Array.from({ length: arr[0].length }, function(x, row) {
  return Array.from({ length: arr.length }, function(x, col) {
    return arr[col][row];
  });
});

console.log(result);

Eşit uzunluktaki dizilerle uğraşıyorsanız, arr[0].lengthbaşka bir şeyle değiştirmeniz gerekir :

var arr = [
  [1, 2],
  [1, 2, 3],
  [1, 2, 3, 4]
];

/*
 * arr[0].length = 4 = number of result rows
 * arr.length = 3 = number of result cols
 */

var result = Array.from({ length: arr.reduce(function(max, item) { return item.length > max ? item.length : max; }, 0) }, function(x, row) {
  return Array.from({ length: arr.length }, function(x, col) {
    return arr[col][row];
  });
});

console.log(result);


1

const transpose = array => array[0].map((r, i) => array.map(c => c[i]));
console.log(transpose([[2, 3, 4], [5, 6, 7]]));


0
function invertArray(array,arrayWidth,arrayHeight) {
  var newArray = [];
  for (x=0;x<arrayWidth;x++) {
    newArray[x] = [];
    for (y=0;y<arrayHeight;y++) {
        newArray[x][y] = array[y][x];
    }
  }
  return newArray;
}

0

Dizilerinizi kısaltmayacak herhangi bir matris şekli için çalışan, TypeScript'te kitaplık içermeyen bir uygulama:

const rotate2dArray = <T>(array2d: T[][]) => {
    const rotated2d: T[][] = []

    return array2d.reduce((acc, array1d, index2d) => {
        array1d.forEach((value, index1d) => {
            if (!acc[index1d]) acc[index1d] = []

            acc[index1d][index2d] = value
        })

        return acc
    }, rotated2d)
}

0

Verilen diziyi değiştirmeyen tek astar.

a[0].map((col, i) => a.map(([...row]) => row[i]))

0
reverseValues(values) {
        let maxLength = values.reduce((acc, val) => Math.max(val.length, acc), 0);
        return [...Array(maxLength)].map((val, index) => values.map((v) => v[index]));
}

3
Lütfen yalnızca kodu yanıt olarak yayınlamayın, kodunuzun ne yaptığını ve sorunun sorununu nasıl çözdüğünü açıklayın. Açıklamalı cevaplar genellikle daha yüksek kalitededir ve yukarı oy çekme olasılığı daha yüksektir.
— Mark Rotteveel

0

Beni tatmin edecek bir cevap bulamadım, bu yüzden bir tane kendim yazdım, bence anlaması ve uygulaması kolay ve tüm durumlar için uygun.

    transposeArray: function (mat) {
        let newMat = [];
        for (let j = 0; j < mat[0].length; j++) {  // j are columns
            let temp = [];
            for (let i = 0; i < mat.length; i++) {  // i are rows
                temp.push(mat[i][j]);  // so temp will be the j(th) column in mat
            }
            newMat.push(temp);  // then just push every column in newMat
        }
        return newMat;
    }

0

Şimdiye kadar kimse burada fonksiyonel bir özyinelemeli yaklaşımdan bahsetmediğim için benim görüşüm. Haskell'in uyarlaması Data.List.transpose.

var transpose = as => as.length ? as[0].length ? [ as.reduce( (rs,a) => a.length ? ( rs.push(a[0])
                                                                                   , rs
                                                                                   )
                                                                                 : rs
                                                            , []
                                                            )
                                                 , ...transpose(as.map(a => a.slice(1)))
                                                 ]
                                               : transpose(as.slice(1))
                                : [],
    mtx       = [[1], [1, 2], [1, 2, 3]];

console.log(transpose(mtx))
.as-console-wrapper {
  max-height: 100% !important
}

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.