Merak ettim ve Adam Backstrom'un Tech Your Universe ile olan bağlantısını kontrol ettim . Bu makalede, requir_once yerine kullanılması gereken nedenlerden biri açıklanır. Ancak iddiaları benim analizime dayanamadı. Çözümü nereden yanlış değerlendirmiş olabileceğimi görmek isterim. Karşılaştırmalar için PHP 5.2.0 kullandım.
Başka bir başlık dosyası eklemek için requir_once kullanılan 100 başlık dosyaları oluşturarak başladı. Bu dosyaların her biri şöyle görünüyordu:
<?php
// /home/fbarnes/phpperf/hdr0.php
require_once "../phpperf/common_hdr.php";
?>
Bunları hızlı bir Bash kesmek kullanarak yarattım:
for i in /home/fbarnes/phpperf/hdr{00..99}.php; do
echo "<?php
// $i" > $i
cat helper.php >> $i;
done
Bu şekilde kolayca requir_once kullanma ve başlık dosyaları dahil ederken gerektiren arasında takas olabilir. Sonra yüz dosyayı yüklemek için bir app.php oluşturdum. Bu şuna benziyordu:
<?php
// Load all of the php hdrs that were created previously
for($i=0; $i < 100; $i++)
{
require_once "/home/fbarnes/phpperf/hdr$i.php";
}
// Read the /proc file system to get some simple stats
$pid = getmypid();
$fp = fopen("/proc/$pid/stat", "r");
$line = fread($fp, 2048);
$array = split(" ", $line);
// Write out the statistics; on RedHat 4.5 with kernel 2.6.9
// 14 is user jiffies; 15 is system jiffies
$cntr = 0;
foreach($array as $elem)
{
$cntr++;
echo "stat[$cntr]: $elem\n";
}
fclose($fp);
?>
Requir_once üstbilgileri, aşağıdaki gibi bir üstbilgi dosyası kullanılan üstbilgileri ile kontrast:
<?php
// /home/fbarnes/phpperf/h/hdr0.php
if(!defined('CommonHdr'))
{
require "../phpperf/common_hdr.php";
define('CommonHdr', 1);
}
?>
Requir_once vs bu ile çalışırken çok fark bulamadım. Aslında, benim ilk testler requir_once biraz daha hızlı olduğunu ima gibi görünüyordu, ama ben mutlaka buna inanmıyorum. Deneyi 10000 giriş dosyasıyla tekrarladım. Burada tutarlı bir fark gördüm. Testi birden çok kez çalıştırdım, sonuçlar yakın ancak ortalama 30.8 kullanıcı jiffies ve 72.6 sistem jiffies requir_once kullanır; ortalama 39.4 kullanıcı jiffies ve 72.0 sistem jiffies kullanımı gerektirir. Bu nedenle yük, requir_once kullanılarak biraz daha düşük görünmektedir. Ancak, duvar saati biraz artar. 10.000 zorunlu_once çağrısı ortalama olarak 10.15 saniye, 10.000 zorunlu çağrı ise ortalama 9.84 saniye kullanır.
Bir sonraki adım bu farklılıklara bakmak. Yapılan sistem çağrılarını analiz etmek için strace kullandım .
Require_once'dan bir dosya açmadan önce aşağıdaki sistem çağrıları yapılır:
time(NULL) = 1223772434
lstat64("/home", {st_mode=S_IFDIR|0755, st_size=4096, ...}) = 0
lstat64("/home/fbarnes", {st_mode=S_IFDIR|0755, st_size=4096, ...}) = 0
lstat64("/home/fbarnes/phpperf", {st_mode=S_IFDIR|0755, st_size=4096, ...}) = 0
lstat64("/home/fbarnes/phpperf/h", {st_mode=S_IFDIR|0755, st_size=270336, ...}) = 0
lstat64("/home/fbarnes/phpperf/h/hdr0.php", {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=88, ...}) = 0
time(NULL) = 1223772434
open("/home/fbarnes/phpperf/h/hdr0.php", O_RDONLY) = 3
Bu, aşağıdakilerle çelişir:
time(NULL) = 1223772905
lstat64("/home", {st_mode=S_IFDIR|0755, st_size=4096, ...}) = 0
lstat64("/home/fbarnes", {st_mode=S_IFDIR|0755, st_size=4096, ...}) = 0
lstat64("/home/fbarnes/phpperf", {st_mode=S_IFDIR|0755, st_size=4096, ...}) = 0
lstat64("/home/fbarnes/phpperf/h", {st_mode=S_IFDIR|0755, st_size=270336, ...}) = 0
lstat64("/home/fbarnes/phpperf/h/hdr0.php", {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=146, ...}) = 0
time(NULL) = 1223772905
open("/home/fbarnes/phpperf/h/hdr0.php", O_RDONLY) = 3
Tech Your Universe, requir_once öğesinin daha fazla lstat64 çağrısı yapması gerektiğini belirtir. Ancak, her ikisi de aynı sayıda lstat64 çağrısı yapar. Muhtemelen, fark yukarıdaki kodu optimize etmek için APC çalıştırmıyorum olmasıdır. Ancak, daha sonra tüm çalışmalar için strace çıktısını karşılaştırdım:
[fbarnes@myhost phpperf]$ wc -l strace_1000r.out strace_1000ro.out
190709 strace_1000r.out
210707 strace_1000ro.out
401416 total
Requir_once kullanılırken başlık dosyası başına yaklaşık iki sistem çağrısı daha etkili olur. Farklardan biri, requir_once'ın time () işlevine ek bir çağrısının olmasıdır:
[fbarnes@myhost phpperf]$ grep -c time strace_1000r.out strace_1000ro.out
strace_1000r.out:20009
strace_1000ro.out:30008
Diğer sistem çağrısı getcwd ():
[fbarnes@myhost phpperf]$ grep -c getcwd strace_1000r.out strace_1000ro.out
strace_1000r.out:5
strace_1000ro.out:10004
Bu denir çünkü ben hdrXXX dosyalarında başvuru göreli yol karar verdi. Bu mutlak bir başvuru yaparsanız, tek fark kodda yapılan ek zaman (NULL) çağrısıdır:
[fbarnes@myhost phpperf]$ wc -l strace_1000r.out strace_1000ro.out
190705 strace_1000r.out
200705 strace_1000ro.out
391410 total
[fbarnes@myhost phpperf]$ grep -c time strace_1000r.out strace_1000ro.out
strace_1000r.out:20008
strace_1000ro.out:30008
Bu, göreli yollar yerine mutlak yollar kullanarak sistem çağrılarının sayısını azaltabileceğiniz anlamına gelir. Bunun dışındaki tek fark, kodun daha hızlı olanı karşılaştırmak için kullanılması için kullanılan zaman (NULL) çağrılarıdır.
Diğer bir not, APC optimizasyon paketinin "apc.include_once_override" adlı bir seçeneğin, requir_once ve include_once çağrıları tarafından yapılan sistem çağrılarının sayısını azalttığını iddia eden bir seçeneğe sahip olmasıdır ( PHP belgelerine bakın ).