Python'da bir nesnenin tam sınıf adını edinin


136

Günlük amacıyla bir Python nesnesinin tam sınıf adını almak istiyorum. (Tamamen kalifiye olarak, paket ve modül adını içeren sınıf adını kastediyorum.)

Biliyorum x.__class__.__name__, ama paketi ve modülü almak için basit bir yöntem var mı?

Yanıtlar:


147

Aşağıdaki program ile

#! /usr/bin/env python

import foo

def fullname(o):
  # o.__module__ + "." + o.__class__.__qualname__ is an example in
  # this context of H.L. Mencken's "neat, plausible, and wrong."
  # Python makes no guarantees as to whether the __module__ special
  # attribute is defined, so we take a more circumspect approach.
  # Alas, the module name is explicitly excluded from __qualname__
  # in Python 3.

  module = o.__class__.__module__
  if module is None or module == str.__class__.__module__:
    return o.__class__.__name__  # Avoid reporting __builtin__
  else:
    return module + '.' + o.__class__.__name__

bar = foo.Bar()
print fullname(bar)

ve olarak Bartanımlandı

class Bar(object):
  def __init__(self, v=42):
    self.val = v

çıktı

$ ./prog.py
foo.Bar

2
Bu, modülün Çubuğun tanımlandığı yere değil, çubuğun tanımlandığı yere geri döndüğü görülmektedir. Eğer günlüğe kaydetmenin amacı tam olarak ne tür bir nesne olduğunu bilmekse, bu yardımcı olmaz.
Mark E. Haase

o.__class__.__module__her zamankinden farklı o.__module__?
larsks


1
".".join([o.__module__, o.__name__])Python3
Piotr Pęczek

Bazen çalışmıyor:AttributeError: 'AttributeError' object has no attribute '__module__'
Hendy Irawan

38

Verilen cevaplar iç içe sınıflarla ilgilenmez. Python 3.3'e ( PEP 3155 ) kadar mevcut olmasa da , gerçekten __qualname__sınıfı kullanmak istiyorsunuz . Sonunda (3.4? PEP 395 ), __qualname__modüllerin yeniden adlandırıldığı durumlarla (yani yeniden adlandırıldığında __main__) ilgilenmesi için de mevcut olacaktır .


3
Eğer kullanırsanız github.com/wbolster/qualname bir alabilirsiniz qualname eski sürümlerinde eşdeğer.
wouter bolsterlee

3
Yani Type.__module__ + '.' + Type.__qualname__.
Kentzo

4
Python 3.6 ile bu sadece bana sınıf adını verir. Modülü içermez.
jpmc26

2
@ jpmc26 Python 3.7'de, __qualname__hala sadece sınıf adına karar verir
zepp.lee

22

Aradığı inspectgibi işlevlere sahip modülü kullanmayı düşünün getmodule:

>>>import inspect
>>>import xml.etree.ElementTree
>>>et = xml.etree.ElementTree.ElementTree()
>>>inspect.getmodule(et)
<module 'xml.etree.ElementTree' from 
        'D:\tools\python2.5.2\lib\xml\etree\ElementTree.pyc'>

7
inspect.getmodule()modül nesnelerini döndürür - tam olarak nitelenmemiş sınıf adları. Aslında, inspectmodül aslında bu soruyu ele alacak hiçbir işlevsellik sağlamaz. Bu cevap bir cevap değildir. </facepalm>
Cecil Curry

19

İşte Greg Bacon'un mükemmel cevabına dayanan, ancak birkaç ekstra kontrolle:

__module__olabilir None(dokümanlara göre) ve ayrıca strolabileceği gibi bir tür için __builtin__(günlüklerde veya herhangi bir şekilde görünmek istemeyebilirsiniz). Aşağıdaki her iki olasılığı da denetler:

def fullname(o):
    module = o.__class__.__module__
    if module is None or module == str.__class__.__module__:
        return o.__class__.__name__
    return module + '.' + o.__class__.__name__

(Kontrol etmenin daha iyi bir yolu olabilir __builtin__. Yukarıdaki sadece str'nin her zaman kullanılabilir olmasına ve modülünün her zaman mevcut olmasına dayanır __builtin__)


2
Diğer iki yanıtı karşılaştırma çabasını kurtarmak için: Greg Bacon'un cevabındaki kod şimdi bu koddaki kodla aynıdır, bunun dışında Greg başka bir anlamsız ifade ve bazı kod yorumları eklemiştir. MB gerçek kahraman.
MarredCheese

11

Python3.7 için kullanıyorum:

".".join([obj.__module__, obj.__name__])

Alma:

package.subpackage.ClassName

bunun objbir nesne örneği yerine bir sınıf olması gerektiğini unutmayın .
Ivan De Paz Centeno

9

__module__ hile yapardı.

Deneyin:

>>> import re
>>> print re.compile.__module__
re

Bu site__package__ Python 3.0 için işe yarayacağını önermektedir ; Ancak, verilen örnekler Python 2.5.2 konsolumda çalışmaz.


6
Bu hile yapar, teşekkürler! Tam adı için kullanacağım "%s.%s" % (x.__class__.__module__, x.__class__.__name__)
Hanno S.

7

Bu bir hack ama 2.6'yı destekliyorum ve basit bir şeye ihtiyacım var:

>>> from logging.handlers import MemoryHandler as MH
>>> str(MH).split("'")[1]

'logging.handlers.MemoryHandler'

1
Bu bağlıdır __repr__()kontrol sınıfta uygulanması ( ve üzerinde __str__()overriden olmamak). Çoğu durumda işe yaramaz.
z33k

7

Bazı insanlar (örneğin https://stackoverflow.com/a/16763814/5766934 ) __qualname__bundan daha iyi olduğunu savunuyorlar __name__. İşte farkı gösteren bir örnek:

$ cat dummy.py 
class One:
    class Two:
        pass

$ python3.6
>>> import dummy
>>> print(dummy.One)
<class 'dummy.One'>
>>> print(dummy.One.Two)
<class 'dummy.One.Two'>
>>> def full_name_with_name(klass):
...     return f'{klass.__module__}.{klass.__name__}'
>>> def full_name_with_qualname(klass):
...     return f'{klass.__module__}.{klass.__qualname__}'
>>> print(full_name_with_name(dummy.One))  # Correct
dummy.One
>>> print(full_name_with_name(dummy.One.Two))  # Wrong
dummy.Two
>>> print(full_name_with_qualname(dummy.One))  # Correct
dummy.One
>>> print(full_name_with_qualname(dummy.One.Two))  # Correct
dummy.One.Two

Ayrıca, derlemeler için de düzgün çalışır:

>>> print(full_name_with_qualname(print))
builtins.print
>>> import builtins
>>> builtins.print
<built-in function print>

2

Bu konunun ilgisi tam nitelikli isimler elde etmek olduğundan, burada aynı pakette bulunan ana modülle birlikte göreli ithalatlar kullanıldığında ortaya çıkan bir tuzak vardır. Örneğin, aşağıdaki modül kurulumu ile:

$ cat /tmp/fqname/foo/__init__.py
$ cat /tmp/fqname/foo/bar.py
from baz import Baz
print Baz.__module__
$ cat /tmp/fqname/foo/baz.py
class Baz: pass
$ cat /tmp/fqname/main.py
import foo.bar
from foo.baz import Baz
print Baz.__module__
$ cat /tmp/fqname/foo/hum.py
import bar
import foo.bar

Aynı modülü farklı şekilde içe aktarmanın sonucunu gösteren çıktı:

$ export PYTHONPATH=/tmp/fqname
$ python /tmp/fqname/main.py
foo.baz
foo.baz
$ python /tmp/fqname/foo/bar.py
baz
$ python /tmp/fqname/foo/hum.py
baz
foo.baz

Uğultu göreli yolu kullanarak çubuğu Baz.__module__içe aktardığında , çubuk yalnızca "baz" olarak görür , ancak tam adı kullanan ikinci içe aktarmada, çubuk "foo.baz" ile aynı görür.

Tam nitelikli isimleri bir yerlerde ısrar ediyorsanız, bu sınıflar için göreli ithalatlardan kaçınmak daha iyidir.


0

Buradaki cevapların hiçbiri benim için işe yaramadı. Benim durumumda, Python 2.7 kullanıyordum ve sadece yeni stil objectsınıflarıyla çalışacağımı biliyordum .

def get_qualified_python_name_from_class(model):
    c = model.__class__.__mro__[0]
    name = c.__module__ + "." + c.__name__
    return name
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.