İyi mi kötü mü olduğunu söyleyecek kadar Lisp bilmiyorum. Görünüşe göre Lisp'i kullanan herkes onu seviyor, ancak bugünlerde en popüler diller C'den geliyor.
Öyleyse Lisp ile ilgili bu kadar harika olan nedir ve neden daha fazla kullanılmıyor? Lisp ile ilgili (aralıksız parantez sayısı dışında) düpedüz kötü olan bir şey var mı?
Yanıtlar:
Lisp, programlama dillerinin Chuck Norris'idir.
Lisp, diğer dillerin ölçüldüğü bardır.
Lisp'i bilmek, geliştiricilerin aydınlanmasını gösterir.
3 zayıf yön (ve bunların karşı argümanları) duydum:
Dinamik yazım.
Statik olarak yazılan diller için, derleyiciye belirli bir hata sınıfını yakalaması için yeterli bilgi verme etrafında dönen bir argüman var, böylece çalışma zamanında meydana gelmezler. Ama yine de test etmeniz gerekiyor.
Bu makale, daha fazla testin yanı sıra dinamik yazmayı tartışmaktadır: Güçlü Yazma ve Güçlü Test .
Anlaması zor.
Aslında bunun iki bölümü var: öğrenme ve araçlar.
Lisp gerçekten "elde etmek" için biraz çaba harcar, ama buna değer, çünkü Lisp öğrenmek sizi diğer dillerde gerçekten daha iyi bir programcı yapacaktır. Örneğin, bir kez gerçekten "kapanış" yaptığınızda, Java'nın iç sınıflarını anlayacaksınız. Ve birinci sınıf işlevleri "edindikten" sonra, bunlar olmadan bir dili her kullandığınızda depresyonda olacaksınız.
The Little Schemer'ı okudum ve her ikisi de mükemmel olan Practical Common Lisp'i okuyorum .
Sıradaki araçlar. Mac kullanıyorum, bu yüzden Aquamacs Emacs ( Emacs'ı bir acemi için yaşanabilir kılar) ve Steel Bank Common Lisp (SBCL) üzerine yoğunlaştım.
Kütüphane eksikliği.
Henüz kesin olarak söyleyemem ama bundan şüpheliyim. Web siteleri oluşturmak için Hunchentoot ve Elephant'ın iyi bir araç seti sağladığı görülüyor . Ama gerçekten Lispers'ın kütüphanelerin eksikliğinden şikayet ettiğini görmüyorum (belki Lisp çok güçlü olduğu için onlara ihtiyaç duyulmuyor?).
"Lisp, programlanabilir bir programlama dilidir."
- John Foderaro, CACM, Eylül 1991
İşte benim görüşüm:
Yüzeyde, Lisp güzel, basit bir işlevsel programlama dilidir. Neredeyse hiç sözdizimi yok ve tüm parçalar mantıksal yollarla birbirine uyuyor.
Biraz daha derine inersen oku SICP One, (sadece birkaç ilkel verilen) tüm tercüman zar zor bir kod sayfası ve iki, kod ve veri arasındaki ilişkidir: ve metacircular değerlendirici yazma, iki şeyi keşfetmek zarif programlama tekniklerine izin verir.
Bunu tam olarak özümsediğinizde, diğer diller yalnızca birkaç şey söylemenize izin verdiklerinde değişmiş gibi geliyor. Sözdizimi ve anlambilim tanımlayabiliyorsanız, Lisp herhangi bir soyutlama oluşturabilir.
Lisp iyidir çünkü çok minimal, basit ve düzenli bir sözdizimine sahiptir.
Lisp kötüdür çünkü çok minimal, basit ve düzenli bir sözdizimi vardır.
"Yeterince karmaşık olan herhangi bir C veya Fortran programı, Common Lisp'in yarısının ad hoc, gayri resmi olarak belirlenmiş, hatalarla dolu, yavaş bir şekilde uygulanmasını içerir."
İşte bazı yararlı bağlantılar:
Peter Seibel'in mükemmel Pratik Common Lisp ilk bölümü Lisp'i sevme etmesinin sebeplerini kapsar. Alt satırda "programlanabilir programlama dili" ifadesi bulunur - dili etki alanınıza veya tercih ettiğiniz stile göre özelleştirme yeteneği.
Bir Lisp programı, programın nasıl çalıştığına dair fikirleriniz ile gerçekte yazdığınız kod arasında çok daha net bir eşleştirme sağlama eğilimindedir.
Kaynak: http://www.gigamonkeys.com/book/introduction-why-lisp.html