LINQ ile siparişi koruma

Sıralı bir dizi nesneler için LINQ komutlarını kullanın. Dizinin sırasının değişmediğinden emin olmak için hangi işlemleri yapmam gerekir?

System.Linq.Enumerable yöntemlerini inceledim ve IEnumerable olmayan sonuçları döndüren herhangi birini atarak. Sonuç sırasının kaynağın sırasından nasıl farklı olacağını belirlemek için her birinin açıklamalarını kontrol ettim.

Siparişi Kesinlikle Korur. Bir kaynak öğeyi bir sonuç öğesine dizine göre eşleyebilirsiniz

• AsEnumerable
• Oyuncular
• concat
• seçmek
• Sıralamak
• Listeye

Düzeni Korur. Öğeler filtrelenir veya eklenir, ancak yeniden sipariş edilmez.

• farklı
• Dışında
• Kesişim
• OfType
• Başa dön (.net 4.7.1'de yeni)
• Atla
• SkipWhile
• almak
• TakeWhile
• Nerede
• Zip (.net 4'te yeni)

Siparişi Yok Eder - sonuçların ne olacağını beklemiyoruz.

• ToDictionary
• ToLookup

Siparişi Açıkça Yeniden Tanımlar - sonucun sırasını değiştirmek için bunları kullanın

• Tarafından sipariş
• OrderByDescending
• Tersine çevirmek
• ThenBy
• ThenByDescending

Düzeni bazı kurallara göre yeniden tanımlar.

• GroupBy - IGrouping nesneleri, her IGrouping'in ilk anahtarını üreten kaynaktaki öğelerin sırasına göre bir sırada verilir. Bir gruplamadaki elemanlar, kaynakta göründükleri sırayla verilir.
• GroupJoin - GroupJoin dış elemanların sırasını ve her dış eleman için eşleşen elemanların içten sırasını korur.
• Birleştir - dış öğelerin sırasını ve bu öğelerin her biri için içteki eşleşen öğelerin sırasını korur.
• SelectMany - kaynağın her bir elemanı için seçici çağrılır ve bir dizi değer döndürülür.
• Birleşim - Bu yöntemle döndürülen nesne numaralandırıldığında, Birlik bu sırayla birinci ve ikinci olarak numaralandırır ve henüz verilmemiş her öğeyi verir.

Düzenleme: Bu uygulamaya dayalı Farklı Koruma siparişine taşındı .

    private static IEnumerable<TSource> DistinctIterator<TSource>
      (IEnumerable<TSource> source, IEqualityComparer<TSource> comparer)
    {
        Set<TSource> set = new Set<TSource>(comparer);
        foreach (TSource element in source)
            if (set.Add(element)) yield return element;
    }

Aslında SQL'den mi yoksa dizilerden mi bahsediyorsunuz? Başka bir deyişle, LINQ to SQL veya LINQ to Objects kullanıyor musunuz?

LINQ to Objects operatörleri aslında orijinal veri kaynaklarını değiştirmez; veri kaynağı tarafından etkin bir şekilde desteklenen diziler oluştururlar. Sıralamayı değiştiren tek işlemler OrderBy / OrderByDescending / ThenBy / ThenByDescending şeklindedir - ve o zaman bile eşit olarak düzenlenmiş elemanlar için kararlıdır. Tabii ki, birçok işlem bazı öğeleri filtreleyecektir, ancak döndürülen öğeler aynı sırayla olacaktır.

Farklı bir veri yapısına dönüştürürseniz, örneğin ToLookup veya ToDictionary ile, siparişin bu noktada korunduğuna inanmıyorum - ama yine de biraz farklı. (Aynı anahtarla eşleştirilen değerlerin sırası, aramalar için korunur, ancak inanıyorum.)

Bir dizi üzerinde çalışıyorsanız, SQL yerine LINQ-to-Objects kullandığınız anlaşılıyor; onaylayabilir misin Çoğu LINQ işlemi hiçbir şeyi yeniden sıralamaz (çıktı girdiyle aynı sırada olur) - başka bir sıralama uygulamayın (OrderBy [Azalan] / ThenBy [Azalan]].

Jon daha açık bir şekilde ifade ettiği gibi; LINQ genellikle orijinal verileri yalnız bırakarak yeni bir dizi oluşturur ]

Verilerin bir Dictionary<,>(ToDictionary) içine itilmesinin, sözlüğün belirli bir sıralama düzenine uymadığından verilerin karıştırılacağını unutmayın.

Ancak en yaygın olan şeyler (Seç, Nerede, Atla, Al) iyi olmalıdır.

Benzer bir soruda resmi belgelere gönderme yapan harika bir cevap buldum. Alıntı yapmak için:

İçin Enumerableyöntemleri (geçerli nesneleri için LINQ List<T>) kullanarak, dönen elemanların sırasında güvenebilir Select, Whereya da GroupBy. Bu doğası gereği gibi sırasız olan şeyler için durum böyle değildir ToDictionaryya Distinct.

Gönderen Enumerable.GroupBy belgelerinde:

IGrouping<TKey, TElement>Nesneleri her birinci anahtar üretilen kaynak öğeleri sırasına göre bir düzen içinde elde edilmektedir IGrouping<TKey, TElement>. Bir gruplamadaki öğeler göründükleri sıraya göre verilir source.

Bu, IQueryablegenişletme yöntemleri (diğer LINQ sağlayıcıları) için geçerli değildir .

Kaynak: LINQ'nun Numaralandırılabilir Yöntemleri, Elemanların Göreli Sırasını Koruyor mu?

Herhangi bir 'gruplama ölçütü' veya 'sıralama ölçütü' siparişi büyük olasılıkla değiştirecektir.

Buradaki soru özellikle LINQ-to-Objects anlamına gelmektedir.

Eğer LINQ-to-SQL kullanıyorsan, bunun gibi bir şey empoze etmedikçe, orada herhangi bir sipariş yoktur:

mysqlresult.OrderBy(e=>e.SomeColumn)

Bunu LINQ-to-SQL ile yapmazsanız, sonuçların sırası, aynı verilerden sonra bile gelen sorgular arasında değişebilir ve bu da aralıklı bir hataya neden olabilir.