Umbraco, sadece ben miyim yoksa kullanımı gerçekten zor mu? [kapalı]


87

Son zamanlarda umbraco'yu değerlendirenleriniz hakkında geri bildirim almak istiyorum.

Planlama aşamalarında olduğum yeni bir dikey ürün için temel olarak kullanmak üzere kullanım kolaylığı / genişletilebilirlik / özelleştirme vb. Dengesini sağlayan 'en iyi' cm'leri arayış içindeyim, bu yüzden geçen ay kadar bir süredir indiriyor, kuruyor, kaynak kodunu okuyor ve ellerimi bulabildiğim her asp.net cmsinde test siteleri oluşturuyorum - ve şimdiye kadar GraffitCMS, MojoPortal, Oxite, Orchard, Kuboo ve belki de birkaçını indirdim. başımın tepesini hatırlamıyorum.

Umbraco hariç her biri için sayfalar ekleme, şablonları özelleştirme ve bazı durumlarda (özellikle Graffiti), C # ile widget'larda düşüş yazma da dahil olmak üzere birkaç saatten daha kısa bir süre içinde çalışmaya başladım. birkaç saat....

Ancak Umbraco ile, neredeyse 2 gün güreştikten sonra, şimdi başka bir sabah video izledikten ve sonra sayfalar oluşturduktan sonra, basit bir siteyi ve hatta aldığım sayfaları bile işler hale getiremiyorum. rutin olarak çalışan kaza (köpek olmaktan bahsetmiyorum bile) ...

Yani soru şu: Yanlış mı yapıyorum? yoksa gerçekten çalışmak o kadar zor mu? ve daha da önemlisi, ilerlemeye devam edersem buna değecek mi? yoksa kayıplarımı azaltıp devam mı edeceğim?

Düzenleme: SQL Server desteğiyle asp.net, seçtiğim her şeyin gereksinimleridir.

BİR YIL SONRA GÜNCELLE (Şubat / 2011): İlk izlenimlerim hala doğru, Umbraco geçmişte kullandığım diğer CMS'lerin çoğundan farklı ve benim için 'onu elde etmek' normalden biraz daha uzun sürdü, ancak şimdi sahip olduğuma göre, ürünü, ne yaptığını ve nasıl yaptığını çok daha iyi anladığımı söylemeliyim - ve hepsinden önemlisi, gerçekten çok iyi performans gösteriyor - özellikle de en son 4.6 sürümüyle. 1. Öyleyse bana bir dönüştüğünü söyleyin - bunu geride bıraktığıma ve sonra bir kez daha baktığıma sevindim. İlk olumsuz 'incelememi' gelecek nesiller için burada bırakmamak için bu gönderiyi yalnızca bir yıl sonra güncelliyorum.


4
Görünüşe göre bu tür sorunlarla yalnız değilsiniz ... stackoverflow.com/questions/901073/mojoportal-or-umbraco
Lucero

Ben de kullanmakta zorlandım. Artık Orchard ile uğraştığıma göre, biraz hantal ve / veya aşırı öldürme gibi görünüyor. Tabii ki, bu sadece benim fikrim.
bbqchickenrobot

Desteğinizi Umbraco için özel bir StackExchange
Chris Roberts

1
İşte umbraco geliştirmeyle ilgili birçok yararlı bağlantı: nishantwork.wordpress.com/2012/08/27/…
Nishant Kumar

Bir yıl sonra düşüncelerinizi güncellediğiniz için teşekkürler
Lee Englestone

Yanıtlar:


54

Umbraco için öğrenme eğrisi kısa ama dik. Hepsi 'tıklandığında' kısa bir sırayla çalışmaya başlayacaksınız.

Diğer CMS platformlarından farklıdır, çünkü size kutunun dışında hiçbir şey vermezsiniz - sadece çalışmak için boş bir tuval. Diğer cms sistemleri size varsayılan bir şablon ayarlayacak ve önceden oluşturulmuş işlevselliği bırakmanıza izin verecektir. Umbraco, tasarım gereği hiç öyle değil. Sadece içine koyduklarınızı çıkarırsınız, sizin için hiçbir şey üretmez.

Bu, kodları / biçimlendirmeleri üzerinde% 100 kontrol isteyen geliştiriciler ve tasarımcılar için idealdir.

Sürüm 4.7 (şu anda sürüm adayı), makrolar oluşturmak için Razor sözdizimini sunar. Bu, birçok insan için büyük bir engel olduğunu düşündüğüm XSLT + XPath'e ihtiyaç duymayı ortadan kaldırıyor. Razor'a aşina olmasanız bile, öğrenmek XML tabanlı tekliflerden çok daha sezgiseldir.

Videolardan aşağıda başka posterlerden bahsedilmiştir. 20 $, hızlı bir şekilde çalışmaya başlamak için ödenmesi gereken küçük bir fiyattır.


1
Umbraco'yu kurduğunuzda başlamak için size çalışan bir web sitesi sağlayan Runway temel sistemini kullanma seçeneği vardır. Ayrıca, MS Web Platformu Yükleyicisi aracılığıyla yükleme, yüklemeyi neredeyse önemsiz hale getirir. Umbraco'ya ilk kez iki gün önce maruz kaldım, kurulum sırasında tamamen çalışan bir sisteme sahiptim ve sonrasında çok hızlı bir şekilde hızlanmaya başladım!
Moo

1
Evet, öğrenmek için iyi bir yol olan Runway olduğunu biliyorum - ancak çoğu durumda bir site inşa ederken, onu kullanmayacaksınız.
ChadT

1
nishantwork.wordpress.com/2012/08/27/… Bu Bağlantı yardımcı buldum
Nishant Kumar

videoların çoğu bu günlerde de ücretsiz, en azından tanıtım amaçlı en kullanışlı olanlar umbraco.com/tv
John C Scott

1
+1, özellikle "kodlarını / biçimlendirmelerini% 100 kontrol etmek isteyen geliştiriciler ve tasarımcılar için ideal"
Aximili

26

Önemli mi? Demek istediğim, kullanımı zor buluyorsanız ve başka alternatifler varsa, neden ısrar edesiniz? Eğer sizin için sezgisel değilse, onu kullanmakta zorlanacaksınız. İhtiyaç duyduğunuz (düşündüğünüz) bazı öldürücü özelliklere sahip değilse, bırakın ve devam edin. Garip bir şekilde tasarlanmış (size) bir ürünün etrafına sarılmaya çalışmanın zorluğuna ihtiyacınız yok ve ürünün geliştiricileri, ürünlerinin bir şekilde çalışması gerektiğini düşünen insanları desteklemeye çalışmak zorunda değil. için tasarlanmadı.

Bunların hiçbirinin sert olması amaçlanmadı, sadece pratik. Seçme özgürlüğüne sahipsiniz, bu yüzden sizin için en uygun olanı seçin. Bu işe yaramıyor gibi görünüyor, o yüzden devam edin. Kayınbiraderim bir Volvo satın almak istedi, ancak kontrolleri ve gösterge panelini tamamen kafa karıştırıcı buldu, bu yüzden yerine bir BMW aldı. Volvo ile ilgili bir sorun yok, kayınbiraderimde bir sorun yok, sadece bilişsel uyumsuzluk. Endişelenme.


6
"Bilişsel uyumsuzluk" için +1
Robin Winslow

17

Yaklaşık 5 yıldır Umbraco ile siteler inşa ediyorum ve sizin Umbraco tanımınızı çok zor bir CMS olarak tanımıyorum, ancak hala iseniz size yardımcı olmak için burada birkaç ipucu sağlamaya çalışacağım Umbraco'ya göre:

  1. Http://our.umbraco.org adresine gidin , Wiki sayfalarını okuyun ve oradaki forumlara herhangi bir soru gönderin, gerçekten arkadaş canlısı bir topluluktur.
  2. Umbraco'yu kurarken daima Microsofts Web Platform Installer'ı kullanın, sitenizi oluşturmanıza ve veritabanınızı kurmanıza yardımcı olur. Sadece emin olmak değil Umbraco böyle bir kurulum işleyemez, çünkü bir alt / sanal dizinde Umbraco yüklemeye.
  3. Mümkünse, kurulumunuzu IIS7 ve SQL Server Express ile bir geliştirme makinesine yapın, kesinlikle çalışacaktır ve bitmiş bir sitenin dağıtımı bir xcopy aktarımı ve bir veritabanı yedeklemesinin geri yüklenmesi ile yapılabilir.
  4. Site için kullanacağınız HTML'yi kodlamadan önce yeni bir Umbraco sitesi başlatmayın veya en azından ihtiyacınız olacak sayfa türleri ve html içeriği hakkında gerçekten net bir fikriniz olsun.

Umarım sizinle Umbraco forumlarında görüşürüz.

Saygılarımızla, Jesper Hauge


+1 burada yorumlarınıza tamamen katılıyor :)
Hedef Kai

3. noktada +1 - Bir alt
dizinde

17

Grizzled bir CMS uzmanı olarak, Umbraco'nun kurulumu ve kullanımı diğer birçok CMS çözümünden daha zor olmadığını söyleyebilirim.

Bununla birlikte, bunu zor veya kolay bulup bulmamanız, büyük ölçüde CMS ile önceki deneyiminize ve bir CMS'nin kutudan çıkarması gerekenlere ilişkin beklentilerinize bağlıdır.

Çoğunlukla daha büyük CMS'lerle çalıştım:

  • Microsoft CMS
  • Aciliyet
  • Obtree
  • Resif (bunu herkes hatırlasın!)
  • vb....

Bunlara karşı, kullanımı daha zor değil ve muhtemelen yolunuzdan çekilme eğiliminde olduğu ve ihtiyaç duyduğunuz işlevselliği oluşturmanıza izin verdiği için daha kolay.

Bununla birlikte, beklentileriniz daha çok Wordpress gibi şeylere dayanıyorsa, yani kur ve git, ancak daha sınırlı seçenekler varsa, başlamak zor olabilir (bir web sitesi başlangıç ​​kiti kurmadan çalıştırırsanız).

Benim tavsiyem, küçük bir site oluşturuyorsanız , our.umbraco.org adresindeki Yaratıcı web sitesi başlangıç ​​kitine bir göz atmanızdır . İşleri kolaylaştırmak veya belirli işlevler eklemek için yükleyebileceğiniz birçok paket vardır ( önceden oluşturulmuş gezinme denetimleri ve tam blog çözümleri dahil ).

Ayrıca our.umbraco.org'daki Wiki'ye bir göz atın ve forumda sorular sorun , topluluk yardımsever ve arkadaş canlısıdır .


Bir veya iki gün daha vereceğim ve sonra bir karar vereceğim. Sonunda buna değdiği sürece dik bir öğrenme eğrisi umursamıyorum - göreceğiz.
EJ Brennan

Bağlantılarınız koptu. Belki onları düzeltebilirsin?
rboarman

6

Umbraco, Sitefinity, DNN veya Drupal gibi diğer CMS'lerden biraz farklıdır. Sitecore ile iyi karşılaştırır.

Evet, biraz öğrenme eğrisi var. Bence XSLT buna neden olabilir, ancak daha çok Umbraco'nun nasıl yapılandırıldığını anlamanız gerektiği gerçeğidir. Düzenlemeniz ve biçimlendirmeniz gereken çok az sayıda "modül" vardır. Bunun yerine, sizi içinden çıkması zor bir kutuya zorlamayan kendi yapınızı ve işaretlemenizi kolayca oluşturmanıza olanak tanır.

Drupal, Sitefinity, WordPress, Sitecore ve diğerlerini kullandım ve açıkçası Umbraco benim favorim. Harika web sitelerinin nasıl geliştirileceğini biliyorsanız ve tasarımınız, biçimlendirmeniz veya müşteri deneyiminiz üzerinde sınırlar istemiyorsanız, Umbraco harika bir seçimdir. Gerçekten bir site kurmuyorsanız, ancak parçaları bir araya getirmek ve "bir şey" i çalıştırmak istiyorsanız, o zaman zaman ayırmaya değmeyebilir. Çok sayıda site kuruyorsanız veya son kullanıcılarınızın içeriği kolayca düzenlemesini istiyorsanız (sadece büyük bir zengin metin editörü değil), o zaman öğrenme eğrisinin üstesinden gelmeye değer olabilir.

Videolar, BTW'yi izlemek için 20 $ değerinde. Bulabileceğiniz herhangi bir belgeden çok daha iyidirler ve belki 5-6 videodan sonra "onu alıyor" olmanız gerekir. Sadece bir ay satın alın ve ardından iptal edin.

Topluluk da harika. Zorlanıyorsanız, http://our.umbraco.org forumlarına gidin ve biraz yardım alın. Orada çok var.

Ayrıca, avantajlı bir başlangıç ​​yapmak için Creative Web Starter Kit paketini veya Blog 4 Umbraco paketini yüklemeyi deneyin. Bunlar Sitefinity veya Drupal geçmişinden gelenlere daha aşina olacak ve öğrenme eğrisinin düzleşmesine yardımcı olabilir.

İyi şanslar!


1
Videoları önermek için +1. Ayrıca Umbraco'yu ilk başta biraz kafa karıştırıcı buldum, ancak ASP.NET'e o kadar da aşina değildim. Videolar kesinlikle yardımcı oldu.
Shea Daniels

Bu günlerde Razor desteği, XSLT öğrenmek istemeyenler için iyidir - hangisinin daha iyi olduğuna dair bir argümandır - ancak tipik bir .net dev Razor için çok güçlü ve öğrenmesi çok hızlıdır (Razor hile sayfasını Our.Umbraco.Org/Projects for a super fast intro)
John C Scott

Sanırım umbraco.tv için bir indirim gördüm (yine de yeni bir video eğitim web sitesi başlattıklarına inanıyorum).
Kevin Williams

XSLT muhtemelen Umbraco'nun en beceriksiz kısmıydı - şimdi sürüm 7 ile sadece Razor ve normal MVC'yi kullanabilirsiniz.
Timothy Lee Russell

3

Kıdemli bir .NET programcısı olarak doğal olarak .NET tabanlı çözümlere yöneliyorum ve Umbraco sağlam bir CMS gibi görünüyor. Bu yüzden onu kurdum ve biraz bilgi edinmeye ve devam ettirmeye çalıştım ve bunlar benim bulgularım:

  • Videolar, içerik bakımından gülünç derecede zayıf. Bir pistin ilk tanıtım videosu konuşmaları. Pist nedir ki ??? Lütfen jargon yok, ilk kez kullanıyorum.
  • En gelişmiş videolar için ödeme yapmalısınız. Yaygın bir .NET tabanlı CMS olarak gelişmemiş olmasına şaşmamalı.
  • Kutudan çıkan demolar işlevsel değil (İş temasını seçtim ve menüler çalışmıyor)
  • Yönetici alanı çok sezgisel değil
  • Kurulum Web-Matrix kurulumunu zorlar .. IIS7'ye sahibim ve üretim sistemlerimiz de var ... WebMatrix İSTEMİYORUM !!! Bununla ilgili belgeleri bulmak da kolay değil.

Sonuçta beni Umbraco'dan tamamen kullanmak ve ertelemek SON DERECE KÖTÜ BİR

Bu yüzden bu arada Wordpress'i aldım ve yönetici arayüzünü genişletmeyi son derece kolay buldum. Dokümantasyon ve topluluk desteği mükemmeldir. NET geliştiricilerine büyük yatırımlar yapan şirketim için bu, PHP tabanları çok üzücü :-(


5
"Yaygın bir .NET tabanlı CMS olarak gelişmemiş olmasına şaşmamalı."; Microsoft web siteleri asp.net ve MSDN Umbraco üzerinde çalışıyor, yani kendi WCMS ürünleri (Sharepoint) yerine seçildi - bunun ürünleri hakkında çok şey söylediğini iddia edebilirsiniz, ancak ana akım CMS için de fena değil ;-) Size şunu söyleyebilirim Umbraco bir çok web geliştirme şirketinde ciddiye alıyor (örneğin iş gereksinimlerinde ortaya çıkıyor)
dc2009

3
Biraz tecrübeli bir .NET geliştiriciyseniz, bu harika bir çözümdür, kurulumu ve kurulumu kolaydır. Benim için demolar her kurulumda aynı anda mükemmel çalıştı. Elbette WbeMatrix olmadan da kurabilirsiniz ve sizin için kuracak birçok web barındırma hizmeti vardır. kutudan çıktığı gibi çalışan bir çözüme ihtiyacınız varsa, sonraki, sonraki, sonraki seçeneklerine tıklayın ve hiçbir şey yapılandırmadan başka bir araç kullanın. Biraz öğrenme gerektiren istikrarlı, sağlam, özelleştirilebilir bir çözüme ihtiyacınız varsa, Umbraco kullanın. Bu felsefeyi beğenmediyseniz, lütfen onun hakkında yanlış şeyler söylemeyin !!
JotaBe

2
umbraco'yu webmatrix'ten yüklemeniz gerekmez - tam ikili dosyalar umbraco.codeplex.com adresinden ve faydalı belgeler de burada mevcuttur - ikili dosyaları bir IIS7 uygulama klasörüne bırakın ve hemen gidin - kurulum için her şeyi yapacaktır sen
John C Scott

1
Gelecek için, WebMatrix'ten kaçınmanın iki yolu: Doğrudan IIS web sitesi klasörünüze veya Visual Studio'da yeni bir boş MVC çözümü oluşturun ve üzerine Umbraco'yu yüklemek için NuGet'i kullanın. Basit!
Funka

Tamam teşekkürler çocuklar. Belki Umbraco'ya biraz serttim. Elbette, çoğu iyi ürün biraz öğrenmeyi gerektirir. Sanırım benim hayal kırıklığım sadece koşarak yere çarpıp Umbraco ile üretken olamayacak olmanızdı. Bir kez daha deneyeceğim, umarım öğrenme materyali de şimdi gelişmiştir.
RogerW

3

Fikirler bir yana, bunların tümü geçmişinize bağlıdır. Ben bir yazılım mühendisiyim, web yöneticisi değil. Bu yüzden, bir yazılım mühendisi gibi düşünüyorum ve bir webmaster gibi değil.

Umbraco'yu yüklemek benim için ÇOK sinir bozucuydu çünkü kolayca bulunabilen METİN dokümantasyonu yoktu. Sonunda bunu bulduğumda, kurmak çok kolaydı.

Birçok web tasarımcısının sorunu, yazılım mühendisi olmamalarıdır. Yazılım mühendisi olmayan web tasarımcıları için kötü bir şey yok, bu sadece dünyayı görmenin farklı bir yolu. C ++ ve C # arka uçlarımla arayüz oluşturması gereken web tasarımcılarıyla çok çalıştım; neredeyse her şeye tamamen farklı bir bakış açısına sahipler.

Aptalca ima edilen kurulum sürecini geçtikten sonra (ki bu kötü, kötü, kötü - SADECE kendi ürününüzü kurmak için asla başka bir ürüne ihtiyaç duymamalısınız! ) Umbraco'yu basit ve sezgisel buldum. Benim (programcı olmayan) kız arkadaşım bile bunu oynadığımız diğer CMS'lerden çok daha mantıklı buldu. Örneğin, Drupal'ın kurulumu basitti, ancak gerçekten bir Windows geliştirme (ASP.NET/SQL Sunucusu) ortamı için tasarlanmadı ve PHP'den nefret ediyorum , bu yüzden sonunda onu terk ettim. MojoPortal gerçekten güzel ve basitti, ama ... bu ... şey ... basitti. Çok basit.

Orchard'ı severim ama son kez baktığımda neyle başlayacağıma dair o kadar az şey vardı ki, bunun yakın gelecekte bir sorun olacağına karar verdim. Bir web geliştirme platformu değil, bir web içeriği yönetim sistemi istedim. Orchard'ın * nix'e çok benzediğini düşünüyordum: "Yaşamak için güzel bir yer, ama orayı ziyaret etmek istemezsin."

Umbraco benim için güzel bir orta yer, son derece esnek ve genişletmesi kolay. Yolunuza çıkmamak için çok çalışıyor. Bunu genişletmek istiyorsanız, muhtemelen en iyisi C # (veya {cringe} VB) öğrenmek veya birisinin CodeBehind'i sizin için yazmasını seçmek olacaktır. Ancak, onu kullanmak son derece basit ve anlaşılırdır.


1

Genel olarak kullanmanın zor olup olmadığını söyleyemem - ama ben de sizinle aynı sonuca ulaştım. Yararlı belgelerin olmayışı beni özellikle hayal kırıklığına uğrattı - web sitelerindeki tüm potansiyel olarak yararlı video kaynakları yalnızca $ $$$ - bununla ne alakası var?

Ayrıca, gördüğüm birkaç giriş videosu bana hiç tıklanmadı. Pek çok kavram sundular, ancak onları hiçbir zaman pek açıklamadılar.

Ayrıca Graffiti'yi de denedim, ama bu da hiç işe yaramadı - ve geleceğinden emin olmadığım için bundan vazgeçtim. Diğerleri gereksinimlerim için aşırı derecede karmaşık görünüyordu (Kentico, CommunityServer ve diğerleri).

Sonunda, superuser.com'daki bir arkadaşımın bir ipucuna dayanarak, kulübümün web sitesi için BlogEngine.NET ile gittim ve şimdiye kadar hiç geriye bakmadım. Bana hitap eden saf ASP.NET, kolayca genişletilebilir, uzantılar, temalar ve malzemelerle oldukça büyük bir topluluğa sahip. Kişisel deneyimlerime göre, aklınızda çoğunlukla (blog) gönderi tabanlı bir siteniz varsa, yalnızca kontrol etmenizi tavsiye edebilirim.


BlogEngine.NET gerçek bir CMS sistemi değildir. Bu bir bloglama motoru.
bbqchickenrobot

@bbqchickenrobot: Bu doğru olabilir - CMS tanımınıza bağlı olarak - ama benim için gayet iyi çalışıyor.
marc_s

1

Garip. Yeni Umbraco sitesini kurmam 5 dakika sürüyor, 2 saat içinde standart portföy web sitesi oluşturmayı başardım (zaten XSLT'ye alıştığımda). Oluşturmak, değiştirmek, özel kontroller eklemek, yönetim bölümüne eklemek vb. Çok kolaydır.

Anlaması zor olan şey (yarım saatimi aldı), Documents konseptinin veya Umbraco yeteneklerinin üzerinde olan bazı ek veri modellerine ihtiyacım olana kadar herhangi bir SQL veya C # kodu yazmam gerekmedi. Bu tür örnekler: resimleri otomatik olarak yeniden boyutlandırma, bazı web hizmetlerini çağırma vb. - CMS modeli tarafından kapsanamayan iş mantığı katmanından gelen herhangi bir şey.

Çoğu durumda Umbraco'nun kullanımı o kadar kolaydır ki, bu küçük dokümantasyon parçası bile yeterlidir. Umbraco tarafından sağlanan oldukça ince ve kolay API var, ancak iyi bir teknoloji var. geliştiriciden ihtiyaç duyulan düzey ve bu, XML'in ilkidir: maksimum XSLT kullanmak için XQuery ve XPath.

Ve kurulum hakkında bir kez daha: Kurulum kılavuzunun her adımını takip ettim ve hepsi bu.


1

Umbraco ile ilgili sorun, kullanıcı arayüzünün garip olması ve nasıl kullanılacağı ve bir şeyler nerede bulunacağı hemen belli olmamasıdır. Sayfanın altında birkaç bölüm düğmesi vardır ve birine tıkladığınızda, istediğiniz şeyi detaylandırdığınız bir ağaç görünümü sunulur. Bu kötü UI 101: gizemli et yok. Tüm işlevler düzenlenmeli ve kullanıcı tarafından görülebilir olmalıdır. Alt menülere sahip açılır menüler daha iyi bir yaklaşım olurdu.

UI öğe adları belirsizdir. Örneğin, bir Üyeler ve Kullanıcılar bölümü, bir Geliştirici ve bir Ayarlar bölümü, bir İçerik ve bir Medya bölümü var. Medyanın İçerik olması gerekmiyor mu? Üyeler de Kullanıcı değil mi? Ayarlar, bir Geliştiricinin yapacağı bir şey değil mi? Beni anlıyorsun.

Sürüm 5'in yayınlanmasıyla bu sorunların hiçbiri ele alınmadı. Yaptıkları en iyi şey XSLT / Klasik ASP.NET'i öldürmek ve onu MVC ve Razor ile değiştirmekti. Bu, sürüm 5 için yeterli dokümantasyon olmamasına rağmen, geliştiricinin bakış açısından ürünün etrafından dolaşmayı çok daha kolaylaştırır. Bununla birlikte, içerik oluşturma açısından, yine de eksiktir.

Harika bir kullanıcı arayüzü görmek istiyorsanız, SiteFinity'den başkasına bakmayın. Yeni tasarım SiteFinity 3 sürümleri kadar iyi olmasa da, içerik düzenlemesi piyasada gördüğüm en iyisidir. MVC'yi desteklememesi çok kötü ve kontrollerini değiştirmek ve biçimlendirmek zahmetli.


Sürüm 7'nin kullanıcı arayüzü büyük bir gelişmedir. Bir şans daha vermelisin.
Timothy Lee Russell

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.