NW.js, Brackets-Shell ve Electron arasındaki fonksiyonel farklılıklar nelerdir?

Artık TideSDK etkili bir şekilde öldü, HTML / CSS / JS uygulamalarını tek başına masaüstü uygulamaları olarak çalıştırmak için alternatif 'sarmalayıcılar' arıyordum. Şimdiye kadar karşılaştığım üç uygulanabilir seçenek NW.js (eski düğüm-webkit), parantez-kabuk ve Elektron (eski atom-kabuk).

Sorun, özellik seti, uyumluluk, vb açısından üçü arasında yeterince tam bir karşılaştırma olmadığı görülüyor. Bunu, arasındaki (objektif) farklılıklar üzerinde daha fazla veya daha az kanonik bir iş parçacığına dönüştürmeyi umuyorum üçü, özellikle:

• Platform desteği ; işletim sistemleri, bağımlılıklar vb.
• HTML5, CSS3 ve JavaScript ile ilgili olarak dil özelliği desteği . Gibi şeyler düşün "ve evet eğer ne codec mevcut HTML5 video çalışması var mıdır?"
• Tepsi simgeleri, açılır pencere bildirimleri ve OS tarafından oluşturulan menü çubukları gibi standart dışı ek özellikler .
• Genişletilebilirlik ; Örneğin. yerel kodu 'ekleyebilme', Node.js ile konuşabilme vb.
• Mimarlık ; özellikle bir geliştirici olarak günlük kullanımı etkileyen mimari farklılıklar.
• Hata ayıklama ; geliştirme araçları, yaygın olarak kullanılan araçlarla uyumluluk node-inspectorvb.
• ... ve bunun gibi.

Uygulama geliştiricisi olarak aralarında seçim yaparken önemli, teknik farklılıklar nelerdir?

Yaklaşık iki ay önce benzer bir araştırma yaptım ve sonunda düğüm-webkit ile gittim. Düğüm-webkit'in en büyük tersi node.js ve npm'dir. Npm paket yönetimi gerçekten güzel ve düğüm iyi dosya sistemi erişimi vardır.

Köşeli parantez kabuğu ilginç görünüyordu, ama güzel bir IDE dışında bunu gerçekten iyi ya da diğerlerinden daha iyi yapan şey alamadım. "Köşeli parantez kabuğunun sadece Köşeli parantezler projesi tarafından kullanılmak üzere korunduğu" çok açıktır, çığlıklar bana kaçar.

https://github.com/adobe/brackets-shell#overview

Atom-shell son zamanlarda aktif gibi görünüyor, ancak gerçekten bir webkit çalışma zamanına eklenmiş olan gerçekten yazma ve editör / IDE gibi parantez gibi görünüyor. Ayrıca node.js üzerinde inşa edilmiştir. Bu ortaokul kimya hatırlattı olmadan çevrimiçi şeyler aramak zor olmanın dezavantajı vardır.

Gerçekten yeni bir editör istemiyorum ve çoğu programcının zaten favorileri var. Gerçek uygulama geliştirme için, hepsi webkit kullandığından, hemen hemen aynı şekilde çalışırlar ve gerekir. Temel olarak% 90-95'i bir web sitesi gibi yazıyorsunuz ve daha sonra yerel parçalar ve bazı yapılandırmalarla ilgileniyorsunuz.

Bunlar, platformların üçü için de geçerlidir - Windows, Mac ve Linux dil desteğinde çalışır - HTML5, CSS3 ve Javascript: javascript çalıştırdıkları için istediğiniz herhangi bir kütüphaneyi / çerçeveyi indirip çalıştırabilirsiniz.

Webkit'teki büyük uyarı codec desteğidir. Genellikle dll / so onları desteklemek için yeniden oluşturmak sürece, özgür olmayan video codec bileşenleri ile sorunlarınız olacaktır. Örneğin, gönderilen düğüm-webkit mp4 videosunu oynatmaz.

Atom-Shell ile son birkaç gündür oynuyorum ve şimdiye kadar çok seviyorum.

Bununla ilgili en iyi bölüm GitHub tarafından destekleniyor olması, özellikle uzun bir süre sonra platforma uzun süre yerleşmenize izin vermesi. Ayrıca , önemli bir Node.js katılımcısı olan StrongLoop ile yapılan bir sözleşmenin izniyle doğrudan Node.js iyileştirmeleriyle de mümkün oldu (diğer herhangi bir şirketten, hatta Joyent'ten daha fazla Node.js çekirdek geliştiricisi çalıştırdığını iddia ediyorlar).

Başlamak için oldukça rahat buldum. Yapıyı öğrenmek ve ilk konsept koşulu kanıtımı almak bir günümü aldı. Çok havalı.

Mermi Noktaları:

• Platform desteği: Windows, Linux, Mac OSX ( Daha Fazla Bilgi Burada )
• Dil özelliği desteği: HTML5, CSS3, Chromium üzerinden JS - şimdiye kadar sıfır sorun, ancak özellikle video test etmedim.
• Yerel Özellikler: Yerel Uygulama Menüleri, Görev Tepsisi Desteği, Global Kısayol Tuşları, Protokol İşleyici Desteği (şimdiye kadar gördüğüm)
• Genişletilebilirlik: Mükemmel Node.js entegrasyonu, hem istemci hem de sunucu Node.js modüllerini ve yerel dosyalarını "gerektirebilir". Ayrıca başarıyla Bower kütüphaneleri (dahil jQuery) test ettim .
• Mimari: Diğer noktalarda kaplıdır, ancak genel olarak çok pürüzsüzdür.

Güncelleme (25/11/14): Atom-Shell için henüz hiçbir resmi kapasitede kullanım durumu bulamadım, ancak kendi kullanımım için birkaç küçük uygulama oluşturmak için kullandım, en karmaşık olanı çeken bir uygulama Zamanım PM yazılımımdan günlüğe kaydeder ve Paypal faturaları oluşturur.

Platform hakkındaki fikrim olumlu. Oldukça harika.

Zaman faturalandırma uygulamamda , hafifçe karmaşık bir uygulama oluşturmak için Bootstrap 3'ün Dashboard Örnek Şablonu'nu ve birkaç düğüm modülünü (mavi kuş, Paypal SDK, Ekip Çalışması PM İstemcisi) başarıyla getirdim . Birkaç gün sürdü ve işini iyi yapıyor.

Atom-Shell hakkında sağlam, istikrarlı, hızlı ve kodlaması kolay bir şey söyleyemiyorum. Umarım bu birine yardımcı olur.

Web standartlarını tam olarak desteklemenin yanı sıra, NW.js yerel uygulama geliştirme için aşağıdakiler dahil standart dışı özelliklerin bir listesini destekler:

• JS kaynak kodunu makine koduna derleyerek koruyun: https://github.com/nwjs/nw.js/wiki/Protect-JavaScript-source-code-with-v8-snapshot
• Hapisteki cihazlar: https://github.com/nwjs/nw.js/wiki/Devtools-jail-feature
• DOM'da daha fazlasını yapabileceğiniz ek güvenlik modeli: https://github.com/nwjs/nw.js/wiki/Security https://github.com/nwjs/nw.js/wiki/Changes-to-DOM
• geliştirilmiş dosya iletişim kutusu: https://github.com/nwjs/nw.js/wiki/File-dialogs
• kiosk modu: https://github.com/nwjs/nw.js/wiki/The-Kiosk-mode
• Chrome'un büyüyen bir listesi için destekler. * API, chrome.webRequest'i içerir, böylece DOM'dan HTTP isteklerini kesebilirsiniz: https://github.com/nwjs/nw.js/issues/518
• zengin bildirimler, baskı önizleme, daha birçok krom desteği. * API'lar, Chrome Uygulamaları ve 0.13.0-alpha0'dan başlayan diğer Chromium özellikleri

Wiki'de Menü, Tepsi vb. Dahil olmak üzere görülecek daha çok şey var.

Bir süredir parantez kabuğu ile çalışıyorum, işte bulgularımdan bazıları:

• parantez-kabuk öncelikle parantez IDE projesi altında bir kabuk olarak geliştirilmiştir, ancak proje herhangi bir web uygulamasını çalıştırabilir. Sadece kendi html sayfanıza yönlendirmeniz gerekir. Clint Berry sadece bunu yapmak için mükemmel bir öğretici yazdı: http://clintberry.com/2013/html5-desktop-apps-with-brackets-shell/
• Proje Adobe tarafından destekleniyor ve çok fazla etkinliği var

• Belgeler daha iyi olabilir

• platform desteği Windows, Mac ve Linux'u desteklerler. Bir yükleyici paketi de oluşturulabilir. Sadece Win ve Mac'te test ettim, harika çalışıyor.

• özellik desteği html5, css3, js. Html5 video kutunun dışında çalışmaz, ancak etkinleştirmek çok kolaydır (varsayılan olarak ffmpegsumo.dll yükleyiciye kopyalanmaz, kopyalamak için komut dosyasını değiştirirseniz çalışır).
• yerel özellikler menü çubuğu, 'dosyayı aç', dosya sistemine erişim. Bunların hiçbirini kullanmıyorum, çünkü tek ihtiyacım olan düğüm süreci ile iletişim.
• bir nodejs yerleşik genişletilebilirlik ve web uygulamanızdan düğüm ile iletişim kurabilirsiniz. Bu şekilde, dosya sistemine vb. Erişmek için düğümü kullanabilirsiniz.
• mimari Proje, kabuk projesi ile içinde çalışan kendi web uygulamanız arasında hoş bir ayrım bırakarak iyi kurulmuş. Kendi uygulamanızda, parantez işlevselliğine (dosya sistemi erişimi, düğüm işlemi ile iletişim, ...) erişmenizi sağlayan genel bir appshell nesnesi kullanılabilir.

Dikkat edilmesi gereken bir şey (eğer önemsiyorsanız), Electron'un resmi olarak Windows Vista'yı desteklemediğidir. Vista'nın pazar payı OSX 10.9 ve 10.10'un yarısı kadar (her ikisi de Electron tarafından tamamen destekleniyor). Vista, 2017 yılına kadar Microsoft tarafından da destekleniyor.

NW.js, Vista ve OSX 10.9+ sürümlerinde sorunsuz çalışır. NW.js, Ubuntu, Debian, Zorin, Manjaro, Arch ve diğer Debian tabanlı Linux işletim sistemlerinde çalışır. Electron, ilgili platformlarda Ubuntu'ya özgü hataları düzeltmeyi PR'ları reddetti.

NW.js, XP'de de çalışır. Şu anda pazarın% 18'i hala XP'de. Dolayısıyla, masaüstü uygulamanız daha genel bir amaçsa veya hala XP'deki geç benimseyenlere erişmek istiyorsanız, Electron yalnızca Win 7 ve sonraki sürümleri desteklediği için muhtemelen NW.js (0.14.7) ile daha iyi durumdasınız.

NW.js 0.12.3 kullanıyorsanız, Debian tabanlı Linux işletim sistemlerinin Ubuntu ve Win XP + gibi OSX 10.6+ ve çok eski sürümlerini de destekleyebilirsiniz. Yine de bu eski sistemler için özel yapılar yapmanız ve daha yeni işletim sistemleri için NW.js'nin daha yeni sürümlerini kullanmanız önerilir.