JPA / EJB koduyla "ayrılan varlık kalıcı hataya geçti"

Bu temel JPA / EJB kodunu çalıştırmaya çalışıyorum:

public static void main(String[] args){
         UserBean user = new UserBean();
         user.setId(1);
         user.setUserName("name1");
         user.setPassword("passwd1");
         em.persist(user);
  }

Bu hatayı alıyorum:

javax.ejb.EJBException: javax.persistence.PersistenceException: org.hibernate.PersistentObjectException: detached entity passed to persist: com.JPA.Database

Herhangi bir fikir?

İnternette araştırıyorum ve bulmamın nedeni şuydu:

Bunun nedeni, nesneleri nasıl oluşturduğunuzdan kaynaklanıyordu, örn. ID özelliğini açıkça ayarladıysanız. Kimlik atamasının kaldırılması sorunu çözdü.

Ama anlamadım, kodun çalışması için neyi değiştirmem gerekecek?

Diyelim ki iki varlığınız var Albumve Photo. Albüm pek çok fotoğraf içeriyor, bu yüzden bire çok ilişki var.

Albüm sınıfı

@Entity
public class Album {
    @Id
    @GeneratedValue(strategy=GenerationType.AUTO)
    Integer albumId;

    String albumName;

    @OneToMany(targetEntity=Photo.class,mappedBy="album",cascade={CascadeType.ALL},orphanRemoval=true)
    Set<Photo> photos = new HashSet<Photo>();
}

Fotoğraf sınıfı

@Entity
public class Photo{
    @Id
    @GeneratedValue(strategy=GenerationType.AUTO)
    Integer photo_id;

    String photoName;

    @ManyToOne(targetEntity=Album.class)
    @JoinColumn(name="album_id")
    Album album;

}

Kalıcı veya birleştirmeden önce yapmanız gereken şey, her fotoğrafta Albüm referansını ayarlamaktır.

        Album myAlbum = new Album();
        Photo photo1 = new Photo();
        Photo photo2 = new Photo();

        photo1.setAlbum(myAlbum);
        photo2.setAlbum(myAlbum);       

Devam etmeden veya birleşmeden önce ilgili varlığın nasıl ekleneceği budur.

Hata, nesnenin kimliği ayarlandığı için oluşur. Hazırda bekletme, geçici ve ayrılmış nesneler arasında ayrım yapar ve persistyalnızca geçici nesnelerle çalışır. Eğer persist(bu kimlik ayarlanır çünkü hangi) nesnesi müstakil olduğu sonucuna, bu hatayı "müstakil nesne devam geçirilen" dönecektir. Daha fazla ayrıntıyı burada ve burada bulabilirsiniz .

Ancak bu yalnızca geçerlidir eğer otomatik oluşturulan olmasını birincil anahtar belirttiniz: alanı her zaman sonra, elle kod eserler ayarlanması yapılandırılmışsa.

Kaldırmak

user.setId(1);

çünkü DB'de otomatik olarak üretilir ve kalıcı komutla devam eder.

Cevabı aldım, kullanıyordum:

em.persist(user);

Israr yerine birleştirme kullandım:

em.merge(user);

Ama ısrarın neden işe yaramadığı hakkında hiçbir fikrim yok. :(

oluşturmak için kullanırsanız id = GenerationType.AUTOStratejiyi varlığınızda .

Yerini user.setId (1)tarafından user.setId (null)ve sorun çözüldü.

Bunun çok geç olduğunu ve herkesin cevabı aldığını biliyorum. Ancak buna eklenecek biraz daha fazla: GenerateType ayarlandığında, bir nesnede persist () 'nin oluşturulan bir kimliği alması beklenir.

Kullanıcı tarafından zaten Kimlik olarak ayarlanmış bir değer varsa, hazırda bekletme bunu kaydedilmiş kayıt olarak değerlendirir ve bu nedenle ayrılmış olarak değerlendirilir.

kimlik boş ise - bu durumda tür AUTO veya IDENTITY vb. olduğunda, kimlik bir tablodan veya bir diziden oluşturulmadığı sürece boş bir işaretçi istisnası ortaya çıkar.

tasarım: bu, tablonun birincil anahtar olarak bir bean özelliğine sahip olması durumunda gerçekleşir. GenerateType yalnızca bir kimlik otomatik olarak oluşturulduğunda ayarlanmalıdır. bunu kaldırın ve ek, kullanıcı tarafından belirtilen kimlik ile çalışmalıdır. (birincil anahtar alanına eşlenmiş bir özelliğe sahip olmak kötü bir tasarımdır)

Burada .persist () yalnızca kaydı ekleyecektir. .Merge () kullanırsak , geçerli kimliğe sahip herhangi bir kayıt olup olmadığını kontrol edecek, varsa güncelleyecektir, aksi takdirde yeni bir kayıt ekleyecektir.

Veritabanınızdaki kimliği birincil anahtar ve otomatik artış olarak ayarlarsanız, bu kod satırı yanlıştır:

user.setId(1);

Şununla dene:

public static void main(String[] args){
         UserBean user = new UserBean();
         user.setUserName("name1");
         user.setPassword("passwd1");
         em.persist(user);
  }

Bu sorunu yaşadım ve ikinci seviye önbellekten kaynaklanıyordu:

1. Hazırda bekletme kullanan bir varlığı ısrarla
2. Sonra, ikinci seviye önbellekle etkileşime girmeyen ayrı bir işlemden oluşturulan satırı sildim.
3. Aynı tanımlayıcıya sahip başka bir varlığı ısrar ettim (tanımlayıcı değerlerim otomatik olarak oluşturulmuyor)

Bu nedenle, önbellek geçersiz olmadığından, hazırda bekletme, aynı varlığın ayrılmış bir örneğiyle uğraştığını varsaydı.