Neden timeit
modülü kullanarak ölçmüyorsunuz ? Bu şekilde, başvurunuzla alakalı olup olmadığını görebilirsiniz.
Tamam, bu yüzden aşağıdakileri denedim:
import timeit
statements=["""\
try:
b = 10/a
except ZeroDivisionError:
pass""",
"""\
if a:
b = 10/a""",
"b = 10/a"]
for a in (1,0):
for s in statements:
t = timeit.Timer(stmt=s, setup='a={}'.format(a))
print("a = {}\n{}".format(a,s))
print("%.2f usec/pass\n" % (1000000 * t.timeit(number=100000)/100000))
Sonuç:
a = 1
try:
b = 10/a
except ZeroDivisionError:
pass
0.25 usec/pass
a = 1
if a:
b = 10/a
0.29 usec/pass
a = 1
b = 10/a
0.22 usec/pass
a = 0
try:
b = 10/a
except ZeroDivisionError:
pass
0.57 usec/pass
a = 0
if a:
b = 10/a
0.04 usec/pass
a = 0
b = 10/a
ZeroDivisionError: int division or modulo by zero
Dolayısıyla, beklendiği gibi, herhangi bir istisna işleyicisine sahip olmamak biraz daha hızlıdır (ancak istisna gerçekleştiğinde yüzünüzde patlar) ve koşul yerine getirilmediği sürece try/except
açıktan daha hızlıdır if
.
Ama hepsi aynı büyüklükte ve her iki şekilde de önemli değil. Yalnızca koşul gerçekten karşılanırsa, if
sürüm önemli ölçüde daha hızlıdır.