Yine başka bir çözüm, aşağıdaki bağlamda kolay kullanım için saf bash+ GNU readlink:
ln -s "$(relpath "$A" "$B")" "$B"
Düzenleme: "$ B" mevcut olmadığından veya bu durumda hiçbir softlink olmadığından emin olun, başka relpathne istediğiniz bu bağlantıyı izler!
Bu hemen hemen tüm Linux'ta çalışır. Yanınızda readlink -mçalışmıyorsa, readlink -fbunun yerine deneyin . Olası güncellemeler için ayrıca bkz. Https://gist.github.com/hilbix/1ec361d00a8178ae8ea0 :
: relpath A B
# Calculate relative path from A to B, returns true on success
# Example: ln -s "$(relpath "$A" "$B")" "$B"
relpath()
{
local X Y A
# We can create dangling softlinks
X="$(readlink -m -- "$1")" || return
Y="$(readlink -m -- "$2")" || return
X="${X%/}/"
A=""
while Y="${Y%/*}"
[ ".${X#"$Y"/}" = ".$X" ]
do
A="../$A"
done
X="$A${X#"$Y"/}"
X="${X%/}"
echo "${X:-.}"
}
Notlar:
- Dosya adlarının
*veya içermesi durumunda istenmeyen kabuk meta karakteri genişlemesine karşı güvenli olmasına dikkat edildi ?.
- Çıktı, şu ilk argüman olarak kullanılabilir
ln -s:
relpath / /.boş dize verir, verirrelpath a abir dizin aolsa bile verira
- En yaygın vakalar da makul sonuçlar vermek için test edildi.
- Bu çözüm dize öneki eşleşmesini kullanır,
readlink yolları standartlaştırmak için gereklidir.
- Bu sayede
readlink -mhenüz mevcut olmayan yollar için de çalışıyor.
Nerede eski sistemlerde, readlink -mkullanılamaz, readlink -fdosya yoksa başarısız olur. Yani muhtemelen böyle bir geçici çözüme ihtiyacınız var (denenmemiş!):
readlink_missing()
{
readlink -m -- "$1" && return
readlink -f -- "$1" && return
[ -e . ] && echo "$(readlink_missing "$(dirname "$1")")/$(basename "$1")"
}
Bu durumda gerçekten oldukça doğru değil $1kapsar .veya ..benzeri (yolları varolmayan için/doesnotexist/./a ), ancak çoğu durumlarda kapsamalıdır.
( readlink -m --Yukarıda değiştirinreadlink_missing .)
Aşağı oy takip ettiği için düzenle
İşte bir test, bu fonksiyonun gerçekten doğru olduğu:
check()
{
res="$(relpath "$2" "$1")"
[ ".$res" = ".$3" ] && return
printf ':WRONG: %-10q %-10q gives %q\nCORRECT %-10q %-10q gives %q\n' "$1" "$2" "$res" "$@"
}
# TARGET SOURCE RESULT
check "/A/B/C" "/A" ".."
check "/A/B/C" "/A.x" "../../A.x"
check "/A/B/C" "/A/B" "."
check "/A/B/C" "/A/B/C" "C"
check "/A/B/C" "/A/B/C/D" "C/D"
check "/A/B/C" "/A/B/C/D/E" "C/D/E"
check "/A/B/C" "/A/B/D" "D"
check "/A/B/C" "/A/B/D/E" "D/E"
check "/A/B/C" "/A/D" "../D"
check "/A/B/C" "/A/D/E" "../D/E"
check "/A/B/C" "/D/E/F" "../../D/E/F"
check "/foo/baz/moo" "/foo/bar" "../bar"
Şaşıran? Eh, bu doğru sonuçlardır ! Soruna uymadığını düşünseniz bile, bunun doğru olduğuna dair kanıt:
check "http://example.com/foo/baz/moo" "http://example.com/foo/bar" "../bar"
Kuşkusuz, ../barsayfanın sayfadan bargörülen tam ve doğru bağıl yolumoo . Diğer her şey basit yanlış olurdu.
Görünüşe göre, bu currentbir dizin olduğu sorusunun çıktısını kabul etmek önemsizdir :
absolute="/foo/bar"
current="/foo/baz/foo"
relative="../$(relpath "$absolute" "$current")"
Bu tam olarak geri döner, ne istenir.
Ve bir kaş kaldırmadan önce, relpathURL-Sözdizimi için de çalışması gereken ( daha küçük bir fark var), /biraz bash-magic sayesinde bir iz hayatta kalır ):
# Calculate relative PATH to the given DEST from the given BASE
# In the URL case, both URLs must be absolute and have the same Scheme.
# The `SCHEME:` must not be present in the FS either.
# This way this routine works for file paths an
: relpathurl DEST BASE
relpathurl()
{
local X Y A
# We can create dangling softlinks
X="$(readlink -m -- "$1")" || return
Y="$(readlink -m -- "$2")" || return
X="${X%/}/${1#"${1%/}"}"
Y="${Y%/}${2#"${2%/}"}"
A=""
while Y="${Y%/*}"
[ ".${X#"$Y"/}" = ".$X" ]
do
A="../$A"
done
X="$A${X#"$Y"/}"
X="${X%/}"
echo "${X:-.}"
}
Ve işte sadece açıklığa kavuşturmak için kontroller: Gerçekten söylendiği gibi çalışıyor.
check()
{
res="$(relpathurl "$2" "$1")"
[ ".$res" = ".$3" ] && return
printf ':WRONG: %-10q %-10q gives %q\nCORRECT %-10q %-10q gives %q\n' "$1" "$2" "$res" "$@"
}
# TARGET SOURCE RESULT
check "/A/B/C" "/A" ".."
check "/A/B/C" "/A.x" "../../A.x"
check "/A/B/C" "/A/B" "."
check "/A/B/C" "/A/B/C" "C"
check "/A/B/C" "/A/B/C/D" "C/D"
check "/A/B/C" "/A/B/C/D/E" "C/D/E"
check "/A/B/C" "/A/B/D" "D"
check "/A/B/C" "/A/B/D/E" "D/E"
check "/A/B/C" "/A/D" "../D"
check "/A/B/C" "/A/D/E" "../D/E"
check "/A/B/C" "/D/E/F" "../../D/E/F"
check "/foo/baz/moo" "/foo/bar" "../bar"
check "http://example.com/foo/baz/moo" "http://example.com/foo/bar" "../bar"
check "http://example.com/foo/baz/moo/" "http://example.com/foo/bar" "../../bar"
check "http://example.com/foo/baz/moo" "http://example.com/foo/bar/" "../bar/"
check "http://example.com/foo/baz/moo/" "http://example.com/foo/bar/" "../../bar/"
Ve bu sorudan istenen sonucu vermek için nasıl kullanılabilir:
absolute="/foo/bar"
current="/foo/baz/foo"
relative="$(relpathurl "$absolute" "$current/")"
echo "$relative"
Çalışmayan bir şey bulursanız, lütfen aşağıdaki yorumlarda bana bildirin. Teşekkürler.
Not:
Neden argümanlar relpathBuradaki diğer cevapların aksine "tersine çevrildi" ?
Eğer değiştirirsen
Y="$(readlink -m -- "$2")" || return
için
Y="$(readlink -m -- "${2:-"$PWD"}")" || return
BASE'in geçerli dizin / URL / ne olursa olsun 2. parametreyi uzak bırakabilirsiniz. Bu her zamanki gibi sadece Unix ilkesidir.
Bunu beğenmediyseniz, lütfen Windows'a geri dönün. Teşekkürler.