Bir git deposundan her seferinde bir commit çekmeyle ilgili bir soruya yanıt olarak , git remote updatebunun yerine kullanmam önerildi git fetch. Her iki man sayfasını da okudum ama bütünüyle anladığımı da söyleyemem.
Biri bana nasıl git fetch originve get remote update originfarklı davranacağını açıklayabilir mi?
Yanıtlar:
Bu şekilde kullanıldığında hiç fark etmez.
remote updateçok yüksek seviyeli bir komuttur - gruplandırılmış uzaktan kumandaları ( remotes.<group> = <list>) destekler ve tüm uzaktan kumandaları günceller (olanlar hariç)remote.<name>.skipDefaultUpdate ayarlanmış ) destekler, ancak daha özel getirme seçeneklerinden hiçbirini desteklemez. Kaputun altında, yine de, varsayılan seçeneklerle getirme ile aynı şeyi yapar.
remote updateGit fetch yerine öneren cevap aslında uzak bir isim olmadan önermekti, sadece argüman olarak adlandırılmış olanı değil, sadece hepsini getirmek uğruna. Bu eşdeğerdirgit fetch --all .
Getirme ve uzaktan güncellemenin v1.6.6.1'e (23 Aralık 2009'da yayınlandı) kadar aslında aynı kod yolunu kullanmadığını da eklemeliyim. Bundan önce bile, temelde aynı şeyi yaptılar, sadece farklı kod kullanarak (muhtemelen köşe durumlarda biraz farklı davranıyorlar, ama kafamın tepesinde bir şey düşünemiyorum).
git fetch --all" " " yerine kullanılmasına izin verdiği görülmektedir git remote update.
fetch --alliçeri girdiğimde gerçekten kontrol etmedim . Bütün bunları sadece git.git klonumun varyasyonları git log --grep=...ve varyasyonları ile git describe --containsyapıyorum.
v1.6.6.1~1^2~9. (Cevabımda bahsettiğim uzaktan güncelleme değişikliğiyle aynı sürüm, küçük sürüm sürümünü buraya eklemek için güncellendi). Belki de sürüm notlarına girmek için geç kalmıştı?