'VE' vs '&&' operatörü olarak

Ben geliştiriciler kullanmaya karar bir kod temeli var ANDve ORyerine &&ve ||.

Operatörlerin önceliğinde bir fark olduğunu biliyorum ( &&önce gider and), ancak verilen çerçeve ile ( kesin olarak PrestaShop ) bu açıkça bir neden değildir.

Hangi sürümü kullanıyorsunuz? Mı anddaha okunabilir &&? Yoksa fark yok mu?

Eğer kullanıyorsanız ANDve OR, sonunda böyle bir şey kaçırmaktadır edeceğiz:

$this_one = true;
$that = false;

$truthiness = $this_one and $that;

Neye $truthinesseşit olduğunu tahmin etmek ister misiniz ?

Eğer falsedediysen ... bzzzt, üzgünüm, yanlış!

$truthinessYukarıdaki değere sahiptir true. Neden? =Bir sahiptir yüksek önceliğe göre and. Örtük düzeni göstermek için parantez eklenmesi bunu daha açık hale getirir:

($truthiness = $this_one) and $that

İlk kod örneğinde kullanmak &&yerine, andbeklendiği gibi çalışacak ve olacak false.

Aşağıdaki yorumlarda tartışıldığı gibi, parantezlerin önceliği daha yüksek olduğundan, bu doğru değeri elde etmek için de çalışır =:

$truthiness = ($this_one and $that)

Nasıl kullanıldığına bağlı olarak, gerekli ve hatta kullanışlı olabilir. http://php.net/manual/en/language.operators.logical.php

// "||" has a greater precedence than "or"

// The result of the expression (false || true) is assigned to $e
// Acts like: ($e = (false || true))
$e = false || true;

// The constant false is assigned to $f and then true is ignored
// Acts like: (($f = false) or true)
$f = false or true;

Ancak çoğu durumda, @Sarfraz gibi bahsettiğim CodeIgniter çerçevesinde gördüğüm her olay gibi, bir geliştirici tat şeyinden daha fazlası gibi görünüyor.

Güvenlik için, karşılaştırmalarımı her zaman parantez içine alıp boşluk bırakıyorum. Bu şekilde, operatör önceliğine güvenmek zorunda değilim:

if( 
    ((i==0) && (b==2)) 
    || 
    ((c==3) && !(f==5)) 
  )

Öncelik , üçlü bir işleçle birleştirildiğinde karışıklığa neden olan && ve ve (&& ve önceliğinden daha yüksek önceliğe sahiptir) arasında farklılık gösterir . Örneğin,

$predA && $predB ? "foo" : "bar"

Bir dönecektir dize oysa

$predA and $predB ? "foo" : "bar"

bir boole döndürecektir .

Yana anddüşük önceliğe sahip birden =Eğer durum atamasında kullanabilirsiniz:

if ($var = true && false) // Compare true with false and assign to $var
if ($var = true and false) // Assign true to $var and compare $var to false

"Ve" - "&&" - "&" arasındaki farkı açıklayayım.

"&&" ve "ve" her ikisi de mantıksal AND işlemleri ve aynı şeyi yapıyorlar, ancak operatör önceliği farklı.

Bir işlecin önceliği (önceliği), iki ifadeyi nasıl "sıkıca" bağladığını belirtir. Örneğin, 1 + 5 * 3 ifadesinde, çarpma ("*") operatörü toplama ("+") operatörüne göre daha yüksek önceliğe sahip olduğundan, cevap 18 değil, 16'dır.

Bunları tek bir işlemde bir araya getirmek, && her zaman kullanmanızı tavsiye ettiğim bazı durumlarda size beklenmedik sonuçlar verebilir , ancak bu sizin seçiminizdir.

Öte yandan "&" bitsel ve bir işlemdir . Tamsayı değeri içindeki belirli bitlerin değerlendirilmesi ve manipülasyonu için kullanılır.

Örnek (14 ve 7) yaparsanız sonuç 6 olur.

7   = 0111
14  = 1110
------------
    = 0110 == 6

hangi sürümü kullanıyorsun

Belirli bir kod temeli için kodlama standartları için kod yazıyorum hangi operatörün kullanılması gerektiğini belirtirse, kesinlikle kullanacağım. Değilse ve kod kullanılması gereken dikte (sık değil, kolayca çalışabilir) o zaman ben bunu kullanacağım. Aksi halde, muhtemelen && .

'Ve' '&&' ifadesinden daha okunabilir mi?

Sizin için daha okunabilir mi ? Cevap evet ve hayır , operatörün etrafındaki kod ve gerçekten okuyan kişi de dahil olmak üzere birçok faktöre bağlı olarak!

|| ~ fark var mı?

Evet. Bkz mantıksal operatörler için ||ve bitsel operatörleri için ~.

Sanırım bu bir tat meselesidir, ancak (yanlışlıkla) karıştırmak bazı istenmeyen davranışlara neden olabilir:

true && false || false; // returns false

true and false || false; // returns true

Bu nedenle, && ve || en yüksek önceliğe sahip oldukları için daha güvenlidir. Okunabilirlik açısından, bu operatörlerin yeterince evrensel olduğunu söyleyebilirim.

GÜNCELLEME : Her iki işlemin yanlış döndüğünü söyleyen yorumlar hakkında ... iyi, aslında yukarıdaki kod hiçbir şey döndürmüyor, Belirsizlik için üzgünüm. Açıklığa kavuşturmak için: ikinci durumda davranış, işlem sonucunun nasıl kullanıldığına bağlıdır. Operatörlerin önceliğinin burada nasıl devreye girdiğini gözlemleyin:

var_dump(true and false || false); // bool(false)

$a = true and false || false; var_dump($a); // bool(true)

Bunun nedeni $a === true, atama operatörünün diğer cevaplarda zaten açıklandığı gibi herhangi bir mantıksal operatöre göre önceliğe sahip olmasıdır.

İşte küçük bir karşı örnek:

$a = true;
$b = true;
$c = $a & $b;
var_dump(true === $c);

çıktı:

bool(false)

Bu tür yazım hatalarının sinsi sorunlara ( =vs ile aynı şekilde ==) neden olma olasılığının daha yüksek olduğunu ve sözdizimi hataları olarak işaretlenen adn/ royazım hatalarından çok daha az fark edildiğini söyleyebilirim . Ayrıca okuyorum ve / veya okuması çok daha kolay. FWIW, bir tercih ifade eden çoğu PHP çerçevesi (çoğu belirtmemektedir) ve / veya. Ayrıca, bunun önemli olacağı, asla gerçek olmayan bir davaya da rastlamadım.

Atama işlemleri ifolmadan ifadeleri kullanan başka bir güzel örnek =.

if (true || true && false); // is the same as:
if (true || (true && false)); // TRUE

ve

if (true || true AND false); // is the same as:
if ((true || true) && false); // FALSE

çünkü ANDdaha düşük bir önceliğe ve dolayısıyla ||daha yüksek bir önceliğe sahiptir.

Bunlar durumlarında farklıdır true, false, falseve true, true, false. Ayrıntılı örnek için https://ideone.com/lsqovs adresine bakın .