Bugün Font Awesome paketini 4.3.0'a güncelledim ve woff2 yazı tipinin eklendiğini fark ettim . Bu dosya CSS'de bağlı olduğundan, nginx'i woff2 dosyalarını düzgün bir şekilde sunmak için yapılandırmam gerekiyor.

Şu anda yazı tipleri için nginx config bu bloğu var:

location ~* \.(otf|eot|woff|ttf)$ {
    types     {font/opentype otf;}
    types     {application/vnd.ms-fontobject eot;}
    types     {font/truetype ttf;}
    types     {application/font-woff woff;}
}

Woff2 yazı tipleri için uygun mime tipi nedir?

IIS'de, projenizin web.config dosyasına aşağıdakileri ekleyerek WOFF2 yazı tipi dosyaları için mime türünü bildirebilirsiniz:

<system.webServer>
  <staticContent>
    <remove fileExtension=".woff2" />
    <mimeMap fileExtension=".woff2" mimeType="font/woff2" />
  </staticContent>
</system.webServer>

Güncelleme : Mime tipi en son W3C Editörün Taslak WOFF2 spesifikasyonuna göre değişiyor olabilir . Bkz. Ek A: İnternet Medya Türü Kaydı bölümü 6.5. En son önerilen formatı belirten WOFF 2.0font/woff2

font/woff2

İçin nginx için aşağıdakileri ekleyin mime.typesdosyası:

font/woff2 woff2;

Eski Cevap

Woff2 yazı tipleri için (bazen mime olarak yazılır) mim tipi olmuştur önerdi olarak application/font-woff2.

Ayrıca, spesifikasyona ( http://dev.w3.org/webfonts/WOFF2/spec/ ) başvurursanız font/woff2bunun tartışıldığını göreceksiniz . Bütün yazı tipleri için filal mim tipi sonunda daha mantıklı olacağını sanıyorum font/*( font/ttf, font/woff2vb) ...

NB WOFF2 hala 'Çalışma Taslağı' statüsünde - henüz resmi olarak kabul edilmedi.

Apaçi

Apache'de, woff2mime türünü bu bağlantıda.htaccess belirtildiği gibi dosyanız aracılığıyla ekleyebilirsiniz .

AddType  application/font-woff2  .woff2

IIS

IIS'de, mimeMapetiketin web.configiçindeki dosyanıza aşağıdaki etiketi eklemeniz yeterlidir staticContent.

<configuration>
  <system.webServer>
    <staticContent>
      <mimeMap fileExtension=".woff2" mimeType="application/font-woff2" />

http://dev.w3.org/webfonts/WOFF2/spec/#IMT

Görünüşe göre w3c onu font/woff2

Uygun mim türü hakkında bazı tartışmalar görüyorum. Linkte okuduğumuz:

Bu belge, üst düzey bir MIME türü "yazı tipi" tanımlar ...

... "application / font-woff" gibi resmi olarak tanımlanmış IANA alt türleri ...

W3C WebFonts WG üyeleri "uygulama" üst düzey tip kullanımının ideal olmadığına inanmaktadır.

ve sonra

6.5. WOFF 2.0

    Type name:

        font
    Subtype name:

        woff2

Yani W3C'den gelen teklif IANA'dan farklıdır.

Ayrıca, woff türünden de farklı olduğunu görebiliriz: http://dev.w3.org/webfonts/WOFF/spec/#IMT burada okuyoruz:

Type name:

    application
Subtype name:

    font-woff

hangisi

application/font-woff

http://www.w3.org/TR/WOFF/#appendix-b