Neden bir lambda'da baskı işi yapmıyor?

163

Bu neden çalışmıyor?

lambda: print "x"

Bu tek bir ifade değil mi, yoksa başka bir şey mi? Belgeler, lambda'da izin verilenler üzerinde biraz seyrek görünüyor ...

— Anycorn
kaynak

1

docs.python.org/reference/expressions.html#lambda . Olası tüm ifadelerin tam tanımına bir bağlantı olan "ifade" der. Bu nasıl "seyrek"? Yanlış veya eksik olan neydi?

— S.Lott

3

@Lott İfadenin / ifadenin ne olduğu ve baskının nereye ait olduğu konusunda yanlış anlaşıldım. şimdi mantıklı

— Anycorn

187

Bir lambdabedeninin tek bir ifade olması gerekir . Python 2.x'te printbir deyimdir. Bununla birlikte, Python 3'te printbir işlevdir (ve bir işlev uygulaması bir ifadedir, bu yüzden bir lambdada çalışacaktır). En son Python 2.x kullanıyorsanız, ileriye dönük uyumluluk için :) geri taşınan yazdırma işlevini kullanabilirsiniz (ve kullanmalısınız):

In [1324]: from __future__ import print_function

In [1325]: f = lambda x: print(x)

In [1326]: f("HI")
HI

— L̳o̳̳n̳̳g̳̳p̳o̳̳k̳̳e̳̳
kaynak

5

Şimdi onu bir işlev haline getirmenin neden bu kadar önemli olduğunu anlıyorum. Yazdırmayı varsayılan kwarg olarak kullanmak istedim ve bu düzeltildi. Teşekkürler.

— Thomas Dignan

1

Neden from __future__ import print_functionkodun başında olması gerektiğini biliyor muyum ? thx

— Ben

Burada yazdıklarımızın baskılarını nerede görebilirim?

— Sk. Irfan

Ben'in yorumuna katılıyorum: Bu ithalatı alamıyorum. Python (2 veya 3) print()yerleşik bir metoda sahiptir.

— ivanleoncz

27

Bu basit saplama için kullanıyorum durumlarda ben bunu kullanın:

fn = lambda x: sys.stdout.write(str(x) + "\n")

hangi mükemmel çalışır.

— Danny Staple
kaynak

3

Ek bir not olarak - yukarıdaki gelecekten kullanın. Bunu yalnızca şu anda mevcut olmayan bir yerde kullanın; bu, şu anda ciddi bir şekilde güncel olmayan bir sürüm olacaktır.

— Danny Staple

24

yazdıklarınız eşdeğerdir

def anon():
    return print "x"

SyntaxError ile sonuçlanan python, 2.xx içinde yazdırmak için bir değer atamanıza izin vermez; python3'te diyebilirsin

lambda: print('hi')

ve yazdırmayı bir ifade yerine bir işlev olarak değiştirdikleri için işe yarayacaktı.

— dagoof
kaynak

3

Ayrıca from __future__ import print_function, py2.x

— tzaman

5

Veya alternatiflambda: sys.stdout.write('hi')

— fmark

@fmark: 2.x'te o kadar basit olmasa da: sys.stdout.softspace ile başa çıkmanız ve (en azından) daha sonra yeni bir satır yazmanız gerekir.

— Fred Nurk

11

Bir lambda'nın gövdesi, değer döndüren bir ifade olmalıdır. print, bir ifade olmak, hiçbir şey döndürmez, hatta None. Benzer şekilde, sonucunu printbir değişkene atayamazsınız :

>>> x = print "hello"
  File "<stdin>", line 1
    x = print "hello"
            ^
SyntaxError: invalid syntax

Ayrıca atamalar ifadeler olduğu için lambda'ya değişken atama koyamazsınız:

>>> lambda y: (x = y)
  File "<stdin>", line 1
    lambda y: (x = y)
                 ^
SyntaxError: invalid syntax

— Paul Kuliniewicz
kaynak

11

Böyle bir şey yapabilirsiniz.

Print deyimini bir işleve dönüştürmek için bir işlev oluşturun:

def printf(text):
   print text

Ve yazdırın:

lambda: printf("Testing")

— Victor C. Martins
kaynak

Daha esnek:def printf(fmt, *args): print(fmt % args)

— IvyMike

4

Python 3.x ile, baskı lambda anlamını değiştirmeden lambda içinde çalışabilir.

Özel bir şekilde kullanıldığında bu hata ayıklama için çok kullanışlıdır. Bu 'geç cevabı' gönderiyorum, çünkü sıklıkla kullandığım pratik bir numara.

'Gösterişsiz' lambda'nızın:

lambda: 4

O zaman 'enstrümanlı' lambda:

lambda: (print (3), 4) [1]

— Jacques de Hooge
kaynak

3

Bir lambda'nın gövdesi tek bir ifade olmalıdır . printbir ifade, bu yüzden ne yazık ki çıktı.

— tzaman
kaynak

teşekkür ederim, ifadenin ifadeye karşı tanımından emin değildim, şimdi mantıklı

— Anycorn

2

Burada sorunuzun yanıtını görüyorsunuz. printdiyor ki, Python'da ifade değil.

— vpit3833
kaynak

1

Eksik cevap, ancak hoş bir bağlantı.

— Stephen