FileProvider çökmesi - npe, boş bir String'de XmlResourceParser öğesini çağırmaya çalışıyor


139

Bu benim tezahürümün bir parçası:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<manifest xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    package="com.example.asd"
    android:versionCode="118"
    android:versionName="118" >

    <uses-sdk
        android:minSdkVersion="14"
        android:targetSdkVersion="19" />


    <application
        android:name="com.example.asd.AsdApplication"
        android:allowBackup="true"
        android:allowTaskReparenting="true"
        android:theme="@style/AsdTheme" >
        ...

        <provider
            android:name="com.example.asd.database.hq.ContentProviderDB"
            android:authorities="ourContentProviderAuthorities" >
        </provider>
        <provider
            android:name="android.support.v4.content.FileProvider"
            android:authorities="com.example.asd.fileprovider"
            android:exported="false"
            android:grantUriPermissions="true">
            <meta-data
                android:name="android.support.FILE_PROVIDER_PATHS"
                android:resource="@xml/filepaths" />
        </provider>

       ...
    </application>

</manifest>

Bu, raw / xml / filepaths.xml'deki dosyayolları dosyasıdır

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<paths xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android">
    <files-path name="media"/>
</paths>

İnternetten bir video indiriyorum ve dahili depolamaya şu şekilde kaydediyorum:

public static boolean saveInputStreamToInternalStorageFile(Context context, String filename, byte[] dataToWrite, Context ctx) {
    FileOutputStream fos;
    try {
        fos = new FileOutputStream(context.getFilesDir() + File.separator + filename);

        ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(fos);
        oos.writeObject(dataToWrite);
        oos.close();
        return true;
    } catch (FileNotFoundException e) {
        e.printStackTrace();
        return false;
    } catch (IOException e) {
        e.printStackTrace();
        return false;
    }
}

Ben böyle kullanmaya çalışın:

private void playVideoFromDeviceWithWorkaround(String fileName) {

    File newFile = new File(getFilesDir(), fileName);
    Uri contentUri = FileProvider.getUriForFile(getApplicationContext(), "com.example.asd", newFile);

    try {
        vvVideoFullscreen.setVideoURI(contentUri);
        showMediaControls = true;
        playVideo();
    } catch (Exception e) {
        playVideoFromNetwork();
    }

}

Bu satırda:

Uri contentUri = FileProvider.getUriForFile(getApplicationContext(), "com.example.asd", newFile); 

Aşağıdaki hatayı alıyorum:

java.lang.NullPointerException: Attempt to invoke virtual method 'android.content.res.XmlResourceParser android.content.pm.ProviderInfo.loadXmlMetaData(android.content.pm.PackageManager, java.lang.String)' on a null object reference
at android.support.v4.content.FileProvider.parsePathStrategy(FileProvider.java:560)
at android.support.v4.content.FileProvider.getPathStrategy(FileProvider.java:534)
at android.support.v4.content.FileProvider.getUriForFile(FileProvider.java:376)

"Bu dosyayolları dosyası" - tam olarak projenizde bu dosya nerede?
— CommonsWare

1
raw / xml / filepaths.xml
— JK

2
yetkililerde uygulama paketine eklenmiş .provider'ım var, ancak getUriForFile'ı çağırırken .provider eklemiyorum. belki şu anda, şu anda test ediyorum
— JK

4
Evet sorun
— JK

Yanıtlar:


264

Sorun şu ki, Manifest'te şu satır vardı:

android:authorities="com.example.asd.fileprovider"

ve getUriForFile'ı çağırırken geçiyordum:

Uri contentUri = FileProvider.getUriForFile(getApplicationContext(), "com.example.asd", newFile); 

Yani değişti "com.example.asd"etmek "com.example.asd.fileprovider"ve işe yaradı


1
Teşekkürler benim için çalıştı. İlk önce böyle yapıyordum. android: yetkililer = "$ {applicationId} .fileprovider Şimdi gerçek paket adımı com.memecreator.fileprovider olarak değiştirdim
— Rayyan

2
@Ryanyan ile android:authorities="${applicationId}"her zaman kullanmak için en iyisi ; kod asla hatalı olmayacak.
— sud007

Benim için çalıştı. Teşekkürler
— landrykapela

2
Bu çözüm benim için işe yaramadı ... Bunun doğru olduğundan emin olmak için kontrol ettikten sonra hala boş işaretçi istisnası alıyorum.
— wesley

44

Aynı cihazda birden varyantları çalıştırmak için güçlü olmak ek bir yararı ile paket adı hardcoding olmadan bunu (düşünebiliriz releaseve debugbirlikte applicationIdSuffixbakın bu konuları ):

Dayalı FileProvider.java:560

final ProviderInfo info = context.getPackageManager()
        .resolveContentProvider(authority, PackageManager.GET_META_DATA);
final XmlResourceParser in = info.loadXmlMetaData( //560
        context.getPackageManager(), META_DATA_FILE_PROVIDER_PATHS);

yanlış kullanıyor authorityve ContentProvider( info == null) bulamadı .

${applicationId}Manifestinizi olarak değiştirin ( yerini Manifest Merger alacaktır)

android:authorities="${applicationId}.share"

ve

Uri uri = FileProvider.getUriForFile(context, context.getPackageName() + ".share", result);

.shareSonek durumda bir gerçek var, isteğe bağlıdır ContentProviderotorite olarak paket adı olması daha iyidir.


Benim için çalıştım ... Son iki çizgiyi ve çalışmasını mükemmel bir şekilde kullandım ...
— Teşekkürler

24

Benim durumumda hatayı aldım çünkü

BuildConfig.APPLICATION_ID

ithal ediliyordu

import android.support.v4.BuildConfig;

Dolayısıyla, geri döndürdüğü dize "android.support.v4"proje paketimin adı yerine. İçe aktarma dosyasının başka birinden import project.Buildconfigdeğil , kendinizden geldiğini kontrol edin . Misal:

import com.example.yourProjectName.BuildConfig;

Son olarak, <provider>Manifest'teki etikette android:authorities="${applicationId}"proje paketi adımı her zaman otorite olarak almalıyım

<manifest>
   ..
   ..
   <application>
    ..
    ..
       <provider
            android:name="android.support.v4.content.FileProvider"
            android:authorities="${applicationId}"
            android:exported="false"
            android:grantUriPermissions="true">
            <meta-data
                android:name="android.support.FILE_PROVIDER_PATHS"
                android:resource="@xml/ruta_fileprovider" />
        </provider>

    </application>

</manifest>

1
android nedir: resource = "@ xml / ruta_fileprovider"
— Ananta Prasad

1
@AnantaPrasad <? Xml sürüm = "1.0" kodlama = "utf-8"?> <yollar> <external-path name = "external_files" path = "." /> <dosya-yolu adı = "dosya" yolu = "." /> <önbellek yolu adı = "önbellek" yolu = "." /> </paths>
— Prens

5

İlk olarak, sağlayıcınızın android:authoritiesdiğer sağlayıcılarınızla çakışmadığından emin olun . Bunun yanı sıra, adının son kısmı için herhangi bir ad seçebilirsiniz: "sağlayıcı", "dosya sağlayıcı" vb, ancak uygulama birden fazla android:authoritieslistelendiğinde kilitlenirken , belgeler listelenen birden çok değere izin verir.

file://planın targetSdkVersion> = 24 (Android N 7.0) üzerinde Intent ile eklenmesine izin verilmiyor, yalnızca content://tüm cihazlar için (Android 5, 6 ve 7) her zaman geçiriliyor. Ancak Xiaomi'nin bu Google sözleşmesini ihlal ettiği ve gönderdiği file://, dolayısıyla data.getData().getAuthority()boş bir dize verdiği karşılaştık.

final String uriScheme = currentUri.getScheme();
if ("content".equals(uriScheme)) {
    // getting full file path (works with some providers, i.e. Gallery)
    path = FileUtils.getPath(getContext(), currentUri);
    if (path != null) {
         currentFile = new File(path);
    }
} else if ("file".equals(uriScheme)) {
    // in a rare case we received file:// in currentUri, we need to:
    // 1. create new File variable from currentUri that looks like "file:///storage/emulated/0/download/50044382b.jpg"
    // 2. generate a proper content:// Uri for it
    currentFile = new File(currentUri.getPath());
    String authority = data.getData().getAuthority();
    if (authority != null && !authority.isEmpty()) {
        currentUri = FileProvider.getUriForFile(getActivity(), authority, currentFile);
    }
} else {
    // throw exception
}

Ayrıca, FileProvider.getUriForFile()çökme java.lang.IllegalArgumentException: Failed to find configured root that contains /storage/emulated/0/Android/data/com.example/files/attachments/image.jpgile sonuçlanan hata Android Destek Kütüphanesi v24.2.0'da düzeltildi. Sorun FileProvider.java'nın dış yol klasörlerini görmemesiydi.


1

AUTHORITY ürününüzü çalışma zamanında oluşturuyorsanız BuildConfig, paket adınızı içeren tam sınıf adını kullandığınızdan emin olun.

Kötü:

final String AUTHORITY = BuildConfig.APPLICATION_ID + ".provider";

İyi:

final String AUTHORITY = com.mycompany.myapp.BuildConfig.APPLICATION_ID + ".provider";


0

Aşağıdaki benim için çalıştı.

mUri = FileProvider.getUriForFile(this,
                    BuildConfig.APPLICATION_ID + ".provider",
                    fileObject);

0

İşte sorunu düzeltmek için yaptım. Ben android tam adı verdim: isim. Android'de çalışır 6,7,8

    <provider android:authorities="${applicationId}.opener.provider" 
        android:exported="false" android:grantUriPermissions="true" 
        android:name="io.github.pwlin.cordova.plugins.fileopener2.FileProvider">
        <meta-data android:name="android.support.FILE_PROVIDER_PATHS" android:resource="@xml/provider_paths" />
    </provider>

iç dizindeki dosya sağlayıcısını kullanarak paylaşım dosyası için kodunuzu paylaşabilir misiniz?
— Vishal Patoliya ツ

0

Onu denemelisin:

  Context context = PostAdapter.this.activity;
                    StringBuilder stringBuilder2 = new StringBuilder();
                    stringBuilder2.append(PostAdapter.this.activity.getPackageName());
                    stringBuilder2.append(".provider");
                    Uri uri;
                    uri = FileProvider.getUriForFile(context,stringBuilder2.toString(), newFile);

0

Yapman gereken bu:

Uri fileURI = FileProvider.getUriForFile(getActivity(), getActivity().getPackageName() + ".fileprovider", file);
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.