Amazon bulut cephesine s3 veya daha iyi bir şekilde kendilerini ödünç veren kullanım örnekleri var mı? Örnekler arasındaki 2 arasındaki farkı anlamaya çalışıyorum.
Amazon bulut cephesine s3 veya daha iyi bir şekilde kendilerini ödünç veren kullanım örnekleri var mı? Örnekler arasındaki 2 arasındaki farkı anlamaya çalışıyorum.
Yanıtlar:
Amazon S3 , belirli bir coğrafi bölgede yüksek kapasiteli, düşük maliyetli dosya depolama için tasarlanmıştır. * Depolama ve bant genişliği maliyetleri oldukça düşüktür.
Amazon CloudFront , web verilerini mümkün olan en yakın kullanıcılara yakın yerlerde temsil eden ve önbelleğe alan bir İçerik Dağıtım Ağıdır (CDN).
Son kullanıcılar bu etki alanı adını kullanarak bir nesne istediklerinde, içeriğinizin yüksek performanslı yayınlanması için otomatik olarak en yakın uç konuma yönlendirilirler. ( Amazon )
CloudFront tarafından sunulan veriler S3'ten gelebilir veya gelmeyebilir. İletim hızı için daha optimize edildiğinden, bant genişliği biraz daha maliyetlidir.
Kullanıcı tabanınız yerelleştirilmişse , S3 veya CloudFront ile çalışırken çok fazla fark görmezsiniz (ancak S3 grubunuz için doğru konumu seçmeniz gerekir: ABD, AB, APAC). Kullanıcı tabanınız küresel olarak yayılmışsa ve hız önemliyse, CloudFront daha iyi bir seçenek olabilir.
S3 ve CloudFront Hem alan takma adları izin Ancak CloudFront verir çoklu takma adları böylece d1.mystatics.com
, d2.mystatics.com
ve d3.mystatics.com
paralel yüklemeler için kapasite (bu kullanılan artan aynı konuma tüm nokta tarafından tavsiye edilmesi olabilir Google'da ancak ve HTTP / 2 boyunca SPDY tanıtımıyla daha az önem).
CloudFront , 2014 itibariyle CORS'i de destekliyor (teşekkürler sergiopantoja).
* Not: S3 artık 2015 itibariyle otomatik olarak ek bölgelere çoğaltılabilir.
CloudFront ve S3 Bucket aynı değildir . Layman'ın terimleriyle: CloudFront, uç noktalardaki İçerik Dağıtım Ağı (CDN) aracılığıyla web içeriğinizin içerik dağıtımını hızlandırmanıza olanak sağlarken, S3 Kovaları gerçek dosyalarınızı sakladığınız yerdir. CloudFront kaynakları mutlaka S3'ten olmayabilir, ancak S3'ün CloudFront ile entegrasyonunun daha kolay görüntülenmesi için:
Bir diğer önemli fark, CloudFront'un siteyi sunucunuzda yansıtmanıza izin vermesidir. Cloudfront daha sonra içerik dağıtım ağını kullanarak resim, mp3 veya video gibi dosyaları önbelleğe alır.
Bu, Amazon S3'ü kullanırken yaptığınız gibi varlıklarınızı çoğaltmanız gerekmesini önler.
Ancak, bir dosyanın süresi dolduktan sonra CloudFront dosyayı canlı sitenizden tekrar alır (ücrete tabi). Bu nedenle bulut önü, sık erişilen dosyalar için en iyisidir ve nadiren erişilen dosyalar için daha azdır.
Apache için dosya geçerliliğini ayarlamanın bir yolu .htaccess'tir. Örneğin
<filesMatch "\\.(mp3|mp4)$">
Header set Cache-Control "max-age=648000, private"
</filesMatch>
Amazon CLOUDFRONT ve S3, Amazon Web Services tarafından sağlanan iki farklı hizmettir.
Amazon S3 , aşağıdakiler gibi statik dosyaları depolayabileceğimiz bir depolama hizmetidir:
css, resimler, javascripts, videolar vb.
Amazon CloudFront , AWS'den dosya isteyen bir kullanıcı ile belirli bir bölgedeki S3 veri merkezi arasında duran bir orta eşyadır, CloudFront, statik ve dinamik web içeriğinizin S3'ten Kullanıcıya dağıtımını hızlandırmak için kullanılır.
Bir örnekle daha iyi anlayabilirsiniz: -
Örneğin, S3'ünüz dosyalarınızı depolamak için bir veri merkezi konumu olan AWS bölgesi ABD Doğu'da (N. Virginia) bulunur.
Hindistan'dan bir kullanıcı Virginia'daki bir AWS sunucusundan bir dosyaya erişmeye çalışırsa, kullanıcının bir istekle o belirli yere gitmesi gerekir ve bu çok zaman alacaktır.
CloudFront'un yaptığı şey, kullanıcı ve AWS S3 arasında bir ara katman yazılımı olarak durmasıdır.
En sık kullanılan dosyalar CloudFront üzerinde önbelleğe alınabilir ve yaptığı şey, bu dosyaları kenar konumlarda çoğaltır (Düşük gecikme süresine sahip son kullanıcılara içerik sunmak için Amazon CloudFront, içerik dağıtımı için global bir uç konum ağı kullanır).
İçerik zaten en düşük gecikme ile kenar konumundaysa, CloudFront bunu hemen teslim eder. İçerik şu anda bu uç konumda değilse, CloudFront onu bir Amazon S3 demetinden alır ve kullanıcıya olabildiğince hızlı sağlar.
Her talebe CloudFront'tan S3'e yeni bir DNS verilir, bu nedenle daha az trafik ve daha paralel istek işleme neden olur.
Temmuz-2016 itibarıyla mevcut kenar konumlarının listesi aşağıdadır: -
Amerika Birleşik Devletleri
Avrupa
Amsterdam, Hollanda (2)
Dublin, İrlanda
Frankfurt, Almanya (3)
Londra, İngiltere (3)
Madrid, İspanya
Marsilya, Fransa
Milan, İtalya
Paris, Fransa (2)
Stockholm, İsveç
Varşova, Polonya
Asya
Chennai, Hindistan
Hong Kong (2)
Mumbai, Hindistan
Manila, Filipinler
Yeni Delhi, Hindistan
Osaka, Japonya
Seul, Kore (3)
Singapur (2)
Taipei Tayvan
Tokyo, Japonya (2)
Avustralya
Melbourne, Avustralya
Sidney, Avustralya
Güney Amerika
São Paulo, Brezilya
Rio de Janeiro, Brezilya
Bundan, eğer kullanıcılar sınırlıysa S3'ünüz barındırıldığı ile aynı bölgeden ise, CloudFront'a gitmeniz gerekmediği ve kullanıcı sayısının global düzeyde artması durumunda kesinlikle CloudFront'u kullanmanız gerektiği sonucuna varabilirsiniz. daha iyi gecikme ve trafik kontrolü için.
Amazon S3 Basit bir Depolama Hizmetidir, bu Video, Görüntü, PDF vb. Gibi büyük miktarda bilgi kullanılabilir.
CloudFront, son kullanıcıya daha yakın olan ve bilgileri Amazon S3'te mümkün olan en kısa sürede kullanıma sunmak için kullanılan bir İçerik Dağıtım Ağıdır.
Örnek bir kullanım örneği İstek Üzerine Video'dur.
CloudFront'u doğru kullanım için kullanmanın bazı avantajları:
Diğer olası kullanım durumları:
Burada kaçırılan bir yön:
Amazon Cloudfront, daha yüksek kullanım seviyelerinde Amazon S3'ten daha düşük fiyatlar sunuyor.
Cloudfront CDN, coğrafi olarak dağıtılmış birden çok sunucuya içerik dağıtımı içindir (CSS, JS)
Oysa s3 kullanıcı başına daha az kullanılan kaynak deposudur (kullanıcı görüntüleri, PDF'ler).
Cloudfront kaynaklarınızı, web sunucunuzu tamamen atlayarak bir s3 demetinden sunabilirsiniz.
( Web sunucunuzun görüntüleri ve java komut dosyasını önceden derlediği ve sakladığı durumlarda yararlıdır. S3'te saklamak, sunucu belleğinizin kapladığı alanı azaltır )
Örn: Heroku Slugs'ta (s3 kullanılarak uyumlu uygulama boyutları azaltılabilir ve bulut ön CDN ile sarılırsa verim artar)
İlk olarak Amazon S3'ün bulut Depolama ve Bulut Önü içerik dağıtım ağı (CDN) olduğunu açıklamak istiyorum.
Böylece dosyaları S3'te depolamak için kullanabilir ve içeriği internet üzerinden sunmak için dağıtım oluşturabilirsiniz. Ayrıca belirli bölgeler için dağıtım oluşturabilirsiniz.
Amazon S3 ve Amazon Cloudfront arasında bazı Karşılaştırmaları buradan görebilirsiniz: http://www.bucketexplorer.com/documentation/cloudfront--amazon-s3-vs-amazon-cloudfront.html
[Açıklama: Bucket Explorer]
Amazon S3, aşağıya inen bölgelere / bölgelere karşı korumak için küresel olarak dağıtılmış bir depolama sistemi arıyorsanız harika bir nesne depolama platformudur. Ayrıca işlemsel olmayan ve resim, video, resim, yedekleme vb. Gibi değişmeyen statik / sabit içerik için de harikadır.