Integer.toString (int i) ve String.valueOf (int i) karşılaştırması

Yöntemin neden String.valueOf(int i)var olduğunu merak ediyorum ? Bu yöntemi dönüştürmek intiçin kullanıyorum Stringve Integer.toString(int i)yöntemi keşfettim .

Bu yöntemlerin uygulanmasına baktıktan sonra birincisinin ikincisini çağırdığını gördüm. Sonuç olarak, tüm çağrılarım String.valueOf(int i)doğrudan çağrıdan bir çağrı daha içeriyorInteger.toString(int i)

Aynı şeyi yapmanın sadece iki farklı yolu. Tarihsel bir sebep olabilir (birinin diğerinden önce gelip gelmediğini hatırlayamıyorum).

Dize türünde birkaç yöntem değerine sahibiz

static String   valueOf(boolean b) 
static String   valueOf(char c) 
static String   valueOf(char[] data) 
static String   valueOf(char[] data, int offset, int count) 
static String   valueOf(double d) 
static String   valueOf(float f) 
static String   valueOf(int i) 
static String   valueOf(long l) 
static String   valueOf(Object obj) 

Gördüğümüz gibi bu yöntem her türlü sayıyı çözebiliyor

sizin gibi belirli bir yöntemin her uygulaması sunduk: Yani tamsayılar için

Integer.toString(int i)

çift ​​kişilik

Double.toString(double d)

ve bunun gibi

Bence bu bazı tarihsel bir şey değil, ama bir geliştirici için valueOfString sınıfından yöntemi uygun tipten daha kullanmak daha yararlıdır , çünkü bizim için daha az değişikliklere yol açar.

Örnek 1:

public String doStuff(int num) {

  // Do something with num...

  return String.valueOf(num);

 }

Sample2:

public String doStuff(int num) {

 // Do something with num...

 return Integer.toString(num);

 }

Örnek 2'de gördüğümüz gibi, bir örneklemenin aksine iki değişiklik yapmak zorundayız.

Sonuç olarak, valueOfString sınıfından yöntemi kullanmak daha esnektir ve bu yüzden orada mevcuttur.

Büyük bir fark, toString()bir null nesneyi çağırırsanız , bir süre elde edersiniz NullPointerException, bunu kullanarak String.valueOf()null olup olmadığını kontrol etmeyebilirsiniz.

String sınıfı, tüm ilkel türler ve Nesne türü için valueOf yöntemleri sağlar, böylece hepsinin bir sınıf üzerinden erişilebilen kolaylık yöntemleri olduğunu varsayarım.

NB Profil oluşturma sonuçları

Ortalama intToString = 5368ms, Ortalama stringValueOf = 5689ms (100.000.000 işlem için)

public class StringIntTest {


    public static long intToString () {
        long startTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 100000000; i++) {
            String j = Integer.toString(i);
        }
        long finishTime = System.currentTimeMillis();

        return finishTime - startTime;
    }

    public static long stringValueOf () {

        long startTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 100000000; i++) {
            String j = String.valueOf(i);
        }
        long finishTime = System.currentTimeMillis();

        return finishTime - startTime;
    }

    public static void main(String[] args) {
        long intToStringElapsed = 0;
        long stringValueOfElapsed = 0;
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            intToStringElapsed += intToString();
            stringValueOfElapsed+= stringValueOf();
        }
        System.out.println("Average intToString = "+ (intToStringElapsed /10));
        System.out.println("Average stringValueOf = " +(stringValueOfElapsed / 10));
    }
}

Java kaynaklarından:

/**
 * Returns the string representation of the {@code int} argument.
 * <p>
 * The representation is exactly the one returned by the
 * {@code Integer.toString} method of one argument.
 *
 * @param   i   an {@code int}.
 * @return  a string representation of the {@code int} argument.
 * @see     java.lang.Integer#toString(int, int)
 */
public static String valueOf(int i) {
    return Integer.toString(i);
}

Böylece tam olarak aynı sonucu verirler ve aslında biri diğerini çağırır. String.valueOf, türü daha sonra değiştirebiliyorsanız daha esnektir.

StringSınıfın kaynak koduna bakarsanız, aslında aradığınızda Integer.toString()arar valueOf().

Bununla birlikte Integer.toString(), yöntem çağrıları derleme zamanında optimize edilmezse (muhtemelen büyük olasılıkla) biraz daha hızlı olabilir.

String.valueOf()Gördüğünüz uygulama , API'da belirtilen sözleşmeyi yerine getirmenin en basit yoludur: "Temsil, tam olarak Integer.toString()bir argüman yöntemi ile döndürülen sözleşmedir ."

OP sorusunu cevaplamak için, diğer çağrıya sahip olmak sadece yardımcı bir sarıcıdır ve stil seçimine gelir ve işte budur. Sanırım burada çok fazla yanlış bilgi var ve bir Java geliştiricisinin yapabileceği en iyi şey her yöntem için uygulamaya bakmak, herhangi bir IDE'de bir veya iki tıklama uzakta. Açıkça göreceksinString.valueOf(int) , sadeceInteger.toString(int) sizi .

Bu nedenle, kesinlikle bir sıfır farkı vardır, çünkü her ikisi de bir char tamponu oluşturur, sayıdaki rakamlardan geçer, sonra bunu yeni bir String'e kopyalar ve döndürür (bu nedenle her biri bir String nesnesi oluşturur). Tek fark, derleyicinin tek bir çağrıyı yine de ortadan kaldırdığı ekstra bir çağrıdır.

Yani kod tutarlılığı dışında, aradığınız şey değil. Sıfırlarla ilgili yorumlara gelince, ilkel bir şey alır, bu nedenle boş olamaz! Geçilen int'i başlatmazsanız, derleme zamanı hatası alırsınız. Dolayısıyla, bu durumda var olmadıkları için null'ları işleme biçiminde bir fark yoktur.

Verimlilik sorunlarına mal olan bu ekstra çağrı hakkında endişelenmemelisiniz. Herhangi bir maliyet varsa, minimum olacaktır ve şeylerin büyük resminde ihmal edilebilir olmalıdır.

Belki de her ikisinin de var olmasının nedeni okunabilirlik sunmaktır. Birçok türün dönüştürülmesi bağlamında, Stringçeşitli çağrılar çeşitli çağrılardan String.valueOf(SomeType)daha okunabilir olabilir SomeType.toString.

benim açılım, temsili için her zaman tostring () olarak adlandırılan valueof () 'dir ve bu nedenle ilkel tip valueeof'in sunumu için genelleştirilir. object .here Integer.toString (int i) yalnızca tamsayı için dönüşüm sağlayan bir sınır oluşturur.

Integer.toString (5) ve String.valueOf (5) arasında fark yoktur;

çünkü String.valueOf şunu döndürür:

public static String valueOf(int i) {
    return Integer.toString(i);
}
public static String valueOf(float f) {
    return Float.toString(f);
}

vb..

Veriler hakkında endişelenmenize gerek kalmayan String.valueOf () yöntemini kullanarak (int, long, char, char [], boolean, Object olsun), şunları çağırabilirsiniz:

• static String valueOf ()

Bir parametre olarak ilettiğiniz her şeyi String.valueOf () kullanarak yalnızca sözdizimini kullanarak String dönüştürülür ve döndürülür ..

Aksi takdirde, Integer.toString (), Float.toString () vb. (Örn. SomeType.toString ()) kullanırsanız, dizeye dönüştürmek istediğiniz parametrenin veri türünü kontrol etmeniz gerekir. Bu nedenle, bu tür dönüşümler için String.valueOf () öğesini kullanmak daha iyidir.

Integer, Char, Float vb. Gibi farklı değerler içeren bir nesne sınıfı dizisine sahipseniz, String.valueOf () yöntemini kullanarak bu dizinin öğelerini kolayca String formuna dönüştürebilirsiniz. Aksine, eğer SomeType.toString () kullanmak istiyorsanız, o zaman ilk önce onların veri türü sınıflarını (belki "instanceOf" operatörünü kullanarak) bilmeniz gerekir ve sonra sadece bir typecast için devam edebilirsiniz.

String.valueOf () yöntemi, iletilen parametreyle (Integer, Char, Float vb.) Eşleşir ve aşırı yükleme yöntemi kullanılarak, parametresi eşleşen "valueOf ()" yöntemini çağırır ve bu yöntemde karşılık gelen "toString ()" yöntemine doğrudan çağrı ..

Bu nedenle, veri tipini kontrol etme ve ardından karşılık gelen "toString ()" yönteminin çağrılma yükünün nasıl kaldırıldığını görebiliriz. Sadece String'e dönüştürmek istediğimiz şeyi umursamayarak String.valueOf () yöntemini çağırmamız gerekir.

Sonuç: String.valueOf () yönteminin önemi sadece bir çağrı daha pahalıdır.

toString ()

1. Object sınıfında bulunur, genellikle türetilmiş sınıfta geçersiz kılınır
2. toString () yöntemini çağırmak için uygun sınıfa typecast gereklidir.

değeri()

1. String sınıfında aşırı yüklenmiş statik yöntem mevcut.

2. ilkel türlerin yanı sıra nesne türlerini de ele alır.

   Integer a = null;
   System.out.println(Integer.toString()) ; NUll pointer exception
   System.out.println(String.valueOf() ; give NULL as value

Bu bağlantıyı kontrol edin çok iyi. http://code4reference.com/2013/06/which-one-is-better-valueof-or-tostring/