Minimum sentetik kıyaslama: LD - altın - LLVM LLD
Sonuç:
- altın ,
-Wl,--threads -Wl,--thread-count=$(nproc)çoklu iş parçacığını etkinleştirmek için kullanırken denediğim tüm değerler için yaklaşık 3 kat ila 4 kat daha hızlıydı
- LLD , altından yaklaşık 2 kat daha hızlıydı!
Test edildi:
- Ubuntu 20.04, GCC 9.3.0, binutils 2.34,
sudo apt install lldLLD 10
- Lenovo ThinkPad P51 dizüstü bilgisayar, Intel Core i7-7820HQ CPU (4 çekirdek / 8 iş parçacığı), 2x Samsung M471A2K43BB1-CRC RAM (2x 16GiB), Samsung MZVLB512HAJQ-000L7 SSD (3.000 MB / s).
Kıyaslama parametrelerinin basitleştirilmiş açıklaması:
- 1: semboller sağlayan nesne dosyalarının sayısı
- 2: sembol sağlayıcı nesne dosyası başına sembol sayısı
- 3: sağlanan tüm sembol sembollerini kullanan nesne dosyalarının sayısı
Farklı karşılaştırma parametreleri için sonuçlar:
10000 10 10
nogold: wall=4.35s user=3.45s system=0.88s 876820kB
gold: wall=1.35s user=1.72s system=0.46s 739760kB
lld: wall=0.73s user=1.20s system=0.24s 625208kB
1000 100 10
nogold: wall=5.08s user=4.17s system=0.89s 924040kB
gold: wall=1.57s user=2.18s system=0.54s 922712kB
lld: wall=0.75s user=1.28s system=0.27s 664804kB
100 1000 10
nogold: wall=5.53s user=4.53s system=0.95s 962440kB
gold: wall=1.65s user=2.39s system=0.61s 987148kB
lld: wall=0.75s user=1.30s system=0.25s 704820kB
10000 10 100
nogold: wall=11.45s user=10.14s system=1.28s 1735224kB
gold: wall=4.88s user=8.21s system=0.95s 2180432kB
lld: wall=2.41s user=5.58s system=0.74s 2308672kB
1000 100 100
nogold: wall=13.58s user=12.01s system=1.54s 1767832kB
gold: wall=5.17s user=8.55s system=1.05s 2333432kB
lld: wall=2.79s user=6.01s system=0.85s 2347664kB
100 1000 100
nogold: wall=13.31s user=11.64s system=1.62s 1799664kB
gold: wall=5.22s user=8.62s system=1.03s 2393516kB
lld: wall=3.11s user=6.26s system=0.66s 2386392kB
Bu, bağlantı testleri için tüm nesneleri oluşturan komut dosyasıdır:
nesneler oluşturmak
#!/usr/bin/env bash
set -eu
n_int_files="${1:-10}"
n_ints_per_file="${2:-10}"
n_funcs="${3:-10}"
cflags='-ggdb3 -O0 -std=c99 -Wall -Wextra -pedantic'
./clean
rm -f ints.h
echo 'return' > int_sum.h
int_file_i=0
while [ "$int_file_i" -lt "$n_int_files" ]; do
int_i=0
int_file="${int_file_i}.c"
rm -f "$int_file"
while [ "$int_i" -lt "$n_ints_per_file" ]; do
echo "${int_file_i} ${int_i}"
int_sym="i_${int_file_i}_${int_i}"
echo "unsigned int ${int_sym} = ${int_file_i};" >> "$int_file"
echo "extern unsigned int ${int_sym};" >> ints.h
echo "${int_sym} +" >> int_sum.h
int_i=$((int_i + 1))
done
int_file_i=$((int_file_i + 1))
done
echo '1;' >> int_sum.h
rm -f funcs.h
cat <<EOF >main.c
#include "funcs.h"
int main(void) {
return
EOF
i=0
while [ "$i" -lt "$n_funcs" ]; do
func_sym="f_${i}"
echo "${func_sym}() +" >> main.c
echo "int ${func_sym}(void);" >> funcs.h
cat <<EOF >"${func_sym}.c"
#include "ints.h"
int ${func_sym}(void) {
#include "int_sum.h"
}
EOF
i=$((i + 1))
done
cat <<EOF >>main.c
1;
}
EOF
ls | grep -E '\.c$' | parallel --halt now,fail=1 -t --will-cite "gcc $cflags -c -o '{.}.o' '{}'"
GitHub yukarı akış .
Her C dosyası oldukça büyük olabileceğinden, nesne dosyası oluşturmanın oldukça yavaş olabileceğini unutmayın.
Bir tür girdi verildiğinde:
./generate-objects [n_int_files [n_ints_per_file [n_funcs]]]
üretir:
main.c
#include "funcs.h"
int main(void) {
return f_0() + f_1() + ... + f_<n_funcs>();
}
f_0.c, f_1.c, ..., f_<n_funcs>.c
extern unsigned int i_0_0;
extern unsigned int i_0_1;
...
extern unsigned int i_1_0;
extern unsigned int i_1_1;
...
extern unsigned int i_<n_int_files>_<n_ints_per_file>;
int f_0(void) {
return
i_0_0 +
i_0_1 +
...
i_1_0 +
i_1_1 +
...
i_<n_int_files>_<n_ints_per_file>
}
0.c, 1.c, ..., <n_int_files>.c
unsigned int i_0_0 = 0;
unsigned int i_0_1 = 0;
...
unsigned int i_0_<n_ints_per_file> = 0;
bu şunlara yol açar:
n_int_files x n_ints_per_file x n_funcs
bağlantıdaki yer değiştirmeler .
Sonra karşılaştırdım:
gcc -ggdb3 -O0 -std=c99 -Wall -Wextra -pedantic -o main *.o
gcc -ggdb3 -O0 -std=c99 -Wall -Wextra -pedantic -fuse-ld=gold -Wl,--threads -Wl,--thread-count=`nproc` -o main *.o
gcc -ggdb3 -O0 -std=c99 -Wall -Wextra -pedantic -fuse-ld=lld -o main *.o
Test parametrelerini seçerken azaltmaya çalıştığım bazı sınırlar:
- 100k C dosyalarında, her iki yöntem de ara sıra başarısız malloc alır
- GCC, 1M eklemeli bir işlevi derleyemez
Gem5'in hata ayıklama yapısında da 2x gözlemledim: https://gem5.googlesource.com/public/gem5/+/fafe4e80b76e93e3d0d05797904c19928587f5b5
Benzer soru: /unix/545699/what-is-the-gold-linker
Phoronix karşılaştırmaları
Phoronix, 2017'de bazı gerçek dünya projeleri için bazı kıyaslamalar yaptı, ancak inceledikleri projeler için altın kazanımları o kadar önemli değildi: https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=lld4-linux-tests&num = 2 ( arşiv ).
Bilinen uyumsuzluklar
LLD karşılaştırmaları
At https://lld.llvm.org/ bir kaç tanınmış projeler için inşa süreleri verir. sentetik kıyaslamalarıma benzer sonuçlarla. Proje / bağlayıcı sürümleri maalesef verilmiyor. Sonuçlarında:
- altın LD'den yaklaşık 3x / 4x daha hızlıydı
- LLD, altından 3 kat / 4 kat daha hızlıydı, bu nedenle sentetik kıyaslamama göre daha hızlı
Yorum yapıyorlar:
Bu, SSD sürücülü 2 soketli 20 çekirdekli 40 dişli Xeon E5-2680 2,80 GHz makinede bağlantı süresi karşılaştırmasıdır. Çoklu iş parçacığı desteği olsun veya olmasın altın ve lld çalıştırdık. Multi-threading'i devre dışı bırakmak için komut satırlarına -no-thread ekledik.
ve sonuçlar şöyle görünür:
Program | Size | GNU ld | gold -j1 | gold | lld -j1 | lld
ffmpeg dbg | 92 MiB | 1.72s | 1.16s | 1.01s | 0.60s | 0.35s
mysqld dbg | 154 MiB | 8.50s | 2.96s | 2.68s | 1.06s | 0.68s
clang dbg | 1.67 GiB | 104.03s | 34.18s | 23.49s | 14.82s | 5.28s
chromium dbg | 1.14 GiB | 209.05s | 64.70s | 60.82s | 27.60s | 16.70s