Maven Repo için Nexus veya Artifactory kullanmalı mıyız?

Büyük bir derleme süreci için (> 100 modül) Maven kullanıyoruz. Harici bağımlılıklarımızı kaynak kontrolünde saklıyoruz ve bunu yerel bir depoyu güncellemek için kullanıyoruz.

Bununla birlikte, tüm 3. tarafları proaktif olarak indirmek zorunda kalmamak için merkezi önbelleğe alabilen yerel bir depoya geçiş yapmaya hazırız (ancak yine de çekebileceğimiz yerel bir depoya sahip olabiliriz). Buna ek olarak, geliştiricilerin dünyayı inşa etmek zorunda kalmaması için, dahili yapı eserlerimizi gecelik bir yapıdan yayınlamak istiyoruz.

Nexus ve Artifactory'yi düşünüyoruz. Birini diğerine tercih etmenin sebepleri nelerdir? Düşünmemiz gereken başkaları var mı?

Artifactory hakkında bilgim yok ama işte Nexus kullanma nedenlerim:

• Son derece basit kurulum (ve 1.2'den beri, çok basit yükseltme de)
• Çok iyi web kullanıcı arayüzü
• Bakımı kolay, neredeyse hiç idari ek yük yok
• Size en son kurulan, bozuk yapıların ve hataların RSS beslemelerini sağlar
• Birkaç depoyu gruplayabilir, böylece birkaç kaynağı yansıtabilirsiniz, ancak settings.xml dosyanızda yalnızca bir veya iki girişe ihtiyacınız vardır.
• Maven'den dağıtım, kutudan çıktığı gibi çalışır (WebDAV hack'lerine, vb. Gerek yoktur).
• bedava
• Erişim yollarını yeniden yönlendirebilirsiniz (yani, bazı bozuk pom.xml'ler "xxx" den "abc" gerektirir). POM'a yama uygulamak yerine, Nexus'taki hatayı düzeltebilir ve isteği yapının gerçekte olduğu yere yönlendirebilirsiniz.

Eminim sadece " mvn deploy" ikilileri depolamaktan bahsederseniz her ikisi de iyi olacaktır.

Artifactory'yi yol boyunca tüm yükseltmelerde çok kapsamlı bir şekilde kullanıyoruz. Pek çok proje, çok sayıda anlık görüntü dağıtıldı ve harici depolar vekalet edildi. Tek bir sorun değil. Başkalarının DB'si, indeksleme veya başka herhangi bir şeyle ilgili sorunları nasıl yaşadıklarını açıklamakta zorlanıyorum. Bize hiç böyle bir şey olmadı. Ayrıca Artifactory, verileri bir diskte depolamaya ve yalnızca meta verileri depolamak için bir DB kullanmaya izin verir, oldukça esnektir ( burada daha fazlasını görün ).

Bu uygulamaları çok farklı kılan , diğer derleme araçları ve teknolojileriyle entegrasyona yönelik yaklaşımlarıdır. Nexus ve Sonatype, Maven ve m2eclipse'de oldukça kilitlidir. Başka hiçbir şeyi görmezden geliyorlar ve ancak son zamanlarda kendi tescilli Hudson entegrasyonu üzerinde çalışmaya başladılar ( Maven 3 web seminerlerine bakın ). DÜZENLEME: Bu, 2017 itibariyle artık doğru değil Nexus, diğer derleme araçları için çok daha büyük bir destek veriyor Düzenleme Sonu

Artifactory, harika bir Hudson, TeamCity ve Bamboo entegrasyonu ve Gradle / Ivy desteği sağlar. Dolayısıyla, Nexus, Sonatype "konfor bölgesinden" (Maven, m2eclipse) çıktığınızda size hiçbir şey vermezken, Artifactory tüm önemli yapım araçlarını kucaklar ve bunlarla işbirliği yapar.

Aslında, iş bittiğinde ve " mvn deploy" ile değil, Hudson'dan derleme yapılarını dağıtabilmek büyük bir farktır: Artifactory Hudson eklentisi , yalnızca bir derleme işi başarıyla tamamlandığında, tüm yapıların atomik benzeri bir dağıtımını tek seferde yapar . " mvn deploy" her modülden sonra çalışır ve ortada bir yapı işi başarısız olursa kısmi bir yapı kümesini dağıtabilir. İşin tamamlanmasında bir yapı sunucusundan değil, modül tamamlandığında Maven'den dağıtım yapmak gerçekten kötü bir şeydir.

Gördüğünüz gibi, Artifactory "kutunun dışında" düşünürken Nexus "kutunun içinde" düşünüyor ve yalnızca Maven ve Maven eserlerini önemsiyor.

Artifactory'yi daha erişilebilir kılan bir başka şey de bulut tabanlı Artifactory Online çözümleri . Ayda yaklaşık 80 $ karşılığında kendi Artifactory örneğiniz var, bunun için herhangi bir sunucu ayırmanıza gerek yok.

Artifactory'nin basit ve anlaşılır bir REST API'si vardır , Nexus için nasıl çalıştığını bilmiyorum. Edit Nexus ayrıca kolayca kullanabileceğiniz bir REST API'ye sahiptir.

Özetlemek gerekirse, Maven eserlerinin temel depolanması için her ikisinin de iyi olduğunu düşünüyorum. Ancak Nexus, burada kesinlikle bir "Maven depo yöneticisi" olmasını durdururken, Artifactory, herhangi bir derleme aracı ve CI sunucusundan her türden ikili dosyalar için genel bir "İkili depo" olarak devam eder ve devam eder.

Artifactory, hem dosya sistemi hem de veritabanı depolama arka uçlarını destekler. Depolama, sağlama toplamı tabanlıdır ve aynı ikili dosyalar, depoda kaç kez göründüklerine bakılmaksızın yalnızca bir kez depolanır, bu da Artifactory'yi depolama açısından daha verimli hale getirir. Bu mimari nedeniyle taşıma ve kopyalama da çok ucuzdur (Nexus'ta taşıma / kopyalama için REST yoktur - dosya sistemindeki öğeleri taşımanız, ardından içeriğin değiştiğini bildirmek için repo üzerinde düzeltici eylemler gerçekleştirmeniz gerekir).

Diğer bir önemli farklılaştırıcı ise Artifactory'nin, dağıtılan yapılar, çözümlenmiş bağımlılıklar ve derleme çalıştırmalarıyla ilişkili ortam verileri hakkında bilgi toplamak için Hudson ve TeamCity ile benzersiz bir entegrasyona sahip olmasıdır, bu da tam derleme izlenebilirliği sağlar.

Artifactory, eserleri bir veritabanında saklar, bu da bir şeyler ters giderse tüm eserlerinizin kaybolacağı anlamına gelir. Nexus, değerli eserleriniz için düz bir dosya kullanır, böylece hepsinin kaybolması konusunda endişelenmenize gerek kalmaz.

Her ikisinin de "Pro" özelliklerine ihtiyacınız varsa (örn. Aşama depoları, yapı promosyonu, NuGet), web sitelerinde görüntülenen farklı fiyatlandırma modellerini göz önünde bulundurmanız gerekir.

• http://www.jfrog.com/home/v_pricing
• http://www.sonatype.com/nexus/purchase

Özetle:

• Artifactory Pro
  • sunucu başına ödersiniz
  • artan servis saatleri için daha fazla ödeyebilirsiniz
• Nexus Pro
  • koltuk başına ödeme yaparsınız , yani yapıları indiren geliştiricilerin sayısı
  • destek hizmeti yalnızca Pazartesi-Cuma 0800-2000 ET arasındadır, ne kadar öderseniz ödeyin

Kaç kullanıcınız olursa olsun, Nexus Pro, Artifactory'nin 7,450 $ / yıl "Gümüş Değer Paketi" ne genel olarak eşdeğer bir destek hizmeti sunar.

Yıllık 7.450 ABD doları size yaklaşık 67 Nexus Pro koltuğu satın alır (1-50 @ 108 ABD doları, geri kalanı 120 ABD doları).

Sadece fiyat ve destek konusunda Nexus Pro, 67 kullanıcıya ulaşana kadar mantıklı geliyor, bu noktada Artifactory daha ucuz seçenek haline geliyor.

Tüm desteği kurum içinde yapıyorsanız; ancak, bu sihirli nokta yaklaşık 23 kullanıcıdır (Artifactory'nin en temel destek teklifi 2.750 $ / yıl'dır).

Artifactory 2 ve Nexus 1.3 hakkında son zamanlarda bazı araştırmalar yaptım. Burada bulduğum ana farklılıkları listeleyeceğim:

• Artifactory, meta verileri ve isteğe bağlı olarak dosyaları DB'de depolar, Nexus doğrudan dosya sistemine yazar. Artıları var. ve eksileri. her yaklaşım için. DB işlemleri desteklerken, FS'de depolanan dosyalara doğrudan erişilebilir.
• Artifactory, özellikle disk alanı için daha yüksek sistem gereksinimlerine sahiptir.
• Artifactory, LDAP desteğine sahipken, Nexus'un yalnızca ücretli sürümü vardır. Öte yandan Nexus için ücretsiz LDAP eklentisi Google kodunda mevcuttur.

En eksiksiz karşılaştırma: http://binary-repositories-comparison.github.io/

Artifactory'yi kullanmalısınız En son sürümü gerçek bir sıçramaydı Depolarınızı aşamalı olarak yedekleyebilirsiniz, bu da tüm eserlerinizi kaydedip koruyabileceğiniz anlamına gelir.Kullanımı kolay bir web kullanıcı arayüzüne sahiptir ve kurulumu gerçekten çok kolaydır. yeni 2.0 sürümü çıktı

Öğrencilerin bakış açısından, ikisi arasındaki bazı belirli farklılıkları not ediyorum.

1. Sonatype .war dağıtımı, Tomcat altında çalışmasına rağmen o sırada Jboss uygulama sunucusunda desteklenmemektedir.
2. Sonatype şu anda bana hızlı bir şekilde ayağa kalkıp test edebileceğim bir Amazon Makine Görüntüsü (AMI) sunmuyor.
3. Bir Yapay AMI, Bitnami tarafından sağlanır ve ayağa kalkmak için yalnızca birkaç dakika ve yapılandırmak için birkaç dakika daha alır, belki de başarmaya çalıştığınız şeye bağlı olarak birkaç on dakika sürer.
4. Artifactory, bulutta Artifactory'nin bir SaaS sürümünü sunar, böylece altyapı yerine işleri halletmeye odaklanabilirsiniz.
5. Nexus ile deneyimim yok ama Artifactory'yi en azından başlangıçta çok sezgisel ve yapılandırması kolay buldum.
6. Eklendi - Deneyimli bir profesyonel için uygun olabilecek Artifactory Kullanıcı Kılavuzunun, bazı derinlemesine açıklamalar için biraz hafif olduğunu not ediyorum. Örneğin, RedHat'ın Jboss EAP Enterprise Repo'su, başlangıçta biri fermuarını açar ve ardından bir Depo ekler. Her şey yolunda gidiyor ama sonra Artifactory ithal edilen eserleri görüntülemeye çalıştığımda sıfır artefakt rapor ediyor mu? Hata veya uyarı yok, bu yüzden şimdi bir açıklama arıyorum. Bu normal mi yoksa normal değil mi? Doco'daki basit bir açıklama, birini hızlı bir şekilde doğru yöne işaret edebilir. İyi bir katkı sağlayan biri olarak, diğer başlangıçların yararına bu yorumları projeye ekliyorum.

Tüm siyaset / din bir yana, lisanslama bazı kuruluşlar için fark yaratır.

Nexus olduğunu GPL şimdi AGPLv3 şimdi ve Eclipse Public License (EPL) .

Artifactory, Apache lisanslı LGPLv3 olup, ürünün 2.1 sürümünden itibaren lisanslıdır.

Sadece karşılaştırma uğruna Archiva'yı da düşünebilirsiniz . Apache 2.0 lisanslıdır.

Artifcatory kullanımı genel olarak sabit kalırken Nexus kullanımının arttığını görüyorum.

Resim buradan alınmıştır http://blog.sonatype.com/2014/11/42000-nexus-repository-managers-and-growing/

Matris karşılaştırması da vardır http://docs.codehaus.org/display/MAVENUSER/Maven+Repository+Manager+Feature+Matrix

Hem Artifactory hem de Nexus, aşağı yukarı benzer özellik setine sahiptir, ancak Artifactory'nin LDAP desteği, Nexus'a göre daha çekici hale getirir. Nexus'un da LDAP desteği olmasına rağmen, ancak ücretli sürümde :-(

Hmmm ... yapay ile ilgili deneyimim berbat ... ama ben görece bir acemiyim, bu yüzden biraz tuzla al. Genel şikayetim, yakın zamanda Artifactory'ye yüklenen jar dosyalarının hemen dizine alınmadığı - saatlerce olduğu gibi - ve bunu zorlamanın iyi bir yolu olmadığı. Çalışmaları gerekiyormuş gibi görünen, ancak işe yaramayan çeşitli şeyler denedim. M2eclipse ile çalışıyorum, ant'tan dönüştürdüğüm bir projeye bağımlılıklar ekledim. Yapay olarak yeni eklediğim bir kavanoz eklemeye çalıştığımda, seçicide bir seçenek olarak görünmesini bekliyorum ama öyle olmuyor.

bir iş arkadaşım bana nexus kurduklarını ve şimdiye kadar beğendiklerini söyledi ... ama henüz kefil olamam. BT beni bulur bulmaz bunu bir Linux kutusuna kurmak üzereyim.