SQL - bir tablodan diğerinde olmayan kayıtları bul

310

Aşağıdaki iki SQL tablo var (MySQL):

Phone_book
+----+------+--------------+
| id | name | phone_number |
+----+------+--------------+
| 1  | John | 111111111111 |
+----+------+--------------+
| 2  | Jane | 222222222222 |
+----+------+--------------+

Call
+----+------+--------------+
| id | date | phone_number |
+----+------+--------------+
| 1  | 0945 | 111111111111 |
+----+------+--------------+
| 2  | 0950 | 222222222222 |
+----+------+--------------+
| 3  | 1045 | 333333333333 |
+----+------+--------------+

Nasıl çağrılar olan insanlar tarafından yapıldığı öğrenebilirim phone_numberdeğil Phone_book? İstenen çıktı:

Call
+----+------+--------------+
| id | date | phone_number |
+----+------+--------------+
| 3  | 1045 | 333333333333 |
+----+------+--------------+

Herhangi bir yardım çok takdir edilecektir.

sql mysql

— Philip Morton
kaynak

439

Sorgu optimize edicinizin ne kadar iyi olduğuna ve iki tablonuzun göreceli boyutuna bağlı olarak, farklı verimlilikle bunu yapmanın birkaç farklı yolu vardır:

Bu en kısa ifadedir ve telefon rehberiniz çok kısa ise en hızlı olabilir:

SELECT  *
FROM    Call
WHERE   phone_number NOT IN (SELECT phone_number FROM Phone_book)

alternatif olarak ( Alterlife sayesinde )

SELECT *
FROM   Call
WHERE  NOT EXISTS
  (SELECT *
   FROM   Phone_book
   WHERE  Phone_book.phone_number = Call.phone_number)

veya (WOPR sayesinde)

SELECT * 
FROM   Call
LEFT OUTER JOIN Phone_Book
  ON (Call.phone_number = Phone_book.phone_number)
  WHERE Phone_book.phone_number IS NULL

(diğerlerinin söylediği gibi, normalde sadece istediğiniz sütunları seçmek en iyisidir, ' *' değil )

— Alnitak
kaynak

1

IN önlemek, EXISTS kullanın - ipucu soru başlığında

— annakata

28

Sol dış birleşim muhtemelen alt sorgunun tekrar tekrar yürütülmesini engellediği için genel durumda en hızlıdır.

— WOPR

Seçici olmamak, ancak önerimdeki alt sorgu <code> select 'x' </code> değil <code> select * </code> değil

— Alterlife

evet - MySQL kılavuzu bunun bir 'EXISTS' sorgusu için normal olduğunu öne sürüyor

— Alnitak

2

@Alnitak: İkinci sorguda SELECT *alt sorguya ihtiyacınız yok . Bunun yerine, örneğin, SELECT 1yeterince iyi olmalıdır.

— Alexander Abakumov

90

SELECT Call.ID, Call.date, Call.phone_number 
FROM Call 
LEFT OUTER JOIN Phone_Book 
  ON (Call.phone_number=Phone_book.phone_number) 
  WHERE Phone_book.phone_number IS NULL

Sorgu iyileştiricisinin sihrini çalıştırmasına izin vererek alt sorguyu kaldırmalısınız.

Ayrıca, "SELECT *" öğesinden kaçının, çünkü birisi alttaki tabloları veya görünümleri değiştirirse kodunuzu kırabilir (ve verimsizdir).

— WOPR
kaynak

10

İkinci masada birden fazla geçiş yapmadığı için bu genellikle en etkili yöntemdir ... umarım bazı insanlar komutanları okur.

— Nerdfest

3

Ben insanların profili umuyoruz: en iyi bir SQL performans gurusu değilseniz, önceden en hızlı ne olacağını söylemek oldukça zordur (ve kullandığınız DBMS motoruna bağlıdır).

— bortzmeyer

2

Big O notasyonu, bu durumda en hızlı olmasını bekleyebileceğiniz şeyi kolayca söyleyecektir. Farklı büyüklükteki emirler.

— Jonesopolis

İki tablonuz arasında bir ilişki varsa, Afterlife'ın cevabına ve benim yorumuma bakın 1:N. VEYA DISTINCT

— Vlado'nun

25

Aşağıdaki kod, daha büyük veri kümeleriyle ilgili olarak yukarıda verilen cevaplardan biraz daha verimli olacaktır.

SELECT * FROM Call WHERE 
NOT EXISTS (SELECT 'x' FROM Phone_book where 
Phone_book.phone_number = Call.phone_number)

— Alterlife
kaynak

1

Her zaman olduğu gibi, en iyi performansa sahip olanı seçmek için sorguların hedef veri kümenizdeki performansının profilini çıkarmaya değer. SQL optimisers bugünlerde performans sonuçlarının şaşırtıcı olduğu kadar iyi.

— Greg Hewgill

1

Bu yaklaşımın bir avantajı (WOPR tarafından LEFT OUTER JOIN ile karşılaştırıldığında), birden Callfazla eşleşen satır varsa, satır başına birden fazla satır döndürülmesini önlemesidir Phone_book. Yani, 1:Niki tablonuz arasında bir ilişki varsa .

— ToolmakerSteve

Bununla başlayacağım - doğrudan niyetini temsil ediyor. Performans yeterince iyi değilse, uygun dizinlerin bulunduğundan emin olun. Ancak o zaman, daha az belirgin LEFT OUTER JOINolanı deneyin, performansının daha iyi olup olmadığına bakın.

— ToolmakerSteve

6

SELECT DISTINCT Call.id 
FROM Call 
LEFT OUTER JOIN Phone_book USING (id) 
WHERE Phone_book.id IS NULL

Bu, Phone_book tablonuzda eksik olan ek kimlikleri döndürür.

— Vlado
kaynak

4

bence

SELECT CALL.* FROM CALL LEFT JOIN Phone_book ON 
CALL.id = Phone_book.id WHERE Phone_book.name IS NULL

— Nat Geo
kaynak

idSütun calltablo olarak aynı değeri değil idsütun Phone_bookEğer bu değerlere katılamaz, böylece masaya. Benzer bir yaklaşım için WOPR'un cevabına bakınız.

— Michael Fredrickson

3

SELECT t1.ColumnID,
CASE 
    WHEN NOT EXISTS( SELECT t2.FieldText  
                     FROM Table t2 
                     WHERE t2.ColumnID = t1.ColumnID) 
    THEN t1.FieldText
    ELSE t2.FieldText
END FieldText       
FROM Table1 t1, Table2 t2

— Harvinder Sidhu
kaynak

Aynı sütun için başka bir tabloda veri yoksa, bu size bir tablodan veri döndürür

— Harvinder Sidhu

1

SELECT name, phone_number FROM Call a
WHERE a.phone_number NOT IN (SELECT b.phone_number FROM Phone_book b)

— JoshYates1980
kaynak

Bu soruya bir cevap sağlamaz. Bir yazardan eleştiri veya açıklama istemek için gönderilerinin altına bir yorum bırakın. - Şu kaynaktan

— Dennis Kriechel

@DennisKriechel soruyu daha spesifik olması için sorguyu güncelledi.

— JoshYates1980

1

Alternatif olarak,

select id from call
minus
select id from phone_number

— elfekz
kaynak

1

Bunun (MINUS olmasına rağmen) operatörü yeni bir ek olarak soruyu cevapladığından emin değilim. Bu, düşük kaliteli kuyrukta sona erdi - bu cevabı geliştirmek isteyebilirsiniz.

— ste-fu