Objective C ++ nedir? [kapalı]

165

Objective C ++ nedir ve bu dili Xcode'da kullanabilir miyim?

— Saurabh
kaynak

sergworks.wordpress.com/2012/09/26/why-stackoverflow-sucks

— Dave Voyles

'Neyin sorulduğunu söylemek zor' yakın nedeni, bir soruyu kapatmak için daha eski bir nedendi. OP gerçekten iki farklı soru olduğu için bugünlerde neden 'çok geniş' olurdu. Birincisi, Objective C ++ 'nın adreslenmesi birkaç sayfa alacaktır ve ikincisi, iOS için kodlama özellikle Objective C kullanılarak yapılır ve XCode iOS gelişimi için varsayılan IDE'dir, bu yüzden ikisi ilişkili olsa bile çok büyük bir sorudur. Bu tür sorular Dokümantasyon sitesine taşınmalıdır.

— Kelly

@ DaveVoyles-MSFT: Bir soruyu küçümseyen ve 6 milyondan fazla insanın mekanize, sanayileşmiş, organize, sistematik toplu katliamının aynı şey olduğunu düşünen birini ciddiye almakta zorlanıyorum.

— Jörg W Mittag

@ JörgWMittag Üzgünüm, ancak yanıtınız Stack Overflow moderatörleri tarafından gerçek bir soru olarak kapatılmadı.

— Dave Voyles

@ DaveVoyles-MSFT: "Gerçek bir soru değil" yakın oylama nedeni yıllar önce kaldırıldı.

— Jörg W Mittag

Yanıtlar:

158

Objective-C ++, Objective-C sınıflarını ve C ++ sınıflarını (tamamen ilgisiz iki varlık) karıştıran kaynak kodudur. C ++ kodunuz daha önce olduğu gibi çalışacak ve sonuçtaki yürütülebilir dosya Objective-C çalışma zamanı ile bağlantılı olacaktır, böylece Objective-C sınıflarınız da çalışacaktır. Kesinlikle Xcode içinde kullanabilirsiniz - dosyalarınızı .mmuzantısıyla adlandırın.

Ayrıca, Objective-C ++ ile ilgili Apple belgelerini (ne yazık ki silinir, ancak arşivlenir) okumak isteyebilirsiniz .

— Doches
kaynak

bu bağlantıdaki sınırlama bölümü bunu söyler ve alıntıya değin Objective-C ++, Objective-C sınıflarına C ++ özellikleri veya C ++ sınıflarına Objective-C özellikleri eklemez. Örneğin, bir C ++ nesnesini çağırmak için Objective-C sözdizimini kullanamazsınız, bir Objective-C nesnesine yapıcılar veya yıkıcılar ekleyemezsiniz ve bu anahtar kelimeleri kendi kendine ve birbirinin yerine kullanamazsınız. Sınıf hiyerarşileri ayrıdır; bir C ++ sınıfı bir Objective-C sınıfından miras alınamaz ve bir Objective-C sınıfı bir C ++ sınıfından miras alınamaz. Ayrıca, çok dilli istisna işleme desteklenmez

— 8'de

Objective-C ++, C ++ koduyla (olası sınıflar) bağlantı kurma yeteneğine sahip Objective-C'dir (muhtemelen Cocoa Framework ile).

Evet, bu kodu Xcode'da Mac OS X, iPhone / iPodTouch, iPad için geliştirmek için kullanabilirsiniz. Çok iyi çalışıyor.

Objective-C ++ kullanmak için projenizde garip bir şey yapmanız gerekmez. Objective-C dosyalarınızı .mm ( .m yerine ) uzantısıyla adlandırmanız yeterlidir .

Bu benim en sevdiğim mimari: C ++ 'da oyunumun / uygulamamın temel sınıf kütüphanesini geliştiriyorum, böylece diğer platformlarda (Windows, Linux) yeniden kullanabilir ve Cocoa'yı sadece iPhone / iPad UI'ya özgü şeyler için kullanabilirim.

— Pablo Santa Cruz
kaynak

C ++ ile bağlantı kurmakla ilgili değil - karıştırma mı demek istediniz ?

— Georg Fritzsche

Objective-c ++ kullanmak istiyorsanız, ancak dosyalarınızı adlandırmak istemiyorsanız, benzer bir soruya.mm verdiğim yanıt .

Herhangi bir .m'yi .mm'ye veya bunun gibi bir şeye değiştirmeden, projenizi tıklarsanız, tagets-> build ayarları "LLVM GCC 4.2 - Diller" e kadar iner (yeni xcode "Apple LLVM derleyici 4.2" der ) göreceksiniz Derleme Kaynakları olarak bu değeri değiştirmek ++ Objective-C ;

— John Riselvato
kaynak

bunu yapabilirsiniz, ancak bu kadar taşınabilir değildir ve .s bir başlık ve .r uygulama dosyaları olduğu kodunuzu korumaya çalışan biri için kafa karıştırıcı olabilir.

— Grady Oyuncu

.s ve .r'yi nereden çekiyorsun? Yöntem dosyası için standart .m ve üstbilgi için .h gibi düz Objective-c kullandığınız gibi kullanabilirsiniz.

— John Riselvato

Sadece .m'nin bir şey anlamına geldiğini ve başka bir şey anlamına gelmesinin standart olmadığını söylüyorum.

— Grady Oyuncu

Amaç-c std vektör (bir c ++ std) kullanmak için açık Objective-c ++ gerekir. Benim objektif-c kodumda vektörleri kullanmak için farklı bir dosya tipi uzantısı oluşturmak benim için anlamlı olmaz.

— John Riselvato

kesinlikle olurdu, 'cout' ya da C'nin bir parçası olmayan bir şey kullanırdı

— Grady Player