Bildiğim kadarıyla bir mülkiyet türü bir Array olduğunda iki şekilde tanımlanabilir.

property_name: type

burada tip ikisinden biri olabilir

Array<string>, Array<MyType>, etc. (e.g. let prop1: Array<string>)

ve

string[], MyType[], etc. (e.g. let prop1: string[])

İki vaka arasındaki fark nedir ? Yoksa bir şeyi yanlış mı anlıyorum (dökümde kullanılan <> hakkında bir şey?)

EDIT soru yinelenen olarak işaretlendiğinden, herhangi bir [] hakkında başka bir soru olduğunu biliyorum ama yine de göndermeden önce bir göz vardı ve bana farklı [] VS <'herhangi bir' türü hakkında daha fazla oldu > Sordum

Anlamsal bir fark yok

Hiç fark yok. Type[]bir kestirme sözdizimi bir dizi için Type. Array<Type>olduğu genel sözdizimi . Tamamen eşdeğerdirler.

El kitabı burada bir örnek sunmaktadır . Yazmakla eşdeğerdir:

function loggingIdentity<T>(arg: T[]): T[] {
    console.log(arg.length);
    return arg;
}

Veya:

function loggingIdentity<T>(arg: Array<T>): Array<T> {
    console.log(arg.length);
    return arg;
}

İşte bazı sürüm notlarından bir alıntı :

Özellikle, number[]bir kestirme versiyonu Array<number>gibi, Date[]bir kısaltmadır Array<Date>.

Ancak, steno sözdiziminin gerekli olduğu bir durum vardır.

TypeScript 3.4'ten bu yana , yeni tür değiştirici için bir fark varreadonly . Aslında:

readonlytür değiştirici sadece bir dizi tipleri ve demet türlerinde sözdizimi için kullanılabilir

let err2: readonly Array<boolean>; // error!    
let okay: readonly boolean[]; // works fine

Ancak aşağıdaki beyan eşdeğerdir readonly boolean[]:

let okay2: ReadonlyArray<boolean>;

foo: Array

yani anyüyeleri için örtük tipte düz bir dizi olduğu anlamına gelir

foo: string[]

dizeler dizisi olduğu anlamına gelir, yani dizeden başka bir şeyi bu diziye aktarmaya çalışırsanız TypeScript zihinsel olacaktır.