Tescilli kod, bitbucket veya github'da yasal olarak güvenli midir? [kapalı]

Bunu yasal alanda biraz biliyorum, ancak özel bir depoda github veya bitbucket'a özel kod koyarsanız, koda kimin sahip olduğu belirsizdir.

Bitbucket itibaren biz var :

Web Sitenize dahil edilmek üzere Avantlumiere'ye halka açık (özel olmayan) İçerik göndererek, Avantlumiere'e İçeriği yalnızca görüntüleme amacıyla çoğaltması, değiştirmesi, uyarlaması ve yayınlaması için dünya çapında, telifsiz ve münhasır olmayan bir lisans vermiş olursunuz. ve hesabınızı veya deponuzu tanıtmak. Bir arşiv özel olarak işaretlenmişse, bu koşullar geçerli değildir.

Elbette soru, özel hesaplar için hangi şartların geçerli olduğudur.

Teoride, her dosyada telif hakkı bilgisi içeren bir lisans başlığı varsa kod güvenli olmalıdır ... değil mi?

Yasal tavsiye istemiyorum ve kimseyi sorumlu tutmayacağım.

github bitbucket

— Adam Gent
kaynak

"telif hakkı bilgileri içeren bir lisans başlığı her dosyada bulunuyorsa kod güvenli olmalıdır" - lol

— fredley

Bu yorum muhtemelen bazı meta forumlara veya geniş StackExchange evrenindeki başka bir yere gitmelidir, ancak Stackoverflow yöneticilerinin bu veya bu nedenle neden sürekli olarak ilginç ve değerli soruları (en azından benim için) kapattığını gerçekten anlamıyorum. Ve evet, ben muhtemelen yüzlerce ve şu ya da bu göndermeden önce bir kurallarını okumak gerektiğini biliyorum ama puhhh ... Bu ise yorucu. / * rant off * /

— Stefan Haberl

Stackoverflow'a karşı aynı büyük kararsızlığa sahibim. Dürüst olmak gerekirse, bu kadar çok kişi için açıkça ilginç olduktan sonra böyle bir soruyu neden bu kadar geç kapatmanın yığın akışını iyileştirdiğini bilmiyorum. Sanırım "diğer kullanıcılar buna benzer sorular sormaz" demek ama bazı durumlarda yöneticilerin polislikten hoşlandığını düşünüyorum ve çoğu durumda bu, yeni kullanıcıları WTF alışverişine gönderip genel kafa karışıklığı için haklarından mahrum ediyor. Quora muazzam seyreltilmesine rağmen bunu çok daha iyi idare ediyor, IMHO.

— Adam Gent

tosdr.org , BitBucket listelerinde olmasa da ana web sitesi hizmet şartları için kullanışlıdır.

— Nick T

"Bir arşiv özel olarak işaretlenmişse, bu koşullar geçerli değildir." bu cümlede anlaşılması zor olan nedir?

— Mike Szyndel

Yanıtlar:

Gönderen GitHub'dan :

Hizmete sağladığınız materyal üzerinde hiçbir fikri mülkiyet hakkı talep etmiyoruz. Profiliniz ve yüklenen malzemeler sizin kalır. Bununla birlikte, sayfalarınızın herkese açık olarak görüntülenmesini ayarlayarak, başkalarının İçeriğinizi görmesine izin vermiş olursunuz. Depolarınızı herkese açık olarak görüntülenecek şekilde ayarlayarak, başkalarının depolarınızı görüntülemesine ve çatallamasına izin vermiş olursunuz.

Bağlandığınız BitBucket Hizmet Şartları'nda belirtildiği gibi, BitBucket'ın ana şirketi de benzer şekilde özel depolara yüklediğiniz kodla ilgili hiçbir hak iddia etmez.

— mipadi
kaynak

Yine de şuna ne dersiniz: "Son Kullanıcı, burada Atlassian'a Barındırılan Hizmetlerin çalıştırılmasıyla bağlantılı olarak Son Kullanıcı Verilerini kopyalamak, dağıtmak, gerçekleştirmek, görüntülemek, depolamak, değiştirmek ve başka şekilde kullanmak için münhasır olmayan bir lisans vermektedir."

— Garbit

Kodu saklamak (potansiyel olarak) listelendiği gibi kopyalama, dağıtma vb. Gerektirir. Avukatların TOS'u mümkün olan en geniş yorumu destekleyen bir şekilde yazmaları yaygındır - asıl amaç bu yorumu uygulamak olmasa bile. İfadenin hizmet sağlayıcının niyetinizi ihlal etmesini mümkün kıldığını düşünüyorsanız, bunu asla yapmamanın ne kadar önemli olduğunu tartmanız gerekir. Tabii ki, şartlar, şartlarda keyfi güncellemelere izin veriyorsa, bugünün şartlarının ne olduğu önemli olmayabilir.

— BrianCooksey

Belki de bu son zamanlarda değişti, ancak BitBucket'in bu konuda oldukça açık olduğunu düşünüyorum ( Hizmet Şartları'ndan )

Taraflardan her biri verileri, bilgileri ve fikri mülkiyet haklarının tüm haklarını, mülkiyetlerini ve menfaatlerini elinde tutar ve bu Sözleşmedeki hiçbir şey bu hakları devretme veya azaltma amacı taşımaz.

— Rainecc
kaynak

Bence bu, hüküm ve koşullarının dışında bir yerde düz İngilizce olarak basılsa daha iyi olur. "Senin olan senin, bizimki bizim" gibi bir şey veya bunun için bir şey. Burada biraz yanıltıcı davranıyorum, ancak bunu anlamaya çalışmak için Google'a ve Stack Overflow'a başvurmak zorunda kaldım, bu bir şeyler söylüyor olmalı (veya aptallığımı yansıtmalı;) - teşekkürler

— Philip Murphy

Evet, katılıyorum, bu politikanın bir özelliğini yüksek sesle ve net bir şekilde yapabilirler ...

— rainecc

@PhilipMurphy Soruyu sorarken de kendimi aptal gibi hissettim ama akıllı kitleleri iki kez kontrol etmenin tahmin etmekten daha iyi olduğunu hemen hemen kabul ettim .

— Adam Gent

Doğrudan rakibiniz "bu adamlar patentlerimizi / fikirlerimizi / ne olursa olsun" derse ve Amerikalı bir yargıç onlara ihlalleri ararken kodu görüntüleme hakkını verirse ne olacağını hep merak ediyorum - çözümlerimizi kolayca ele geçirirler .. Ve Amerikan Fikri Mülkiyet hukukuna göre kolayca yapılabileceğini düşünüyorum.

— Marcin Gil

Bu Hizmet Şartları değişti. 12/7/2018 itibarıyla güncelleme: Yeni Atlassian Bulut Hizmet Şartları artık şu şekilde belirtilmiştir: 5.1. Size Bulut Ürünleri sağlamak için Verilerinizi Kullanma. Bulut Ürünlerine gönderilen formdaki Verilerinize ilişkin tüm hak, mülkiyet ve menfaatleri saklı

— David Ruiz