JavaScript'teki blok kapsamındaki değişken bildirimleri için neden 'let' adı seçildi?

varBu adı neden aldığını anlıyorum - değişken, const- sabit, ama adın arkasındaki anlam nedir, letmevcut bloğu kapsamaktadır? Varsın olsun?

Let, Scheme ve Basic gibi erken programlama dilleri tarafından benimsenen matematiksel bir ifadedir. Değişkenler, daha yüksek soyutlama seviyeleri için uygun olmayan düşük seviyeli varlıklar olarak kabul edilir, bu nedenle birçok dil tasarımcının letbir değer veya atanabilecek bir değişken anlamına gelebilecek Clojure, F #, Scala gibi benzer ama daha güçlü kavramlar sunma isteği , ancak değiştirilmedi , bu da derleyicinin daha fazla programlama hatası yakalamasını ve kodu daha iyi optimize etmesini sağlar.

JavaScript varbaşlangıçtan beri var, bu yüzden sadece başka bir anahtar kelimeye ihtiyaçları vardı ve JavaScript'te bunun yerine blok kapsamı yerel değişkeni oluştursa da , mümkün olduğunca letyakın bir geleneksel anahtar kelime olarak kullanan düzinelerce dilden ödünç alındı .varlet

Sanırım matematiksel geleneği takip ediyor. Matematikte sık sık "x'in keyfi gerçek sayı olmasına izin ver" ya da böyle söylenir.

Ekleme exebook yanıtına , anahtar kelimenin matematik kullanım izin de kuyunun kapsam etkileri kapsüller letJavaScript / ES6 kullanıldığında. Özellikle, aşağıdaki ES6 kodunun değerini yazdırdığı zaman parantez içindeki atamanın farkında olmadığı gibi ,toPrint 'Hello World'

let toPrint = 'Hello World.';
{
    let toPrint = 'Goodbye World.';
}
console.log(toPrint); // Prints 'Hello World'

İzin Vermek resmi bir matematik (delillerinden özellikle yazma) kullanılan bir değişken geçerli örneği sadece mantıksal fikrinin kapsamı için var olduğunu gösterir. Aşağıdaki örnekte, x, yeni fikre girdikten hemen sonra yeni bir kimlik kazanır (genellikle bunlar ana fikri kanıtlamak için gerekli olan kavramlardır) ve alt kanıtın sonuçlanmasından hemen sonra eski x'e geri döner. Tabii ki, kodlamada olduğu gibi, bu biraz kafa karıştırıcı olarak kabul edilir ve bu nedenle diğer değişken için farklı bir ad seçerek genellikle önlenir.

X öyle olsun ...

  İspat malzemeleri

 Yeni Fikir {x başka bir şey olsun ... bir şey kanıtlayın} Yeni Fikir Sonuç

 Eski x ile ana fikri kanıtlayın

varBir kapsam farkı ile tam olarak ne yapar. Şimdi varzaten alındığı için adı alamaz .

Bu yüzden ilginç bir İngilizce dil yapısında bir semantik olan bir sonraki en iyi adı almış gibi görünüyor.

let myPet = 'dog';

İngilizce'de "Evcil hayvanımın köpeği olsun" yazıyor

En olası olasılık, en deyimsel seçenek olmasıydı. Sadece konuşmak kolay değil, aynı zamanda anlaşılması da sezgiseldir. Bazıları, daha da fazlasını tartışabilir var.

Ama bunun biraz daha tarihi olduğunu düşünüyorum.

Gönderen Vikipedi :

Dana Scott'ın LCF dili, lambda hesabının modern işlevsel dillere evriminde bir aşamaydı. Bu dil, o zamandan beri çoğu işlevsel dilde ortaya çıkan let ifadesini tanıttı.

ALGOL ve Pascal gibi devlet tarafından doldurulması zorunlu diller temel olarak blok yapılarında fonksiyonların kısıtlı kapsamını uygulamak için bir izin ifadesi uygular.

Bunun letJavascript'te de bir ilham kaynağı olduğuna inanmak istiyorum .

Izin vermek daha acil bir blok seviyesi sınırlı kapsam kullanırken var fonksiyon tipik veya küresel kapsam.

Büyük olasılıkla seçilmiş gibi görünüyor çünkü BASIC ve diğer birçok değişkeni tanımlamak için birçok dilde bulundu.

Bence JavaScript'in Scheme'e olan borcu burada açık. Şema sadece izin vermekle kalmadı, *, let * -values, let-syntax ve let-değerlerine de sahip. (Bkz. Şema Programlama Dili, 4. Baskı.).

((Seçim, JavaScript'in Lispy olduğu fikrine daha fazla güven verir, ancak - taşınmadan önce - homoikonik değil.))))

Bu "Sözcük Çevre Tipi veya Bağlı" gibi ortalama bir şey de olabilir .. O basitçe "izin verir ki beni rahatsız bu olması olduğunu ". Ve rec lambda hesabında mantıklı gelmesin.