RSpec vs Salatalık (RSpec hikayeleri) [kapalı]

Ne zaman Rails uygulama özellikleri ve ne zaman Salatalık (eski rspec hikayeleri) kullanmalıyım? Tabii ki hem özellikleri hem de aktif olarak teknik özellikleri nasıl kullandığımı biliyorum. Ancak Salatalık kullanmak hala garip geliyor. Bu konudaki mevcut görüşüm, istemci için uygulama uygularken ve tüm sistemin henüz nasıl çalışması gerektiğini anlamadığınızda Salatalık kullanmanın uygun olmasıdır.

Peki ya kendi projemi yaparsam? Çoğu zaman, sistemin parçalarının nasıl etkileşime girdiğini biliyorum. Tek yapmam gereken bir sürü birim test yazmak. O zaman Salatağa ihtiyacım olduğunda olası durumlar nelerdir?

Buna karşılık ikinci bir soru olarak: Salatalık hikayeleri yazarsam spesifikasyonlar yazmak zorunda mıyım? Aynı şeyi tekrar test etmek olmaz mı?

Henüz yapmadıysanız, Dan North'un " Hikayede Neler Var?" Adlı mükemmel makalesine göz atmak isteyebilirsiniz.başlangıç ​​noktası olarak.

Salatalık hikayeleri için iki ana kullanımımız var. Birincisi, hikaye formu çok spesifik olduğu için, ürün sahibinin istediği özelliklere eklemlenmesine odaklanmaya yardımcı olur. Bu, öykülerin "konuşma simgesi" kullanımıdır ve öyküleri kod halinde uygulasak da uygulamasak da değerli olur. İkincisi, süreç yeterince iyi çalıştığında, daha önce tam hikayelerimiz var özelliği yazmaya başlamadan (günlük gerçeklikten daha çok çabaladığımız bir idealdir), kabul kriterleriniz açıkça belirtilir ve tam olarak ne ve nasıl olduğunu bilirsiniz. inşa etmek için çok fazla.

Rails çalışmamızda, Salatalık hikayeleri rspec birim testlerinin yerine geçmez. İkisi el ele gider. Uygulamada, birim testleri modellerin ve denetleyicilerin gelişimini teşvik etme eğilimindedir ve hikayeler görünümlerin geliştirilmesini sağlama eğilimindedir (görüşlerimiz için rspec yazma eğiliminde değiliz) ve uygulamanın bir bütün olarak iyi bir testini sağlama eğilimindedir. kullanıcının bakış açısı.

Yalnız çalışıyorsanız, iletişim yönü sizin için ilginç olmayabilir, ancak Salatalık'tan aldığınız entegrasyon testi olabilir. Webrat'tan yararlanırsanız, Salatalık yazmak temel işlevlerinizin çoğu için hızlı ve ağrısız olabilir.

Bir döngü olarak düşünün:

Salatalık özelliğinizi yazın, daha sonra bu özelliğin parçalarını geliştirirken, bileşenleri tek tek tamamlamak için özellikler yazın. Özelliğin geçmesi için yeterli işlevsellik yazana kadar özellikleri tamamlamaya devam edin, ardından bir sonraki özelliğinizi yazın.

Benim görüşüm, sözdiziminin size katlandığı verimlilik maliyetleri nedeniyle çoğu durumda Salatalık kullanmak kötü bir fikirdir. Ben de konu üzerine kapsamlı yazdı Salatalık Testleri için neden?

Salatalık hikayesi, kod parçalarının tek tek çalışması (yani birim testleri) yerine, uygulamanızın çözdüğü sorunun genel bir açıklamasıdır.

Abie'nin açıkladığı gibi, neredeyse uygulamanın karşılaması gereken gereksinimlerin bir listesidir ve doğrudan test edilebilir olmanın yanı sıra müşterinizle iletişim için çok yararlıdır.

Günümüzde Capspara ve Selenium Webdriver ile rspec'i kullanabilir ve tüm Salatalık hikaye ayrıştırıcılarını oluşturmak ve bakımını yapmaktan kaçınabilirsiniz. İşte ne tavsiye ederim:

1. Hikayeni yaz
2. RSpec kullanarak, bir entegrasyon testi oluşturacağım: spec / integrations / socks_rspec.rb
3. Sonra yeni bir açıklama içeren bir entegrasyon testi oluştururdum ve her senaryo için engeller
4. Sonra entegrasyon testi almak için gereken minimal işlevsellik uygulamak ve daha derine giderken (denetleyicileri ve modelleri, vb) Ben denetleyicileri ve modelleri TDD istiyorsunuz.
5. Geri döndükçe entegrasyon testiniz geçmeli ve entegrasyon testine adımlar eklemeye devam edebilirsiniz
6. tekrar et

Bununla birlikte, dikkat edilmesi gereken bir nokta, kontrolör ve entegrasyon testlerinin gerekli olmayabilecek şekilde çakışmasıdır, bu nedenle en iyi kararınızı kullanmanız gerekir, böylece zamanınızı boşa harcamazsınız.

Ayrıca, olukunuzu bulduktan sonra, BDD'yi kullanarak geliştirmenin en zevkli olduğunu göreceksiniz, o zamana kadar mükemmel yapıyormuş gibi hissetmiyorsanız ve aşırı düşünmeyin. Harika olacaksın!

Peki ya kendi projemi yaparsam? Çoğu zaman, sistemin parçalarının nasıl etkileşime girdiğini biliyorum. Tek yapmam gereken bir sürü birim test yazmak. O zaman Salatağa ihtiyacım olduğunda olası durumlar nelerdir?

Hâlâ Salatağa ihtiyacınız var. Sistemin nasıl çalıştığını gördüğünüzü belgelemek ve bir şeyleri değiştirirken işlevselliği bozmadığınızdan emin olmak için ona ihtiyacınız var.

Başka bir deyişle, birim testlere ihtiyacınızla aynı nedenlerle Salatalık hikayelerine ihtiyacınız var - sadece daha yüksek bir soyutlama düzeyinde çalışıyorlar.