Aşağıdakileri yapmanın basit bir yolu var mı:
String s = myObj == null ? "" : myObj.ToString();
Aşağıdakileri yapabileceğimi biliyorum ama bunu gerçekten bir hack olarak görüyorum:
String s = "" + myObj;
Convert.ToString () bunun için uygun bir aşırı yüklemeye sahip olsaydı harika olurdu.
Yanıtlar:
C # 6.0 Düzenleme:
C # 6.0 ile artık orijinal yöntemin kısa ve öz bir sürümüne sahip olabiliriz:
string s = myObj?.ToString() ?? "";
Veya enterpolasyon kullanarak bile:
string s = $"{myObj}";
Orijinal Cevap:
string s = (myObj ?? String.Empty).ToString();
veya
string s = (myObjc ?? "").ToString()
daha da özlü olmak.
Ne yazık ki, belirtildiği gibi, bunun String veya Object olmayan türlerle çalışmasını sağlamak için genellikle her iki tarafta bir cast'e ihtiyacınız olacak:
string s = (myObjc ?? (Object)"").ToString()
string s = ((Object)myObjc ?? "").ToString()
Bu nedenle, zarif görünse de, oyuncu kadrosu neredeyse her zaman gereklidir ve pratikte o kadar da özlü değildir.
Başka bir yerde önerildiği gibi, bunu daha temiz hale getirmek için bir uzatma yöntemi kullanmanızı tavsiye ederim:
public static string ToStringNullSafe(this object value)
{
return (value ?? string.Empty).ToString();
}
string.Format("{0}", myObj);
string.Format, null'u boş bir dize olarak biçimlendirecek ve boş olmayan nesnelerde ToString () 'i çağıracaktır. Anladığım kadarıyla, aradığınız şey bu.
"" + myObj. Ama bunun fazladan dizeler yarattığını okudum. str.Concat(myObj)gayet iyi çalışıyor gibi görünüyor ve "daha da hızlı".
Convert.ToString () bunun için uygun bir aşırı yüklemeye sahip olsaydı harika olurdu.
Meydana gelmiş bir Convert.ToString(Object value).NET 2.0 beri (yaklaşık 5 yıl önce istendi bu Q.) Ne istediğinizi tam olarak yapmak görünür:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/astxcyeh(v=vs.80).aspx
Burada gerçekten açık olan bir şeyi kaçırıyor muyum / yanlış yorumluyorum?
Bir uzatma yöntemi ile bunu başarabilirsiniz:
public static class Extension
{
public static string ToStringOrEmpty(this Object value)
{
return value == null ? "" : value.ToString();
}
}
Aşağıdakiler ekrana hiçbir şey yazmaz ve bir istisna atmaz:
string value = null;
Console.WriteLine(value.ToStringOrEmpty());
string s = "" + myObj;hack olduğunu düşünürse, boş bir nesnede bir işlevi çağırmak aynı tekneye düşmelidir. Buna olumsuz oy verirdim, ancak eldeki sorunu çözüyor, sadece kullanıma katılmıyorum. Null nesneler NullReferenceException, uzantı yöntemlerinde bile atmalıdır.
ToStringOrEmptyWhenNull.
thissadece sözdizimsel şeker oldukları için "ilk" parametre ( parametre) olduğunda atmazlar. Yani x.SomeExtensionMethod()için sözdizimsel şeker SomeStaticClass.SomeExtensionMethod(x);Böylece zaman xolduğu nullbiz bir yöntemi çağırmak çalışırken değildir nullnesne ziyade geçen bir nullstatik yönteme nesneyi. Yalnızca ve ancak bu yöntem bir nullparametreyi kontrol ederse ve böyle bir durumla karşılaştığında atarsa, bir nullnesne atışında bir uzantı yöntemi "çağrılır" .
Buna katılmıyorum:
String s = myObj == null ? "" : myObj.ToString();
herhangi bir şekilde bir hack'tir. Bence bu açık kod için iyi bir örnek. Neye ulaşmak istediğiniz ve boş beklediğiniz kesinlikle açıktır.
GÜNCELLEME:
Şimdi bunun bir hile olduğunu söylemediğini anlıyorum. Ancak soruda, bu yolun gidecek yol olmadığını düşündüğünüz ima ediliyor. Bence kesinlikle en net çözüm bu.
string s = String.Concat(myObj);
tahmin ettiğim en kısa yol olurdu ve ayrıca ihmal edilebilir performans yükü de olur. Kod okuyucusu için niyetin ne olduğu pek açık olmasa da aklınızda bulundurun.
Concataslında altında boş bir kontrol yapıyor ve geri dönüyor string.Emptyya arg0.ToString()da biraz daha performanslı görünüyor (yani, burada ms'den bahsediyoruz).
aslında ne yapmak istediğini anlamadım. Anladığım kadarıyla, bu kodu bunun gibi başka bir şekilde yazabilirsiniz. Bunu soruyor musun, istemiyor musun? Biraz daha fazla açıklayabilir misin?
string s = string.Empty;
if(!string.IsNullOrEmpty(myObj))
{
s = myObj.ToString();
}
string s = string.IsNullOrEmpty(myObj) ? string.Empty : myObj.ToString();
Cevabım için dayak yiyebilirim ama işte yine de:
Basitçe yazarım
string s = "" if (myObj! = null) {x = myObj.toString (); }
Üçlü operatörü kullanmanın performans açısından bir getirisi var mı? Aklımın ucunu bilmiyorum.
Ve açıkça, yukarıda bahsettiğimiz gibi, bu davranışı yeniden kullanıma izin veren safeString (myObj) gibi bir yönteme koyabilirsiniz.
Ben de aynı sorunu yaşadım ve basitçe nesneyi dizeye çevirerek çözdüm. Bu, boş nesneler için de işe yarar çünkü dizeler boş olabilir. Bir boş dizeye sahip olmak istemediğiniz sürece, bu gayet iyi çalışmalıdır:
string myStr = (string)myObj; // string in a object disguise or a null
Çeşitli seçenekleri özetleyen bazı (hız) performans testleri, bunun gerçekten önemli olduğunu değil #microoptimization ( linqpad uzantısı kullanarak )
void Main()
{
object objValue = null;
test(objValue);
string strValue = null;
test(strValue);
}
// Define other methods and classes here
void test(string value) {
new Perf<string> {
{ "coallesce", n => (value ?? string.Empty).ToString() },
{ "nullcheck", n => value == null ? string.Empty : value.ToString() },
{ "str.Format", n => string.Format("{0}", value) },
{ "str.Concat", n => string.Concat(value) },
{ "string +", n => "" + value },
{ "Convert", n => Convert.ToString(value) },
}.Vs();
}
void test(object value) {
new Perf<string> {
{ "coallesce", n => (value ?? string.Empty).ToString() },
{ "nullcheck", n => value == null ? string.Empty : value.ToString() },
{ "str.Format", n => string.Format("{0}", value) },
{ "str.Concat", n => string.Concat(value) },
{ "string +", n => "" + value },
{ "Convert", n => Convert.ToString(value) },
}.Vs();
}
Convert.ToString(...)Boş bir dizge tutacağına işaret etmek muhtemelen önemlidir .
Holstebroe'nin yorumu en iyi cevabınız olacaktır:
string s = string.Format("{0}", myObj);
Eğer myObjnull, Biçim orada bir boş dize değeri yerleştirir.
Ayrıca tek satırlık gereksinimlerinizi karşılar ve okunması kolaydır.
Bu eski bir soru olmasına ve OP'nin C # istemesine rağmen C # yerine VB.Net ile çalışanlar için bir VB.Net çözümünü paylaşmak istiyorum:
Dim myObj As Object = Nothing
Dim s As String = If(myObj, "").ToString()
myObj = 42
s = If(myObj, "").ToString()
Ne yazık ki VB.Net bir değişkenden sonra? -Operatörüne izin vermiyor, bu yüzden myObj? .ToString geçerli değil (en azından çözümü test etmek için kullandığım .Net 4.5'te değil). Bunun yerine, myObj ist Nothing durumunda boş bir dizge döndürmek için If kullanıyorum. Bu nedenle, ilk Tostring-Call boş bir dizge döndürür, ikincisi (myObj hiçbir şey değildir) "42" döndürür.