std :: yapılandırılmış bağlamalarla yoksayılsın mı?

Başlangıç:

std::tuple<int, int, int> f();
std::tuple<int, int, float, int> g();

C ++ 1z, yapılandırılmış bağlamalar için sözdizimi sunacak ve bunun yerine yazmayı mümkün kılacaktır.

int a, b, c;
std::tie(a, b, c) = f();

gibi bir şey

auto [a, b, c] = f();

Bununla birlikte, belirli bileşenlerin yok sayılmasına std::tieda izin verilir std::ignore, örneğin:

std::tie(a, b, std::ignore, c) = g();

Yeni yapılandırılmış bağlama sözdizimini kullanarak benzer bir şey yapmak mümkün olacak mı? Nasıl çalışır?

Yapılandırılmış bağlama önerisi, sorunuzu yanıtlayan özel bir bölüm içerir ( P0144R2 ):

3.8 Bileşenleri açıkça görmezden gelmenin bir yolu olmalı mı?

Motivasyon, kullanılmayan adlar hakkındaki derleyici uyarılarını susturmak olacaktır. Cevabın "henüz değil" olması gerektiğini düşünüyoruz. Bu, kullanım durumları tarafından motive edilmez (derleyici uyarılarını susturmak bir motivasyondur, ancak kendi başına bir kullanım durumu değildir) ve bunu, düşmesi gereken daha genel bir kalıp eşleştirme önerisi bağlamında yeniden gözden geçirene kadar en iyisidir. özel bir durum olarak.

Simetri ile aşağıdaki std::tiegibi bir şey kullanılmasını önerir std::ignore:

tuple<T1,T2,T3> f();

auto [x, std::ignore, z] = f(); // NOT proposed: ignore second element

Ancak bu garip geliyor.

Dilde kalıp eşleştirmesini tahmin etmek , _veya gibi bir joker karakter önerebilir *, ancak henüz kalıp eşleştirmemiz olmadığından, uyumlu olacağını bildiğimiz bir sözdizimi seçmek için erken. Bu, desen eşleştirmesi ile dikkate alınmayı bekleyebilecek saf bir uzantıdır.

Ancak, Standardın çalışma taslağının şu anda ilgili Ulusal Organlar (NB) tarafından revize edildiğini ve bu özelliği talep eden bir Onaylanmayan Taraf yorumu ( P0488R0 , US100) olduğunu unutmayın:

Ayrıştırma bildirimleri, tıpkı std::tiekullanımlarda olduğu gibi, döndürülen değerlerden bazılarını atmak için sözdizimi sağlamalıdır std::ignore.

Yeni yapılandırılmış bağlama sözdizimini kullanarak benzer bir şey yapmak mümkün olacak mı?

Hayır. Daha sonra bahsedilmeyecek bir değişken adı oluşturmanız gerekecek.