Toplamı belirli bir sayıya eşit olan bir diziden bir çift öğe bulun

N tamsayı dizisi verildiğinde ve bir X sayısı verildiğinde, toplamları X'e eşit olan tüm benzersiz öğe çiftlerini (a, b) bulun.

Aşağıdaki benim çözümüm, O (nLog (n) + n), ancak optimal olup olmadığından emin değilim.

int main(void)
{
    int arr [10] = {1,2,3,4,5,6,7,8,9,0};
    findpair(arr, 10, 7);
}
void findpair(int arr[], int len, int sum)
{
    std::sort(arr, arr+len);
    int i = 0;
    int j = len -1;
    while( i < j){
        while((arr[i] + arr[j]) <= sum && i < j)
        {
            if((arr[i] + arr[j]) == sum)
                cout << "(" << arr[i] << "," << arr[j] << ")" << endl;
            i++;
        }
        j--;
        while((arr[i] + arr[j]) >= sum && i < j)
        {
            if((arr[i] + arr[j]) == sum)
                cout << "(" << arr[i] << "," << arr[j] << ")" << endl;
            j--;
        }
    }
}

# Let arr be the given array.
# And K be the give sum


for i=0 to arr.length - 1 do
  hash(arr[i]) = i  // key is the element and value is its index.
end-for

for i=0 to arr.length - 1 do
  if hash(K - arr[i]) != i  // if Kth element exists and it's different then we found a pair
    print "pair i , hash(K - arr[i]) has sum K"
  end-if
end-for

Bu çözüme yönelik 3 yaklaşım vardır:

Toplam T olsun ve n dizinin boyutu olsun.

Yaklaşım 1:
Bunu yapmanın saf yolu, tüm kombinasyonları kontrol etmek olacaktır (n, 2'yi seçin). Bu kapsamlı arama O (n ² ).

Yaklaşım 2: 
 Diziyi sıralamak daha iyi bir yol olabilir. Bu, O (n log n) alır.
Sonra, A dizisindeki her x için, Tx'i aramak için ikili aramayı kullanın. Bu O (nlogn) alacak.
Dolayısıyla, genel arama O (n log n)

Yaklaşım 3:
En iyi yol, her öğeyi bir karma tabloya (sıralama olmadan) eklemek olacaktır. Bu, sabit zamanlı ekleme olarak O (n) alır.
O zaman her x için, O (1) olan tamamlayıcısı Tx'e bakabiliriz.
Genel olarak bu yaklaşımın çalışma süresi O (n) 'dir.

Buradan daha fazlasını inceleyebilirsiniz .

Java'da Uygulama: codaddict algoritmasını kullanma (Belki biraz farklı)

import java.util.HashMap;

public class ArrayPairSum {


public static void main(String[] args) {        

    int []a = {2,45,7,3,5,1,8,9};
    printSumPairs(a,10);        

}


public static void printSumPairs(int []input, int k){
    Map<Integer, Integer> pairs = new HashMap<Integer, Integer>();

    for(int i=0;i<input.length;i++){

        if(pairs.containsKey(input[i]))
            System.out.println(input[i] +", "+ pairs.get(input[i]));
        else
            pairs.put(k-input[i], input[i]);
    }

}
}

İnput = için {2,45,7,3,5,1,8,9}ve Sum ise10

Çıkış çiftleri:

3,7 
8,2
9,1

Çözümle ilgili bazı notlar:

• Dizi boyunca yalnızca bir kez yineliyoruz -> O (n) zamanı
• Hash'te ekleme ve arama süresi O (1).
• Genel zaman O (n) 'dir, ancak hash cinsinden fazladan boşluk kullanır.

Java'da çözüm. Tüm String öğelerini bir dizelerin ArrayList'ine ekleyebilir ve listeyi döndürebilirsiniz. Burada sadece yazdırıyorum.

void numberPairsForSum(int[] array, int sum) {
    HashSet<Integer> set = new HashSet<Integer>();
    for (int num : array) {
        if (set.contains(sum - num)) {
            String s = num + ", " + (sum - num) + " add up to " + sum;
            System.out.println(s);
        }
        set.add(num);
    }
}

Python Uygulaması:

import itertools
list = [1, 1, 2, 3, 4, 5,]
uniquelist = set(list)
targetsum = 5
for n in itertools.combinations(uniquelist, 2):
    if n[0] + n[1] == targetsum:
        print str(n[0]) + " + " + str(n[1])

Çıktı:

1 + 4
2 + 3

C ++ 11, çalışma zamanı karmaşıklığı O (n):

#include <vector>
#include <unordered_map>
#include <utility>

std::vector<std::pair<int, int>> FindPairsForSum(
        const std::vector<int>& data, const int& sum)
{
    std::unordered_map<int, size_t> umap;
    std::vector<std::pair<int, int>> result;
    for (size_t i = 0; i < data.size(); ++i)
    {
        if (0 < umap.count(sum - data[i]))
        {
            size_t j = umap[sum - data[i]];
            result.push_back({data[i], data[j]});
        }
        else
        {
            umap[data[i]] = i;
        }
    }

    return result;
}

İşte bir çözüm cadısı yinelenen girişleri hesaba katıyor. JavaScript ile yazılmıştır ve dizinin sıralandığını varsayar. Çözüm O (n) zamanında çalışır ve değişken dışında herhangi bir ekstra bellek kullanmaz.

var count_pairs = function(_arr,x) {
  if(!x) x = 0;
  var pairs = 0;
  var i = 0;
  var k = _arr.length-1;
  if((k+1)<2) return pairs;
  var halfX = x/2; 
  while(i<k) {
    var curK = _arr[k];
    var curI = _arr[i];
    var pairsThisLoop = 0;
    if(curK+curI==x) {
      // if midpoint and equal find combinations
      if(curK==curI) {
        var comb = 1;
        while(--k>=i) pairs+=(comb++);
        break;
      }
      // count pair and k duplicates
      pairsThisLoop++;
      while(_arr[--k]==curK) pairsThisLoop++;
      // add k side pairs to running total for every i side pair found
      pairs+=pairsThisLoop;
      while(_arr[++i]==curI) pairs+=pairsThisLoop;
    } else {
      // if we are at a mid point
      if(curK==curI) break;
      var distK = Math.abs(halfX-curK);
      var distI = Math.abs(halfX-curI);
      if(distI > distK) while(_arr[++i]==curI);
      else while(_arr[--k]==curK);
    }
  }
  return pairs;
}

Bunu büyük bir şirket için yaptığım bir röportaj sırasında çözdüm. Onu aldılar ama ben değil. İşte burada herkes için.

Dizinin her iki tarafından başlayın ve varsa kopyaları saydığınızdan emin olarak yavaşça içeri doğru ilerleyin.

Yalnızca çiftleri sayar, ancak yeniden çalışılabilir

• çiftleri bul
• çiftleri bul <x
• çiftleri bul> x

Zevk almak!

O (n)

def find_pairs(L,sum):
    s = set(L)
    edgeCase = sum/2
    if L.count(edgeCase) ==2:
        print edgeCase, edgeCase
    s.remove(edgeCase)      
    for i in s:
        diff = sum-i
        if diff in s: 
            print i, diff


L = [2,45,7,3,5,1,8,9]
sum = 10          
find_pairs(L,sum)

Metodoloji: a + b = c, yani (a, b) yerine a = c - b arıyoruz

Java'da Uygulama: codaddict algoritmasının kullanılması:

import java.util.Hashtable;
public class Range {

public static void main(String[] args) {
    // TODO Auto-generated method stub
    Hashtable mapping = new Hashtable();
    int a[]= {80,79,82,81,84,83,85};
    int k = 160;

    for (int i=0; i < a.length; i++){
        mapping.put(a[i], i);
    }

    for (int i=0; i < a.length; i++){
        if (mapping.containsKey(k - a[i]) && (Integer)mapping.get(k-a[i]) != i){
            System.out.println(k-a[i]+", "+ a[i]);
        }
    }      

}

}

Çıktı:

81, 79
79, 81

Yinelenen çiftler istiyorsanız (örneğin: 80,80) o zaman sadece && (Tamsayı) mapping.get (ka [i])! = İ'yi if koşulundan kaldırın ve gitmeniz iyi olur.

HackerRank'teki bu soruya az önce katıldım ve işte benim 'Objective C' Çözümüm :

-(NSNumber*)sum:(NSArray*) a andK:(NSNumber*)k {
    NSMutableDictionary *dict = [NSMutableDictionary dictionary];
    long long count = 0;
    for(long i=0;i<a.count;i++){

        if(dict[a[i]]) {
            count++;
            NSLog(@"a[i]: %@, dict[array[i]]: %@", a[i], dict[a[i]]);
        }
        else{
            NSNumber *calcNum = @(k.longLongValue-((NSNumber*)a[i]).longLongValue);
            dict[calcNum] = a[i];
        }

    }
    return @(count);
}

Umarım birine yardımcı olur.

bu, bir döngü içinde ikili arama uygulamasını kullanan O (n * lg n) uygulamasıdır.

#include <iostream>

using namespace std;

bool *inMemory;


int pairSum(int arr[], int n, int k)
{
    int count = 0;

    if(n==0)
        return count;
    for (int i = 0; i < n; ++i)
    {
        int start = 0;
        int end = n-1;      
        while(start <= end)
        {
            int mid = start + (end-start)/2;
            if(i == mid)
                break;
            else if((arr[i] + arr[mid]) == k && !inMemory[i] && !inMemory[mid])
            {
                count++;
                inMemory[i] = true;
                inMemory[mid] = true;
            }
            else if(arr[i] + arr[mid] >= k)
            {
                end = mid-1;
            }
            else
                start = mid+1;
        }
    }
    return count;
}


int main()
{
    int arr[] = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10};
    inMemory = new bool[10];
    for (int i = 0; i < 10; ++i)
    {
        inMemory[i] = false;
    }
    cout << pairSum(arr, 10, 11) << endl;
    return 0;
}

Python'da

arr = [1, 2, 4, 6, 10]
diff_hash = {}
expected_sum = 3
for i in arr:
    if diff_hash.has_key(i):
        print i, diff_hash[i]
    key = expected_sum - i
    diff_hash[key] = i

Codeaddict'ten güzel çözüm. Ruby'de bunun bir sürümünü uygulama özgürlüğünü aldım:

def find_sum(arr,sum)
 result ={}
 h = Hash[arr.map {|i| [i,i]}]
 arr.each { |l| result[l] = sum-l  if h[sum-l] && !result[sum-l]  }
 result
end

Yinelenen çiftlere (1,5), (5,1) izin vermek için && !result[sum-l]talimatı kaldırmamız yeterlidir.

İşte üç yaklaşım için Java kodu:
1. Harita O (n) kullanılarak, HashSet burada da kullanılabilir.
2. Diziyi sıralayın ve ardından O (nLog (n)) tamamlayıcısını aramak için BinarySearch kullanın
3. Geleneksel BruteForce iki döngü O (n ^ 2)

public class PairsEqualToSum {

public static void main(String[] args) {
    int a[] = {1,10,5,8,2,12,6,4};
    findPairs1(a,10);
    findPairs2(a,10);
    findPairs3(a,10);

}


//Method1 - O(N) use a Map to insert values as keys & check for number's complement in map
    static void findPairs1(int[]a, int sum){
        Map<Integer, Integer> pairs = new HashMap<Integer, Integer>();
        for(int i=0; i<a.length; i++){
            if(pairs.containsKey(sum-a[i]))
                System.out.println("("+a[i]+","+(sum-a[i])+")");
            else
               pairs.put(a[i], 0);
        }
    }



//Method2 - O(nlog(n)) using Sort
static void findPairs2(int[]a, int sum){
        Arrays.sort(a);
        for(int i=0; i<a.length/2; i++){
            int complement = sum - a[i];
            int foundAtIndex = Arrays.binarySearch(a,complement);
            if(foundAtIndex >0 && foundAtIndex != i) //to avoid situation where binarySearch would find the original and not the complement like "5"
                System.out.println("("+a[i]+","+(sum-a[i])+")");
        }
 }

//Method 3 - Brute Force O(n^2)
static void findPairs3(int[]a, int sum){

    for(int i=0; i<a.length; i++){
        for(int j=i; j<a.length;j++){
            if(a[i]+a[j] == sum)
                System.out.println("("+a[i]+","+a[j]+")");
        }
    }
}

}

Benzersiz öğelere sahip diziler için java'da basit bir program:

import java.util.*;
public class ArrayPairSum {
    public static void main(String[] args) { 
        int []a = {2,4,7,3,5,1,8,9,5};
        sumPairs(a,10);  
    }

    public static void sumPairs(int []input, int k){
      Set<Integer> set = new HashSet<Integer>();    
      for(int i=0;i<input.length;i++){

        if(set.contains(input[i]))
            System.out.println(input[i] +", "+(k-input[i]));
        else
            set.add(k-input[i]);
       }
    }
}

Aşağıdaki çiftleri yazdırmak için basit bir Java kod parçası:

    public static void count_all_pairs_with_given_sum(int arr[], int S){
        if(arr.length < 2){
        return;
    }        
    HashSet values = new HashSet(arr.length);
    for(int value : arr)values.add(value);
    for(int value : arr){
        int difference = S - value;
    if(values.contains(difference) && value<difference){
        System.out.printf("(%d, %d) %n", value, difference);
        }
    }
    }

Swift'deki başka bir çözüm: fikir, (sum - currentValue) değerlerini depolayan ve bunu döngünün mevcut değeriyle karşılaştıran bir karma oluşturmaktır. Karmaşıklık O (n).

func findPair(list: [Int], _ sum: Int) -> [(Int, Int)]? {
    var hash = Set<Int>() //save list of value of sum - item.
    var dictCount = [Int: Int]() //to avoid the case A*2 = sum where we have only one A in the array
    var foundKeys  = Set<Int>() //to avoid duplicated pair in the result.

    var result = [(Int, Int)]() //this is for the result.
    for item in list {

        //keep track of count of each element to avoid problem: [2, 3, 5], 10 -> result = (5,5)
        if (!dictCount.keys.contains(item)) {
            dictCount[item] = 1
        } else {
            dictCount[item] = dictCount[item]! + 1
        }

        //if my hash does not contain the (sum - item) value -> insert to hash.
        if !hash.contains(sum-item) {
            hash.insert(sum-item)
        }

        //check if current item is the same as another hash value or not, if yes, return the tuple.
        if hash.contains(item) &&
            (dictCount[item] > 1 || sum != item*2) // check if we have item*2 = sum or not.
        {
            if !foundKeys.contains(item) && !foundKeys.contains(sum-item) {
                foundKeys.insert(item) //add to found items in order to not to add duplicated pair.
                result.append((item, sum-item))
            }
        }
    }
    return result
}

//test:
let a = findPair([2,3,5,4,1,7,6,8,9,5,3,3,3,3,3,3,3,3,3], 14) //will return (8,6) and (9,5)

Çözümüm - Java - Yinelemeler olmadan

    public static void printAllPairSum(int[] a, int x){
    System.out.printf("printAllPairSum(%s,%d)\n", Arrays.toString(a),x);
    if(a==null||a.length==0){
        return;
    }
    int length = a.length;
    Map<Integer,Integer> reverseMapOfArray = new HashMap<>(length,1.0f);
    for (int i = 0; i < length; i++) {
        reverseMapOfArray.put(a[i], i);
    }

    for (int i = 0; i < length; i++) {
        Integer j = reverseMapOfArray.get(x - a[i]);
        if(j!=null && i<j){
            System.out.printf("a[%d] + a[%d] = %d + %d = %d\n",i,j,a[i],a[j],x);
        }
    }
    System.out.println("------------------------------");
}

Bu, çiftleri yazdırır ve bitsel manipülasyon kullanarak kopyaları önler.

public static void findSumHashMap(int[] arr, int key) {
    Map<Integer, Integer> valMap = new HashMap<Integer, Integer>();
    for(int i=0;i<arr.length;i++)
        valMap.put(arr[i], i);

    int indicesVisited = 0; 
    for(int i=0;i<arr.length;i++) {
        if(valMap.containsKey(key - arr[i]) && valMap.get(key - arr[i]) != i) {
            if(!((indicesVisited & ((1<<i) | (1<<valMap.get(key - arr[i])))) > 0)) {
                int diff = key-arr[i];
                System.out.println(arr[i] + " " +diff);
                indicesVisited = indicesVisited | (1<<i) | (1<<valMap.get(key - arr[i]));
            }
        }
    }
}

Bit manüplasyonunu atladım ve indeks değerlerini karşılaştırdım. Bu, döngü yineleme değerinden daha düşüktür (bu durumda i). Bu, yinelenen çiftleri ve yinelenen dizi öğelerini de yazdırmaz.

public static void findSumHashMap(int[] arr, int key) {
    Map<Integer, Integer> valMap = new HashMap<Integer, Integer>();
    for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
        valMap.put(arr[i], i);
    }
    for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
        if (valMap.containsKey(key - arr[i])
                && valMap.get(key - arr[i]) != i) {
            if (valMap.get(key - arr[i]) < i) {
                int diff = key - arr[i];
                System.out.println(arr[i] + " " + diff);
            }
        }
    }
}

C # dilinde:

        int[] array = new int[] { 1, 5, 7, 2, 9, 8, 4, 3, 6 }; // given array
        int sum = 10; // given sum
        for (int i = 0; i <= array.Count() - 1; i++)
            if (array.Contains(sum - array[i]))
                Console.WriteLine("{0}, {1}", array[i], sum - array[i]);

Bir Çözüm bu olabilir, ancak optimal değildir (Bu kodun karmaşıklığı O (n ^ 2) şeklindedir):

public class FindPairsEqualToSum {

private static int inputSum = 0;

public static List<String> findPairsForSum(int[] inputArray, int sum) {
    List<String> list = new ArrayList<String>();
    List<Integer> inputList = new ArrayList<Integer>();
    for (int i : inputArray) {
        inputList.add(i);
    }
    for (int i : inputArray) {
        int tempInt = sum - i;
        if (inputList.contains(tempInt)) {
            String pair = String.valueOf(i + ", " + tempInt);
            list.add(pair);
        }
    }
    return list;
   }
}

Sıfırın çift toplamını bulan ve k'yi bulmak için değiştirilebilen kodun basit bir python sürümü:

def sumToK(lst):
    k = 0  # <- define the k here
    d = {} # build a dictionary 

# build the hashmap key = val of lst, value = i
for index, val in enumerate(lst):
    d[val] = index

# find the key; if a key is in the dict, and not the same index as the current key
for i, val in enumerate(lst):
    if (k-val) in d and d[k-val] != i:
        return True

return False

İşlevin çalışma zamanı karmaşıklığı da O (n) ve Uzay: O (n) şeklindedir.

 public static int[] f (final int[] nums, int target) {
    int[] r = new int[2];
    r[0] = -1;
    r[1] = -1;
    int[] vIndex = new int[0Xfff];
    for (int i = 0; i < nums.length; i++) {
        int delta = 0Xff;
        int gapIndex = target - nums[i] + delta;
        if (vIndex[gapIndex] != 0) {
            r[0] = vIndex[gapIndex];
            r[1] = i + 1;
            return r;
        } else {
            vIndex[nums[i] + delta] = i + 1;
        }
    }
    return r;
}

o (n) 'den küçük çözüm =>

function(array,k)
          var map = {};
          for element in array
             map(element) = true;
             if(map(k-element)) 
                 return {k,element}

Liste anlama kullanarak Python'da çözüm

f= [[i,j] for i in list for j in list if j+i==X];

O (N ² )

ayrıca iki sıralı çift verir - (a, b) ve (b, a)

O (n) ile yapabilirim. Cevabı istediğinde bana haber ver. Unutmayın, diziyi sıralama olmadan bir kez taramayı içerir, vb ... Ayrıca eklemenin değişmeliğinden yararlandığını ve hash kullanmadığını, ancak belleği boşa harcadığını belirtmeliyim.

Sistem kullanarak; System.Collections.Generic kullanarak;

/ * Bir arama tablosu kullanarak bir O (n) yaklaşımı vardır. Yaklaşım, değeri, uygun bir meblağ için aday ise, kolayca aranabilen (örneğin, O (1)) bir "bölmede" saklamaktır.

Örneğin,

Dizideki her bir a [k] için, onu basitçe x - a [k] konumundaki başka bir diziye koyarız.

[0, 1, 5, 3, 6, 9, 8, 7] ve x = 9'a sahip olduğumuzu varsayalım

Yeni bir dizi oluşturuyoruz,

indeks değeri

9 - 0 = 9     0
9 - 1 = 8     1
9 - 5 = 4     5
9 - 3 = 6     3
9 - 6 = 3     6
9 - 9 = 0     9
9 - 8 = 1     8
9 - 7 = 2     7

SONRA, önemli olan tek değerler, yeni tabloya bir indeksi olanlardır.

Diyelim ki, 9'a veya eşitliğe ulaştığımızda, yeni dizimizin 9 - 9 = 0 indeksine sahip olup olmadığını görürüz. Çünkü içerdiği tüm değerlerin 9'a ekleneceğini biliyoruz (bu nedenle, sadece 1 olasıdır, ancak içinde saklamamız gereken birden çok dizin değeri olabilir).

Yani etkili bir şekilde sonunda yaptığımız şey, dizide yalnızca bir kez hareket etmek zorunda kalmaktır. Ekleme değişmeli olduğundan, tüm olası sonuçları elde edeceğiz.

Örneğin 6'ya geldiğimizde indeksi yeni tablomuza 9 - 6 = 3 olarak alıyoruz. Tablo bu indeks değerini içerdiğinden değerleri biliyoruz.

Bu, esas olarak bellek için hızın değiş tokuşu. * /

namespace sum
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            int num = 25;
            int X = 10;
            var arr = new List<int>();
            for(int i = 0; i <= num; i++) arr.Add((new Random((int)(DateTime.Now.Ticks + i*num))).Next(0, num*2));
            Console.Write("["); for (int i = 0; i < num - 1; i++) Console.Write(arr[i] + ", "); Console.WriteLine(arr[arr.Count-1] + "] - " + X);
            var arrbrute = new List<Tuple<int,int>>();
            var arrfast = new List<Tuple<int,int>>();

            for(int i = 0; i < num; i++)
            for(int j = i+1; j < num; j++)
                if (arr[i] + arr[j] == X) 
                    arrbrute.Add(new Tuple<int, int>(arr[i], arr[j]));




            int M = 500;
            var lookup = new List<List<int>>();
            for(int i = 0; i < 1000; i++) lookup.Add(new List<int>());
            for(int i = 0; i < num; i++)        
            {
                // Check and see if we have any "matches"
                if (lookup[M + X - arr[i]].Count != 0)
                {
                    foreach(var j in lookup[M + X - arr[i]])
                    arrfast.Add(new Tuple<int, int>(arr[i], arr[j])); 
                }

                lookup[M + arr[i]].Add(i);

            }

            for(int i = 0; i < arrbrute.Count; i++)
                Console.WriteLine(arrbrute[i].Item1 + " + " + arrbrute[i].Item2 + " = " + X);
            Console.WriteLine("---------");
            for(int i = 0; i < arrfast.Count; i++)
                Console.WriteLine(arrfast[i].Item1 + " + " + arrfast[i].Item2 + " = " + X);

            Console.ReadKey();
        }
    }
}

Javascript çözümü:

var sample_input = [0, 1, 100, 99, 0, 10, 90, 30, 55, 33, 55, 75, 50, 51, 49, 50, 51, 49, 51];
var result = getNumbersOf(100, sample_input, true, []);

function getNumbersOf(targetNum, numbers, unique, res) {
    var number = numbers.shift();

    if (!numbers.length) {
        return res;
    }

    for (var i = 0; i < numbers.length; i++) {
        if ((number + numbers[i]) === targetNum) {
            var result = [number, numbers[i]];
            if (unique) {
              if (JSON.stringify(res).indexOf(JSON.stringify(result)) < 0) {
                res.push(result);                
              }
            } else {
              res.push(result);
            }
            numbers.splice(numbers.indexOf(numbers[i]), 1);
            break;
        }
    }
    return getNumbersOf(targetNum, numbers, unique, res);
}

https://github.com/clockzhong/findSumPairNumber

Bunu hem zaman hem de bellek alanı için O (m + n) karmaşıklık maliyeti altında yaptım. Şimdiye kadarki en iyi algoritmanın bu olduğundan şüpheleniyorum.

int [] arr = {1,2,3,4,5,6,7,8,9,0};

var z = (a in arr dan b in arr dan 10 - a == b yeni {a, b} seçin) ToList;