Clojure'de Dozq ve For Arasındaki Fark

Dozq ve Clojure'de for arasındaki fark nedir? Birini diğerine tercih edeceğiniz zamanların bazı örnekleri nelerdir?

Aradaki fark, fortembel bir dizi oluşturması ve bunu doseqyan etkileri yürütmek için döndürmesi ve sıfır döndürmesidir.

user=> (for [x [1 2 3]] (+ x 5))
(6 7 8)
user=> (doseq [x [1 2 3]] (+ x 5))
nil
user=> (doseq [x [1 2 3]] (println x))
1
2
3
nil

Diğer dizilere göre yeni bir dizi oluşturmak istiyorsanız, için kullanın. Bazı sekanslardan gelen öğelere dayalı yan etkiler (yazdırma, veritabanına yazma, nükleer savaş başlığı başlatma vb.) Yapmak istiyorsanız, dozq kullanın.

Ayrıca doseqtembelken hevesli olduğunu da unutmayın for. Rayne'in cevabında eksik olan örnek şudur:

(for [x [1 2 3]] (println x))

REPL'de, bu genellikle istediğinizi yapar, ancak bu temelde bir tesadüf: REPL, tarafından üretilen tembel diziyi forzorlayarak baskıların gerçekleşmesine neden olur. Etkileşimli olmayan bir ortamda hiçbir şey basılmayacaktır. Bunu sonuçlarını karşılaştırarak görebilirsiniz.

user> (def lazy (for [x [1 2 3]] (println 'lazy x)))
#'user/lazy

user> (def eager (doseq [x [1 2 3]] (println 'eager x)))
eager 1
eager 2
eager 3
#'user/eager

Çünkü defformu yeni oluşturulan /var,...vb değil kendisine bağlı olduğu değer döndürür, orada yazdırmak için repl için yok ve bekleyen lazygerçekleşmemiş bir tembel-seq sevk edecektir: kendi elemanlarının hiçbiri hiç bilgisayarlı edilmiştir. eagerbaşvuracak nilve tüm baskısı yapılmış olacaktır.