Kendi kaşlı ayraçları içindeki döngü için

Bu for-loop düzenine rastladım:

#include <iostream>
int main()
{
    {
        for (int i = 0; i != 10; ++i)
        {
            std::cout << "delete i->second;" << std::endl;
        }
    }

    {
        for (size_t i = 0; i < 20; ++i)
        {
            std::cout << "delete m_indices[i];" << std::endl;
        }
    }
    return 0;
}

Merak ediyordum da bu fazladan diş teli tabakası ne işe yarıyor? Bu, kod tabanımızda birkaç kez görünür.

Bir zamanlar, birçok ay önce VS6 vardı ve popülerdi. Ancak bir dizi C ++ standardına uymakta başarısız oldu; Standart resmi olarak serbest bırakılmadan hemen önce (aynı yıl) piyasaya sürüldüğü sırada makul olan; ancak benim bildiğim kadarıyla standardın taslağına bağlı kaldı.

Taslak ile resmi standart arasında değişen standartlardan biri, ilk bölümde oluşturulan döngü değişkenlerinin yaşam süresiydi; aşağıdaki kodun derlenememesine yol açar

{
    for (int i=0; i<1; ++i){}
    for (int i=0; i<2; ++i){}
}

çünkü iikinci for döngüsü tarafından yeniden tanımlandı.

Diğer derleyiciler de bu sorunu yaşarken; VS6'yı vurguluyorum çünkü standardın yayınlanmasından sonra birkaç yıl boyunca görsel stüdyonun tek sürümü olarak kaldı, ancak bu özel sayı için hiçbir zaman bir güncelleme yayınlamadı; daha önemli bir etkisi olduğu anlamına geliyor.

Bunun bir çözümü, tüm for döngüsünü sizin de gösterdiğiniz gibi kendi kapsamına zorlamaktır.

{ve }bir kapsam oluşturur ve kapsamda bazı değişkenler tanımlarsanız bunlara dışarıdan erişemezsiniz. Ama forzaten bu kapsamı yaratın. Yani

{for(int i = 0; i < count; ++i){}} 

aynıdır

for(int i = 0; i < count; ++i){}

ancak aralarında bir şey tanımlarsanız,

{int a = 0; for(int i = 0; i < count; ++i){}}

Bu örnekte, akapsam dışından erişilemez.

Sizin özel örneğinizde onlar için hiçbir sebep yok.

Bazen bir değişken için bir kapsam oluşturmak isteyebilirsiniz:

float average;
// ...

{
int sum = 0;
for (int i = 0; i < count; ++i)
{
   sum += v[i];
}
average = (float)sum / count;
}

// use average
// sum not in scope here

Ancak bunu bir anti-model olarak görüyorum. Genellikle, bunu yapmaya ihtiyaç duyarsanız, büyük olasılıkla forkendi işlevi olmalıdır.

Parantez ile işaretlenmiş bir blok kapsamı{} . Genellikle otomatik depolama alanını işaretlemek için kullanılır . Sizin durumunuzda, for döngüsünün standart C ++ 'da kendi kapsamı olduğu için hiçbir şey yapmıyor gibi görünüyor .