string[]Bir öğe içerip içermediğini görmek için a'ya bakmanın en iyi yolu nedir ? Bu benim ona ilk şansımdı. Ama belki de gözden kaçırdığım bir şey vardır. Dizi boyutu 200 öğeden büyük olmayacaktır.
bool isStringInArray(string[] strArray, string key)
{
for (int i = 0; i <= strArray.Length - 1; i++)
if (strArray[i] == key)
return true;
return false;
}Yanıtlar:
Zaten yerleşik olan Contains () yöntemini kullanmanız yeterlidir:
using System.Linq;
//...
string[] array = { "foo", "bar" };
if (array.Contains("foo")) {
//...
}(new string[] { "foo", "bar" }).Contains("foo")
new[] { "foo", "bar" }.Contains(foo)
Bunun eski olduğunu biliyorum, ancak yeni okuyucuların bunu jenerik ve genişletme yöntemlerini kullanarak yapmak için yeni bir yöntem olduğunu bilmesini istedim.
Bunun nasıl yapılacağı hakkında daha fazla bilgi görmek için blog yazımı okuyabilirsiniz , ancak ana fikir şudur:
Bu uzantı yöntemini kodunuza ekleyerek:
public static bool IsIn<T>(this T source, params T[] values)
{
return values.Contains(source);
}aramanızı şu şekilde yapabilirsiniz:
string myStr = "str3";
bool found = myStr.IsIn("str1", "str2", "str3", "str4");Her tür üzerinde çalışır (iyi bir eşittir yöntemi oluşturduğunuz sürece). Kesinlikle herhangi bir değer türü.
var xxx = csvData.Rows[0].ItemArray[0].IsIn(".00", "0.0", ".25", "0.5", ".5", ".50", ".75");, yapmak istediğim şey , değerlerin aşağıdaki dizelerden herhangi birinde bitip bitmediğini görmek için ilk sütundaki who datatable'a bakmaktır .. eğer yoksa, o zaman şunu belirten bir dize döndürmek istiyorum .00Örneğin, örneğinizi kullanırken bir değer eksik gibi görünüyor, bunun çalışmasını sağlayamıyorum, bu biraz daha yanıltıcı çünkü bir bool döndürmek istemiyorum, yönteminizi bir dizge döndürmek için değiştirdim ama yine de herhangi bir öneri çalışmıyor
public static bool EndWithValue(this string value, IEnumerable<string> values) { return values.Any(item => value.EndsWith(item)); }
Linq (s & g'ler için):
var test = "This is the string I'm looking for";
var found = strArray.Any(x=>x == test);veya gereksinimlere bağlı olarak
var found = strArray.Any(
x=>x.Equals(test, StringComparison.OrdinalIgnoreCase));Dizi sıralandı mı? Eğer öyleyse ikili arama yapabilirsiniz . İşte .NET uygulaması da. Dizi sıralanırsa, ikili arama, herhangi bir yinelemeli çözüme göre performansı artıracaktır.
Diziler, genel olarak, belirli bir nesnenin koleksiyonda olup olmadığını sormak istiyorsanız kullanmak için zayıf bir veri yapısıdır.
Bu aramayı sık sık çalıştıracaksanız, Dictionary<string, something>bir dizi yerine bir kullanmak buna değer olabilir . Bir Sözlük'teki aramalar O (1) (sabit zaman), dizi içinde arama ise O (N) (dizinin uzunluğu ile orantılı zaman alır).
Dizi en fazla 200 öğe olsa bile, bu aramaların çoğunu yaparsanız, Sözlük muhtemelen daha hızlı olacaktır.
Dizi üzerinde yineleme yapmak için LINQ da kullanabilirsiniz. veya bir delegenin onu aramasını sağlayan Bul yöntemini kullanabilirsiniz. Bununla birlikte, bul yönteminin sadece döngüden biraz daha pahalı olduğunu düşünüyorum.
Yukarıdaki başlıkta birçok kez bahsedildiği gibi, kullanımdaki çerçeveye bağlıdır. .Net Framework 3 ve üzeri, diziler için .Contains () veya Exists () yöntemlerine sahiptir. Aşağıdaki diğer çerçeveler için, dizide döngü yapmak yerine aşağıdaki numarayı yapabilirsiniz ...
((IList<string>)"Your String Array Here").Contains("Your Search String Here")Verimlilik konusunda çok emin değilim ... Dave
Bu, dizi boyunca manuel olarak yinelemekten daha hızlıdır:
static bool isStringInArray(string[] strArray, string key)
{
if (strArray.Contains(key))
return true;
return false;
}Linq'i kullanmak istemiyorsanız veya kullanamıyorsanız, statik Array.Exists(...);işlevi de kullanabilirsiniz :
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/yw84x8be%28v=vs.110%29.aspx?f=255&MSPPError=-2147217396
var arr = new string[]{"bird","foo","cat","dog"};
var catInside = Array.Exists(
arr, // your Array
(s)=>{ return s == "cat"; } // the Predicate
);Predicate, catInside doğru olduğunda doğru döndüğünde.