Yanıtlar:
aynı sonuçları alacak mıyım?
Pek sayılmaz. Gerçi PHP 5.2 için bir çözüm bilmiyorum.
Arasındaki fark nedir
new selfvenew static?
selfnewanahtar kelimenin gerçekte yazıldığı sınıfa karşılık gelir .
staticPHP 5.3'ün geç statik bağlamaları için, hiyerarşide yöntem olarak adlandırdığınız herhangi bir sınıfı ifade eder.
Aşağıdaki örnekte, Bher iki yöntemi de miras alır A. selfÇağırma bağlı Ao 'de tanımlandığı çünkü Aise, birinci yöntemin bireyin uygulanması staticadlandırılan sınıfa bağlı olduğu (bakınız ayrıca get_called_class()).
class A {
public static function get_self() {
return new self();
}
public static function get_static() {
return new static();
}
}
class B extends A {}
echo get_class(B::get_self()); // A
echo get_class(B::get_static()); // B
echo get_class(A::get_self()); // A
echo get_class(A::get_static()); // Aget_called_class(), her zaman yapabilirsiniz , ki bu etkili bir şekilde aynıdır __CLASS__, ancak LSB uyumludur.
selfkendi kendine döneceğini ve staticgeçersiz kılınamayacak bir şeyi döndüreceğini düşünürdünüz ... Ama işte tam tersi. PHP'nin isimlendirilmesinden, konvansiyonlarından ve genel tarzından etkilenmeyi hiç bırakmam. -_-
Bu kodun yöntemi statik değilse, kullanarak 5.2'de bir geçici çözüm alabilirsiniz get_class($this).
class A {
public function create1() {
$class = get_class($this);
return new $class();
}
public function create2() {
return new static();
}
}
class B extends A {
}
$b = new B();
var_dump(get_class($b->create1()), get_class($b->create2()));Sonuçlar:
string(1) "B"
string(1) "B"clone, ancak yalnızca özellikleri yeniden oluşturup ayarlayarak "kopyala" yönteminde kullanabilirsiniz . $copy = new static(); $copy->set($this->get()); return $copy;
self::veya static::etkileme. Nedense yokluğunda arasındaki seçim, doğal olarak meydana gelen böyle bir durum kötü uygulama gösterir düşünmek (ve bu yüzden olmalı neden herhangi bir neden görmüyorum) self::ve static::bunun içinde olduğu gibi statik olmayan yöntemler içinde tıpkı alakalı statik yöntemler. Yorumunuzu yanlış anladım mı yoksa bizden biri yanlış mı?
Başkalarının cevaplarına ek olarak:
static :: çalışma zamanı bilgileri kullanılarak hesaplanır.
Bu, static::özellik değerleri nedeniyle bir sınıf özelliğinde kullanamayacağınız anlamına gelir :
Derleme zamanında değerlendirilebilmelidir ve çalışma zamanı bilgisine bağlı olmamalıdır.
class Foo {
public $name = static::class;
}
$Foo = new Foo;
echo $Foo->name; // Fatal errorkullanma self::
class Foo {
public $name = self::class;
}
$Foo = new Foo;
echo $Foo->name; // FooYaptığım koddaki Önemli hata yorumunun hatanın nerede olduğunu göstermediğini, nesnenin yorumlarda belirtildiği gibi @Grapestain olarak başlatılmasından önce hatanın daha önce meydana geldiğini lütfen unutmayın.
public $name = static::class;örnekte önerildiği gibi, 7. hatta değil 2. hatta atıldığını unutmayın . Hata der ki: "static :: class, derleme zamanı sınıf adı çözümlemesi için kullanılamaz"; bu, sorunun $ name alanına erişmeye çalıştığınız yerde değil, çok daha önce PHP sınıfının derlenmesinde olduğunu gösterir. İlk örnekte 7. satıra (veya 6) ulaşılamaz.