Main geçerli bir Java tanımlayıcısı mı?

Çocuklarımdan biri lisede Java kullanıyor ve bunu testlerinden birinde yaptı:

Aşağıdakilerden hangisi Java'da geçerli bir tanımlayıcıdır?

a. 123java
b. main
c. java1234
d. {abce
e. )whoot

Cevap verdi b ve yanlış anladı.

Söz bakıp savundu main olan geçerli bir tanımlayıcı ve doğru olması gerektiğini söyledi.

Tanımlayıcılar için Java spesifikasyonlarına bir göz attık ve bu noktayı pekiştirdi. Ayrıca bir değişkenin mainyanı sıra bir metod adı verilen örnek bir program da yazdık . Java dokümantasyon referansını içeren bir çürütme yarattı, test programı ve öğretmen bunu görmezden geldi ve cevabın hala yanlış olduğunu söylüyor.

Mı maingeçerli bir tanımlayıcı?

public class J {
    public static void main(String[] args)
    {
        String main = "The character sequence \"main\" is an identifier, not a keyword or reserved word.";
        System.out.println(main);
    }
}

Bu derlenir ve yürütüldüğünde bu çıktıyı yayar:

The character sequence "main" is an identifier, not a keyword or reserved word.

Karakter sırası main, bir anahtar sözcük veya ayrılmış bir sözcük değil, bir tanımlayıcıdır.

JLS ilgili bölüm 3.8 olduğunu :

Bir tanımlayıcı , birincisi bir Java harfi olması gereken sınırsız uzunlukta Java harfleri ve Java rakamları dizisidir .

Tanımlayıcı:

    IdentifierChars ancak bir Anahtar Kelime veya BooleanLiteral veya NullLiteral değil

IdentifierChars:

    JavaLetter {JavaLetterOrDigit}

JavaLetter:

    "Java harfi" olan herhangi bir Unicode karakteri

JavaLetterOrDigit:

    "Java harfi veya rakamı" olan herhangi bir Unicode karakteri

Karakter sırası mainyukarıdaki açıklamaya uyar ve Bölüm 3.9'daki anahtar kelime listesinde değildir .

(Karakter sırası java1234da aynı nedenlerle bir tanımlayıcıdır.)

main geçerli bir java tanımlayıcısı ve öğretmen yanlış.

İlgili belgeler Java Dil Spesifikasyonundadır, tam burada:

Bölüm 3. "Sözcüksel Yapı", bölüm 3.8. "Tanımlayıcılar":

https://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se10/html/jls-3.html#jls-3.8

Diyor ki:

Bir tanımlayıcı, bir Java harfi olması gereken sınırsız uzunlukta bir Java harfleri ve Java rakamları dizisidir ... Bir tanımlayıcı, bir anahtar sözcükle (§3.9), boole değişmez ( §3.10.3) veya boş değişmez değeri (§3.10.7) veya derleme zamanı hatası oluşur.

Bu, geçerli bir tanımlayıcı olduğunu şu şekilde kanıtlayabileceğiniz anlamına gelir:

• java anahtar kelimeler listesinde (ipucu: orada bulamazsınız!) veya sadece
• bir tanımlayıcı olarak kullanmak ve derleme zamanı hatası oluşmadığını gözlemlemek.

Diğer cevapların belirttiği gibi

mainGeçerli bir Java tanımlayıcı olan , hem de java1234.

Sanırım kafa karıştırıcı, main(String[])yöntemin genellikle JVM ¹ tarafından giriş noktası olarak kullanılması gerçeğinden kaynaklanmaktadır . Ancak bu, belirtecin mainkendisinin tanımlayıcı ² olarak kullanılamayacağı anlamına gelmez .

Spesifikasyonlar böyle söylüyor ve aşağıdaki beyanlar da geçerlidir:

• Bir alan:

  private int main;

• Yerel bir değişken:

  String main = "";

• Bir metod:

  private void main() { ... }

• Bir sınıf (küçük harfle başlayan bir sınıf adı önerilmez):

  public class main { ... }

• Bir paket:

  package main;

^{1: Yorumlarda belirtildiği gibi, JVM spesifikasyonunun kendisi giriş noktası olarak belirli bir yöntemi zorunlu kılmaz, ancak yaygın olarak kullanılan javaaraç genellikle giriş noktası olarak böyle bir yöntem kullanır.
2: Genelde farklı bir yöntem oluşturmaktan kaçınırım main(String[]).}

Bu Java 1.8 iyi derler ...

public class main {

    public String main = "main"; 

    public void main(String main) {
        System.out.println("This object is an instance of the class " + this.getClass().getCanonicalName());
        System.out.println("The value of the argument \"main\" for this call to the method \"main(String main)\" is " + main);
        System.out.println("The value of the field \"main\" is " + this.main);
    }

    public static void main(String[] args) {
        main main = new main();
        main.main(main.main + main.main);
    }
}

... ve yürütüldüğünde çıktı üretir:

This object is an instance of the class main
The value of the argument "main" for this call to the method "main(String main)" is mainmain
The value of the field "main" is main

Olabildiğim her şeyi attım ve işe yarıyor gibi görünüyor. Main'nin geçerli bir tanımlayıcı olduğunu söyleyebilirim.

package main;

public class main {

    static main main;
    String Main;

    main(String main) {
        Main = main;
    }

    main(main main) {
        System.out.println(main.Main);
    }

    main main(main main) {
        return new main(main);
    }

    public static void main(main...Main) {
        main:
        for (main main : Main) {
            main = (main instanceof Main) ? new main(main): main.main(main);
            break main;
        }
    }

    public static void main(String[] args) {
        main = new main("main");
        main.main(main, main);
        main = main.new Main(main) {
            main main(main main) {
                return ((Main)main).main();
            }
        };
        main.main(main);
        main.main(main,main);
    }

    abstract class Main extends main {
        Main(main main) {
            super("main");
        }

        main main() {
            main.Main = "Main";
            return main;
        }
    }
}

main"Ana" yöntemi bildirmek için tanımlayıcı olarak kullanılırken tanımlayıcı olarak nasıl kullanılamaz?

Böyle klasik bir deyim için:

public class Foo{
   public static void main(String[] args){
   }
}

main bir anahtar kelime değildir ve muhtemelen açık retro uyumluluk nedenleriyle Java'da hiçbir zaman bir anahtar kelime olmaz.

Soru hakkında, mainiyi bir tanımlayıcı mı?

Birincisi: derleyici için geçerli olması mutlaka iyi anlamına gelmez.
Örneğin,java1234 önerilen seçenek de geçerli bir tanımlayıcıdır, ancak bundan kaçınılmalıdır.

main çok özel ve önemli bir anlamı vardır: tarafından yürütülen sınıfların ve kavanozların giriş noktası yöntemi olarak kullanılır. java komut satırı .
Kullanarak maintarafından kullanılacak kriterleri doldurmayan bir yöntem adı için javakomut satırında değişken adı olarak kullanan veya sınıf adı anlamlı olamaz çıkarırken sadece yanıltıcı olacaktır.
Örneğin, bir uygulamanın giriş noktasını temsil eden sınıfı uygulamanın Mainsınıfı olarak tanımlamak kabul edilebilir ve bu nedenle de değişken adı olarak kullanmak:

public class Main {

  public static void main(String args[]){
     Main main = new Main();
     // ...
  }      

}

Genel olarak, Java'da, birden çok karakter veya "kelime" derleyici için geçerli tanımlayıcılar olarak kabul edilir, ancak istemci kodunda kullanılması kesinlikle önerilmez (ancak oluşturulan kod bunu yapabilir: örneğin iç içe sınıflar) okunabilir ve / ya da gerçekten yanıltıcı.

Örneğin bu derleyici için geçerli olabilir:

public class Object { // 1
    public void foo() {
       ...
    }
}

public class BadChosenIdentifier {

    public static void main() { // 2
        new BadChosenIdentifier().toString(new Object());  
    }

    public void toString(Object java1234) { // 3, 4
        String _result$ = java1234 + " -> to avoid"; // 4
        System.out.println(_result$);
    }    
}

Ama istemiyoruz:

• isim Objectbu tanımlandığı gibidir sınıfımızı java.lang(1).
• komut satırı (2) main()tarafından kullanılacak ölçütleri karşılamıyorsa yöntemi adlandırmak için java.
• Object.toString()(3) yöntemini aşırı yüklemek için .
• Bizim değişkenleri isim _, $veya paylaşılan adlandırma kurallarına (4) aykırı herhangi şaşırtıcı / unmeaningful karakterleri.

Geçerli bir tanımlayıcı mı? Evet.

İyi bir tanımlayıcı mı? JVM lansmanında başlayan yöntemden başka bir şey için kullanmıyorsanız değil.

Başka bir geçerli tanımlayıcı listeleniyor mu? Evet.

Test talimatları en iyi cevabı seçtiğini söyledi mi?

maintamamen geçerli çünkü dokümanlardan :

1. "Java harfleri ve Java rakamları dizisi, ilki Java harfidir"
2. Anahtar kelime değil
3. Boole değişmez değeri değil, "doğru" veya "yanlış" değil
4. Boş değer değil

public class Main {
    private static String main;
    public static void main(String[] main) {
        Main.main = main[0];
        new Main().main(Main.main);
    }
    private void main(String main) {
        System.out.println(main);
    }
}

Yani öğretmen ya varsayarak küçük bir hata yaptı ana geçerli bir tanımlayıcı değildir ya da sadece soru yanlış phrasing. Muhtemelen "iyi bir tanımlayıcı" demek istemişti.
Ancak oğullarınızın argümanlarını görmezden gelmek ve böylece ilgili literatürü (Java belirtimi) kontrol etmek ve bir deney yapmak (örnek bir program yazmak) konusundaki bilimsel yaklaşımını caydırmak, bir öğretmenin yapması gerekenin tam tersidir .

Hem mainve hem java123de geçerli tanımlayıcılardır, ana ayrılmış bir anahtar kelime değildir, bu yüzden kullanımı mükemmel kabul edilebilir, test ilerledikçe en azından bir veya yarım puan almış olmalısınız.

1. Tek kelime olmalı. Yani boşluklara izin verilmiyor.

   Örnek: mangoprice geçerli, ancak mango fiyatı geçerli değil.

2. Bir harf (alfabe) veya alt çizgi veya $ sembolü ile başlamalıdır.

   Örnek: price, _price ve $ price geçerli tanımlayıcılardır.

3. Anahtar kelime derleyiciye özel bir anlam taşıdığından, Java anahtar sözcüğü olmamalıdır.

   Örnek: sınıf veya boşluk vb.

4. Bir rakamla başlamamalı ancak rakam ortada veya sonunda olabilir.

   Örnek: 5mangoescost geçerli değildir ve mango5cost ve mangocost5 geçerlidir.

5. Java'da bir tanımlayıcının uzunluğu 65.535 karakter olabilir ve tümü önemlidir. Tanımlayıcılar büyük / küçük harfe duyarlıdır. Yani hem mango hem de Mango farklı muamele görür. Tüm büyük harfleri veya küçük harfleri veya bir karışımı içerebilir.

KİMLİK : sınıf adları, yöntem adları, değişken adlarıdır ...

Main, ayrılmış bir sözcük olmadığından ve bir tanımlayıcıyı tanımlamak için yukarıdaki açıklamaya göre main de geçerli bir tanımlayıcı ve java1234'tür .