MongoDB ilişkileri: gömme veya referans?

İlişkisel veritabanı arka planından gelen MongoDB için yeniyim. Bazı yorumlarla soru yapısı tasarlamak istiyorum, ancak yorumlar için hangi ilişkiyi kullanacağımı bilmiyorum: embedveya reference?

Stackoverflow gibi bazı yorumların yer aldığı bir soru aşağıdaki gibi bir yapıya sahip olacaktır:

Question
    title = 'aaa'
    content = bbb'
    comments = ???

İlk başta, gömülü yorumları kullanmak istiyorum ( embedMongoDB'de tavsiye edilir), şöyle:

Question
    title = 'aaa'
    content = 'bbb'
    comments = [ { content = 'xxx', createdAt = 'yyy'}, 
                 { content = 'xxx', createdAt = 'yyy'}, 
                 { content = 'xxx', createdAt = 'yyy'} ]

Açıktır, ancak bu durumdan endişe duyuyorum: Belirli bir yorumu düzenlemek istersem, içeriğini ve sorusunu nasıl alabilirim? Hiçbir yoktur _idbana birini bulmasını sağlamak için, ne de question_refbana onun sorusunu bulmasını sağlamak için. (Ben çok acemi, bunu _idve olmadan yapmanın bir yolu olup olmadığını bilmiyorum question_ref.)

Ben kullanmak zorunda mı refdeğil embed? O zaman yorumlar için yeni bir koleksiyon oluşturmak zorunda mıyım?

Bu bir bilimden çok bir sanattır. Şemaları üzerinde Mongo Dokümantasyon iyi referanstır, ama burada dikkate alınması gereken bazı noktalar şunlardır:

• Mümkün olduğunca içeri koyun

  Belge veritabanının neşesi, pek çok Birleştirmeyi ortadan kaldırmasıdır. İlk içgüdünüz mümkün olduğunca tek bir belgeye yerleştirmek olmalıdır. MongoDB belgelerinin yapısı olduğundan ve bu yapı içinde etkin bir şekilde sorgulayabildiğiniz için (bu, ihtiyacınız olan belgenin bir kısmını alabileceğiniz anlamına gelir, bu nedenle belge boyutu sizi çok endişelendirmemelidir) gibi verileri normalleştirmeye hemen gerek yoktur. SQL'de olurdu. Özellikle, ana dokümanı dışında faydalı olmayan tüm veriler aynı dokümanın bir parçası olmalıdır.

• Birden fazla yerden atıfta bulunulabilen verileri kendi koleksiyonuna ayırın.

  Bu, bir "veri tutarlılığı" sorunu olduğu için bir "depolama alanı" sorunu değildir. Birçok kayıt aynı verilere atıfta bulunacaksa, tek bir kaydı güncellemek ve başka yerlerde referansları tutmak daha verimli ve daha az hataya açıktır.

• Belge boyutu hakkında önemli noktalar

  MongoDB, tek bir belgeye 4 MB (1,8 ile 16 MB) boyut sınırı uygular. GB veri dünyasında bu kulağa küçük geliyor, ancak aynı zamanda 30 bin tweet veya 250 tipik Yığın Taşması yanıtı veya 20 titreşimsiz fotoğraf. Öte yandan, bu, tipik bir web sayfasında bir kerede sunmak isteyebileceğinden çok daha fazla bilgi. Öncelikle sorgularınızı neyin daha kolay hale getireceğini düşünün. Çoğu durumda belge boyutlarıyla ilgili endişeler erken optimizasyon olacaktır.

• Karmaşık veri yapıları:

  MongoDB, keyfi derin iç içe veri yapılarını depolayabilir, ancak bunları verimli bir şekilde arayamaz. Verileriniz bir ağaç, orman veya grafik oluşturuyorsa, her düğümü ve kenarlarını ayrı bir belgede etkili bir şekilde saklamanız gerekir. (Bu tür veriler için özel olarak düşünülmesi gereken veri depoları olduğunu unutmayın)

  Ayrıca, bir belgedeki öğelerin bir alt kümesinin döndürülmesinin imkansız olduğuna işaret edilmiştir . Her belgenin birkaç bitini seçmeniz ve seçmeniz gerekiyorsa, bunları ayırmak daha kolay olacaktır.

• Veri tutarlılığı

  MongoDB verimlilik ve tutarlılık arasında bir denge kurar. Kural tek bir belgede yapılan değişiklikler her zaman atomikken, birden çok belgeye yapılan güncellemelerin hiçbir zaman atomik olduğu varsayılmamalıdır. Sunucudaki bir kaydı "kilitlemenin" de bir yolu yoktur (örneğin "kilit" alanı kullanarak bunu müşterinin mantığına oluşturabilirsiniz). Şemanızı tasarlarken verilerinizi nasıl tutarlı tutacağınızı düşünün. Genellikle, bir belgede ne kadar çok tutarsanız o kadar iyidir.

Açıkladığınız şey için, yorumları katıştırır ve her yoruma bir ObjectID ile bir kimlik alanı veririm. ObjectID içinde gömülü bir zaman damgası vardır, böylece isterseniz adresindeki yerine kullanmak yerine bunu kullanabilirsiniz.

Genel olarak, varlıklar arasında bire bir veya bire çok ilişkileriniz varsa gömme iyidir ve çoktan çoğa ilişkileriniz varsa başvuru iyidir.

Belirli bir yorumu düzenlemek istersem, içeriğini ve sorusunu nasıl alabilirim?

Sen alt belge ile sorgulayabilir: db.question.find({'comments.content' : 'xxx'}).

Bu, tüm Soru belgesini döndürecektir. Belirtilen yorumu düzenlemek için, istemcideki yorumu bulmanız, düzenlemeyi yapmanız ve bunu tekrar DB'ye kaydetmeniz gerekir.

Genel olarak, belgeniz bir dizi nesne içeriyorsa, bu alt nesnelerin istemci tarafında değiştirilmesi gerektiğini görürsünüz.

Biraz geç kaldım ama yine de şema oluşturma yolumu paylaşmak istiyorum.

Klasik OOP'ta yaptığınız gibi, bir kelimeyle tanımlanabilecek her şey için şemalarım var.

ÖRNEĞİN

• Yorum Yap
• hesap
• kullanıcı
• Blog yazısı
• ...

Her şema Belge veya Alt Belge olarak kaydedilebilir, bu yüzden bunu her şema için beyan ederim.

Belge:

• Referans olarak kullanılabilir. (Örneğin, kullanıcı bir yorum yaptı -> yorumda "tarafından yapılan" bir referans var)
• Uygulamada bir "Kök" dir. (Örneğin, blog yazısı -> blog yazısı hakkında bir sayfa var)

alt belge:

• Sadece bir kez kullanılabilir / asla referans değildir. (Ör. Yorum blog defterine kaydedilir)
• Asla uygulamada bir "Kök" değildir. (Yorum sadece blog yazısı sayfasında görünür, ancak sayfa hala blog yazısı ile ilgilidir)

Bu soruyu kendi başıma araştırırken bu küçük sunumla karşılaştım. Ne kadar iyi düzenlendiği, hem bilgi hem de sunumu şaşırdı.

http://openmymind.net/Multiple-Collections-Versus-Embedded-Documents

Özetledi:

Genel bir kural olarak, çok sayıda alt öğeniz varsa veya büyükse, ayrı bir koleksiyon en iyisi olabilir.

Daha küçük ve / veya daha az belge gömme için doğal bir uyum sağlama eğilimindedir.

Bu oldukça eski olduğunu biliyorum ama OP sadece belirtilen yorum dönmek için nasıl soruya cevap arıyorsanız, $ (sorgu) operatörü şöyle kullanabilirsiniz :

db.question.update({'comments.content': 'xxx'}, {'comments.$': true})

Evet, tıpkı başka bir belge doldurmak belgesindeki daha başvuru kullanabilirsiniz sql i joins.In Mongo db sahip oldukları daha dont biz kullanabileceği çok ilişki document.Instead eşleme birine katılır olarak doldurulur bizim senaryoyu yerine getirmek ..

var mongoose = require('mongoose')
  , Schema = mongoose.Schema

var personSchema = Schema({
  _id     : Number,
  name    : String,
  age     : Number,
  stories : [{ type: Schema.Types.ObjectId, ref: 'Story' }]
});

var storySchema = Schema({
  _creator : { type: Number, ref: 'Person' },
  title    : String,
  fans     : [{ type: Number, ref: 'Person' }]
});

Nüfus, belgedeki belirtilen yolları otomatik olarak diğer koleksiyonlardan belge (ler) ile değiştirme işlemidir. Tek bir belgeyi, birden çok belgeyi, düz nesneyi, birden çok düz nesneyi veya sorgudan döndürülen tüm nesneleri doldurabiliriz. Bazı örneklere bakalım.

Daha fazla bilgi almak için lütfen şu adresi ziyaret edin: http://mongoosejs.com/docs/populate.html

Aslında, neden kimsenin UML spesifikasyonları hakkında konuşmadığını merak ediyorum. Temel kural, bir topluluğunuz varsa referanslar kullanmanızdır. Ancak bir kompozisyonsa, bağlantı daha güçlüdür ve gömülü belgeler kullanmalısınız.

Ve bunun neden mantıklı olduğunu çabucak anlayacaksınız. Bir nesne üst öğeden bağımsız olarak mevcutsa, üst öğe olmasa bile ona erişmek istersiniz. Mevcut olmayan bir ebeveyne gömemeyeceğiniz için, kendi veri yapısında canlı hale getirmeniz gerekir. Ve bir üst öğe varsa, üst öğeye nesnenin bir ref'sini ekleyerek bunları birbirine bağlamanız yeterlidir.

İki ilişki arasındaki farkın ne olduğunu gerçekten bilmiyor musunuz? İşte onları açıklayan bir link: Toplama ve Kompozisyon UML'de

Bir ya da diğeri kullanmanız gerekip gerekmediğini bilmek için bu sınavı referans olarak oluşturdum

http://indie-rok.github.io/embedded-vs-reference-mongo-db

Belirli bir yorumu düzenlemek istersem, içeriğini ve sorusunu nasıl alabilirim?

Yorum sayısını ve değiştirmek istediğiniz yorumun dizinini takip ettiyseniz , nokta operatörünü kullanabilirsiniz ( SO örneği ).

Sen f.ex yapabilirsin.

db.questions.update(
    {
        "title": "aaa"       
    }, 
    { 
        "comments.0.contents": "new text"
    }
)

(sorunun içindeki yorumları düzenlemenin başka bir yolu olarak)