Kaynak kodumun (web uygulaması) bağımlı olduğu büyük ikili dosyaların nasıl işleneceğine dair görüşler arıyorum. Şu anda birkaç alternatifi tartışıyoruz:
- İkili dosyaları el ile kopyalayın.
- Pro: Emin değilim.
- Aksine: Yeni bir site kurarken / eskisini taşırken hata olasılığını arttırdığından buna şiddetle karşıyım. Almak için başka bir engel oluşturur.
- Hepsini Git ile yönetin .
- Pro: Önemli bir dosyayı kopyalamayı 'unutma' olasılığını ortadan kaldırır
- Kontra: Depoyu şişirir ve kod tabanını ve ödünç alma, klonlar, vb. Yönetme esnekliğini azaltır.
- Ayrı depolar.
- Pro: Kaynak kodunu kontrol etmek / kopyalamak her zamanki gibi hızlı ve görüntüler kendi depolarında düzgün bir şekilde arşivleniyor.
- Contra: Projede tek ve sadece Git deposuna sahip olmanın basitliğini kaldırır . Kesinlikle düşünmediğim başka şeyler tanıtıyor.
Bununla ilgili deneyimleriniz / düşünceleriniz neler?
Ayrıca: Herkes birden fazla Git deposuyla ilgili deneyime sahip ve bunları tek bir projede yönetiyor mu?
Dosyalar, içindeki dosyalar ile PDF üreten bir programın görüntüleridir. Dosyalar çok sık değişmeyecek (yıllar içinde olduğu gibi), ancak bir programla çok ilgili. Program dosyalar olmadan çalışmaz.