Görüntüleri SQL Server'da mı saklıyorsunuz?

Küçük bir demo sitesi yaptım ve üzerinde sql sunucusundaki bir görüntü sütununda görüntüleri saklıyorum. Birkaç sorum var ...

• Bu kötü bir fikir mi?

• Büyüyünce sitemdeki performansı etkiler mi?

Alternatif, görüntüyü diskte saklamak ve sadece görüntüye referansı veritabanında saklamak olacaktır. Bu, birçok insanın sahip olduğu ortak bir ikilem olmalı. Biraz tavsiye edilir ve eğer yapabilseydim aslında daha az hata yapmak için mutlu olurdu.

Microsoft Research tarafından Blob veya Blob Değil adlı iyi bir makale var .

Çok sayıda performans testi ve analizinden sonra yaptıkları sonuç şudur:

• resimleriniz veya belgeniz genellikle 256 KB'ın altındaysa, bunları bir veritabanı VARBINARY sütununda saklamak daha verimlidir

• resimleriniz veya belgeniz genellikle 1 MB'tan büyükse, bunları dosya sisteminde depolamak daha verimlidir (ve SQL Server 2008'in FILESTREAM özniteliğiyle, hala işlem kontrolü altındadır ve veritabanının bir parçasıdır)

• bu ikisi arasında, kullanımınıza bağlı olarak biraz fırlatma

Resimlerinizi bir SQL Server tablosuna koymaya karar verirseniz, bu resimleri saklamak için ayrı bir tablo kullanmanızı şiddetle tavsiye ederim - çalışan fotoğrafını çalışan tablosunda saklamayın - ayrı bir tabloda saklayın. Bu şekilde, Çalışan tablosu, sorgularınızın bir parçası olarak her zaman çalışan fotoğrafını da seçmeniz gerekmediğini varsayarak, yalın ve ortalama ve çok verimli kalabilir.

Dosya grupları için, giriş için Dosyalar ve Dosya Grubu Mimarisi'ne bakın. Temel olarak, veritabanınızı en başından itibaren büyük veri yapıları için ayrı bir dosya grubuyla oluşturabilir veya daha sonra ek bir dosya grubu ekleyebilirsiniz. Buna "LARGE_DATA" diyelim.

Şimdi, VARCHAR (MAX) veya VARBINARY (MAX) sütunlarını depolaması gereken yeni bir tablonuz olduğunda, büyük veriler için bu dosya grubunu belirtebilirsiniz:

 CREATE TABLE dbo.YourTable
     (....... define the fields here ......)
     ON Data                   -- the basic "Data" filegroup for the regular data
     TEXTIMAGE_ON LARGE_DATA   -- the filegroup for large chunks of data

Dosya gruplarındaki MSDN girişine göz atın ve onunla oynayın!

Bu ikileme bir kez düştüm ve görüş için Google'da biraz araştırma yaptım. Bulduğum şey, birçok kişinin görüntüleri daha büyük görüntüler için diske daha iyi kaydettiğini görmesiydi, mySQL ise özellikle PHP gibi dillerden daha kolay erişime izin veriyor.

Benzer bir soru buldum

MySQL BLOB vs Küçük PNG Görüntüleri Saklamak için Dosya?

Son kararım, profil resmi gibi şeyler için, kullanıcı başına orada olması gereken küçük bir kare görüntü için, mySQL'in bir sürü başparmak hdd'de depolamaktan daha iyi olacağı, fotoğraf albümleri ve bunun gibi şeyler için ise klasörler / resim dosyaları daha iyidir.

Umarım yardımcı olur

Görüntüyü bir dizinde saklamayı, sonra veritabanındaki görüntü dosyasına bir referans depolamayı tercih ederim.

Ancak, görüntüyü veritabanında depolarsanız, görüntü sütunu ayrı bir dosyada yer alacak şekilde veritabanınızı bölümlere ayırmanız gerekir.

Dosya gruplarını kullanma hakkında daha fazla bilgiyi http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms179316.aspx adresinde bulabilirsiniz .

Resimleri web sunucusundaki bir katalogda değil veritabanında saklamak neden iyi olabilir.

İstemcinin yıllardır kullandığı, sunucudaki bir klasörde depolanan çok sayıda resim içeren bir uygulama yaptınız.

Şimdi size geliyorlar. Sunucu yok edildi ve yeni bir sunucuya geri yüklemeleri gerekiyor. Artık eski sunucuya erişimi yok. Sahip oldukları tek yedekleme veritabanı yedeklemesidir.

Tabii ki kaynak var ve yeni sunucuya basitçe dağıtabilir, SqlServer'ı yükleyebilir ve veritabanını geri yükleyebilirsiniz. Ama şimdi tüm resimler gitti.

Resimleri SqlServer'a kaydettiyseniz, her şey eskisi gibi çalışacaktır.

Sadece 2 sentim.

Görüntüleri SQL Server'da saklarken 'görüntü' veri tipini kullanmayın, MS'e göre SQL sunucusunun yeni sürümlerinde aşamalı olarak kaldırılıyor. Kullanım varbinary (max) yerine

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms187993.aspx

2012 yılında Dosya tabloları adlı başka bir seçenek daha yayınlandı: https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff929144.aspx

Performans sorunları geçerli olsa da, uygulamada görüntüleri bir veritabanında saklamaktan kaçınmanızın gerçek nedenleri veritabanı yönetimi nedenlerinden kaynaklanmaktadır. Veritabanınız çok hızlı büyüyecek ve veritabanları basit dosya depolamasından daha pahalıya mal olacaktır. Veritabanı yedeklemeleri ve geri yüklemeleri, dosya yedekleme geri yüklemelerinden çok daha pahalı ve zaman alıcıdır. Bir tutamda, daha küçük bir veritabanını görüntülerle şişirilmiş olandan çok daha hızlı bir şekilde geri yükleyebilirsiniz. Azure'daki 1 TB dosya depolama alanını 1 TB veritabanıyla karşılaştırın; maliyetteki büyük farkı göreceksiniz.

Deneyimlerime göre, başka bir yerde saklanan resimlerin URL'sine saklamak basit bir proje için en iyi yoldur.