C # 'de zaman uyumsuz davranışın devri için desen


9

Eşzamansız işleme endişeleri ekleme yeteneğini gösteren bir sınıf tasarlamaya çalışıyorum. Senkron programlamada bu,

   public class ProcessingArgs : EventArgs
   {
      public int Result { get; set; }
   } 

   public class Processor 
   {
        public event EventHandler<ProcessingArgs> Processing { get; }

        public int Process()
        {
            var args = new ProcessingArgs();
            Processing?.Invoke(args);
            return args.Result;
        }
   }


   var processor = new Processor();
   processor.Processing += args => args.Result = 10;
   processor.Processing += args => args.Result+=1;
   var result = processor.Process();

her kaygının bir görevi geri vermesi gereken asenkron bir dünyada, bu o kadar basit değildir. Bunun birçok yolla yapıldığını gördüm, ancak insanların bulduğu en iyi uygulamalar olup olmadığını merak ediyorum. Basit bir olasılık

 public class Processor 
   {
        public IList<Func<ProcessingArgs, Task>> Processing { get; } =new List<Func<ProcessingArgs, Task>>();

        public async Task<int> ProcessAsync()
        {
            var args = new ProcessingArgs();
            foreach(var func in Processing) 
            {
                await func(args);
            }
            return args.Result
        }
   }

İnsanların bunun için benimsediği bir "standart" var mı? Popüler API'lerde gözlemlediğim tutarlı bir yaklaşım yok gibi görünüyor.


Ne yapmaya çalıştığın ve neden olduğu konusunda emin değilim.
— Nkosi

Uygulama kaygılarını harici bir gözlemciye (polimorfizme ve kalıtım üzerine kompozisyon arzusuna benzer) devretmeye çalışıyorum. Temelde sorunlu bir miras zincirinden kaçınmak (ve birden fazla miras gerektireceği için aslında imkansız).
— Jeff

Endişeler herhangi bir şekilde ilgili mi ve bunlar sırayla mı yoksa paralel mi işlenecek?
— Nkosi

Onlar erişimi paylaşmak gibi görünüyor, ProcessingArgsbu yüzden bu konuda kafam karıştı.
— Nkosi

1
Tam olarak sorunun konusu budur. Etkinlikler bir görevi geri alamaz. Ve T'nin Görevini döndüren bir temsilci kullansam bile, sonuç kaybolacak
— Jeff

Yanıtlar:


2

Aşağıdaki temsilci, eşzamansız uygulama sorunlarını ele almak için kullanılacaktır

public delegate Task PipelineStep<TContext>(TContext context);

Yorumlardan belirtildi

Belirli bir örnek, bir "işlemi" tamamlamak için gereken birden fazla adım / görev eklemektir (LOB işlevi)

Aşağıdaki sınıf, delege oluşturmanın bu adımları .net çekirdek ara katman yazılımına benzer akıcı bir şekilde ele almasına izin verir.

public class PipelineBuilder<TContext> {
    private readonly Stack<Func<PipelineStep<TContext>, PipelineStep<TContext>>> steps =
        new Stack<Func<PipelineStep<TContext>, PipelineStep<TContext>>>();

    public PipelineBuilder<TContext> AddStep(Func<PipelineStep<TContext>, PipelineStep<TContext>> step) {
        steps.Push(step);
        return this;
    }

    public PipelineStep<TContext> Build() {
        var next = new PipelineStep<TContext>(context => Task.CompletedTask);
        while (steps.Any()) {
            var step = steps.Pop();
            next = step(next);
        }
        return next;
    }
}

Aşağıdaki uzantı, sarmalayıcıları kullanarak daha kolay satır içi kuruluma izin verir

public static class PipelineBuilderAddStepExtensions {

    public static PipelineBuilder<TContext> AddStep<TContext>
        (this PipelineBuilder<TContext> builder,
        Func<TContext, PipelineStep<TContext>, Task> middleware) {
        return builder.AddStep(next => {
            return context => {
                return middleware(context, next);
            };
        });
    }

    public static PipelineBuilder<TContext> AddStep<TContext>
        (this PipelineBuilder<TContext> builder, Func<TContext, Task> step) {
        return builder.AddStep(async (context, next) => {
            await step(context);
            await next(context);
        });
    }

    public static PipelineBuilder<TContext> AddStep<TContext>
        (this PipelineBuilder<TContext> builder, Action<TContext> step) {
        return builder.AddStep((context, next) => {
            step(context);
            return next(context);
        });
    }
}

İlave ambalajlar için gerektiğinde daha da uzatılabilir.

Aşağıdaki sınamada, delege eylem halindeki örnek bir kullanım örneği gösterilmiştir

[TestClass]
public class ProcessBuilderTests {
    [TestMethod]
    public async Task Should_Process_Steps_In_Sequence() {
        //Arrange
        var expected = 11;
        var builder = new ProcessBuilder()
            .AddStep(context => context.Result = 10)
            .AddStep(async (context, next) => {
                //do something before

                //pass context down stream
                await next(context);

                //do something after;
            })
            .AddStep(context => { context.Result += 1; return Task.CompletedTask; });

        var process = builder.Build();

        var args = new ProcessingArgs();

        //Act
        await process.Invoke(args);

        //Assert
        args.Result.Should().Be(expected);
    }

    public class ProcessBuilder : PipelineBuilder<ProcessingArgs> {

    }

    public class ProcessingArgs : EventArgs {
        public int Result { get; set; }
    }
}

Güzel kod.
— Jeff

Daha sonra beklemek istemez misin? Add, eklenen herhangi bir kod önce yürütmek için kod eklemek ima ima bağlıdır. Bu daha çok bir "insert" gibi
— Jeff

1
@ Jeff adımları varsayılan olarak boru hattına eklendikleri sırayla yürütülür. Varsayılan satır içi kurulum, yedekleme akışında yapılacak işlemlerin yapılması durumunda bunu manuel olarak değiştirmenizi sağlar
— Nkosi

Sonuç olarak T'nin Görevini sadece bağlam ayarlamak yerine kullanmak istersem bunu nasıl tasarlarsınız / değiştirirsiniz? İmzaları günceller ve bir ara katman yazılımının sonucunu başka bir ara katman yazılımına iletebilmesi için bir Ekle yöntemi (yalnızca Ekle yerine) ekler misiniz?
— Jeff

1

Temsilci olarak tutmak istiyorsanız şunları yapabilirsiniz:

public class Processor
{
    public event Func<ProcessingArgs, Task> Processing;

    public async Task<int?> ProcessAsync()
    {
        if (Processing?.GetInvocationList() is Delegate[] processors)
        {
            var args = new ProcessingArgs();
            foreach (Func<ProcessingArgs, Task> processor in processors)
            {
                await processor(args);
            }
            return args.Result;
        }
        else return null;
    }
}
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.