Django belgelerini okurken, yöneticide Foo
olduğu gibi tanımlayarak adlandırılan bir model için özel bir oluşturma yöntemi oluşturmayı create_foo
önerir:
class BookManager(models.Manager):
def create_book(self, title):
book = self.create(title=title)
# do something with the book
return book
class Book(models.Model):
title = models.CharField(max_length=100)
objects = BookManager()
book = Book.objects.create_book("Pride and Prejudice")
Benim sorum neden öncekini sadece temel sınıfın create
yöntemini geçersiz kılmak için tercih edilir :
class BookManager(models.Manager):
def create(self, title):
book = self.model(title=title)
# do something with the book
book.save()
return book
class Book(models.Model):
title = models.CharField(max_length=100)
objects = BookManager()
book = Book.objects.create("Pride and Prejudice")
Imo, sadece geçersiz create
kılmanın, herkesin yanlışlıkla biçimlendirilmiş bir model örneği oluşturmak için yanlışlıkla kullanmasını önleyeceği görülüyor, çünkü create_foo
her zaman tamamen atlanabilir:
class BookManager(models.Manager):
def create_book(self, title):
book = self.create(title=title, should_not_be_set_manually="critical text")
return book
class Book(models.Model):
title = models.CharField(max_length=100)
should_not_be_set_manually = models.CharField(max_length=100)
objects = BookManager()
# Can make an illformed Book!!
book = Book.objects.create(title="Some title", should_not_be_set_manually="bad value")
Dokümanların önerdiği gibi yapmanın herhangi bir avantajı var mı, yoksa aslında create
objektif olarak daha iyi mi?