Neden main () 'dan NULL döndürüyoruz?

Bazen C ve C ++ programlarında NULLdönüş değeri olarak kullanılan kodlayıcılar, main()örneğin böyle bir şey görüyorum :

#include <stdio.h>

int main()
{
    printf("HelloWorld!");

    return NULL;
} 

Bu kodu gcc ile derlediğimde şu uyarıyı alıyorum:

uyarı: return, işaretçi olmadan tamsayı yapar [-Wint-conversion]

Bu makuldür çünkü makro NULLgenişler (void*) 0ve ana dönüş değeri türden olur int.

Kısa bir C ++ programı yaptığımda:

#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
    cout << "HelloWorld!";

    return NULL;
}

Ve g ++ ile derleyin, eşdeğer bir uyarı alıyorum:

uyarı: NULL değerinden işaretçi olmayan 'int' türüne dönüştürme [-Wconversion-null]

Ama neden uyarı verdiğinde NULLdönüş değeri olarak kullanıyorlar main()? Sadece kötü kodlama tarzı mı?

• Kullanmak sebebi nedir NULLyerine 0dönüş değeri olarak main()uyarısına rağmen?
• Bunun uygun olup olmadığı uygulama olarak tanımlanmış mı ve eğer öyleyse herhangi bir uygulama neden bir işaretçi değeri geri almak isteyesin?

hangisi makul

Evet.

Makro çünkü NULLgenişletilmiş olacaktır(void*) 0

Hayır ise C ++ makro NULL olmamalıdır genişletmek (void*) 0[support.types.nullptr]. Bunu sadece C'de yapabilir.

Her iki durumda da, böyle bir kod yazmak yanıltıcıdır, çünkü nasıl uygulandığına bakılmaksızın null pointer sabitineNULL başvurması gerekir . Bir yerine kullanmak mantıklı bir hatadır.int

• Uyarana rağmen NULLdönüş değeri olarak 0 yerine kullanılmasının nedeni nedir main()?

Cehalet. Bunu yapmak için iyi bir neden yok.

• Bunun uygun olup olmadığı uygulama olarak tanımlanmış mı ve eğer öyleyse herhangi bir uygulama neden bir işaretçi değeri geri almak isteyesin?

Hayır, asla uygun değildir . Derleyicinin izin verip vermemesi uygulamaya bağlıdır . Uygun bir C ++ derleyicisi uyarı vermeden buna izin verebilir.

Bu kodu gcc ile derlediğimde şu uyarıyı alıyorum:

warning: return makes integer from pointer without a cast

Bunun nedeni, gevşek derleyici seçenekleriyle derlemenizdir. Katı C standart ayarlarını kullanın ve boş işaretçi sabitine genişleyen -std=c11 -pedantic-errorsuygulamalarda beklenen derleyici hatasını alırsınız . Bkz. “Oyuncusuz tamsayıdan / işaretçi olmadan tamsayıdan işaretçi” sorunları .NULL(void*)0

NULLGenişleyen uygulamalarda 0, kod kesinlikle standart uyumlu, ancak çok kötü bir stil, taşınabilir olmayan ve hepsinden kötüsü: tam bir saçmalık.

Ve g ++ ile derleyin, eşdeğer bir uyarı alıyorum:

warning: converting to non-pointer type ‘int’ from NULL [-Wconversion-null]

C ++ 11 ve sonraki sürümlerde NULLkullanılmamalıdır - bunun yerine kullanın nullptr. Main () işlevinden döndürmek ne olursa olsun yanlıştır. NULLher zaman 0C ++ 'da genişler, bu yüzden kesinlikle işe yarayacak, ancak çok kötü bir stil ve hepsinden kötüsü: tam bir saçmalık.

Sadece kötü kodlama tarzı mı?

Sadece kötü değil, mantıksız kodlama tarzı. Bunu yazan programcı beceriksizdi.

Sadece kötü kodlama tarzı mı?

Daha da kötüsü. Programın iyi tamamlandığını belirtmenin doğru yolu

#include <stdlib.h>

int main (void)
{
    return EXIT_SUCCESS;
}

? Some / many / all? C ++ uygulamaları NULLgenişletilmiş bir makrodur 0.

Bu etki genişlediğinde verir return 0. Bu geçerli bir dönüş değeridir.

Sadece kötü kodlama tarzı mı?

Evet.