İsteğe bağlı öğe ile çiftlerin C ++ 17 vektörünü başlatma

C ++ 17'de, isteğe bağlı bir öğeyle bir çift (veya tuple) vektörünü nasıl bildirir ve başlatırsınız?

    std::vector<std::pair<int, optional<bool> > > vec1 = { {1, true},
                                                           {2, false}, 
                                                           {3, nullptr}};

Ben ikinci eleman null / isteğe bağlı olabilir bir çift var.

— Eugene
kaynak

std::piecewise_constructilginç alternatifler de sunabilir.

— Marc Glisse

Bu sorunuza cevap veriyor mu? Std :: isteğe bağlı <T> öğesine "hiçbir şey" nasıl atanır?

— Julien Lopez

@JulienLopez Bu ödevden bahsediyor.

— LF

@LF Alakasız içeriği kaldırdığınızda da aynı soru geçerlidir: Boş bir isteğe bağlı nasıl yaratırsınız?

— Julien Lopez

@JulienLopez C ++ 'da başlatma ve atama genel olarak çok farklıdır. İki sorunun örtüşen çözümlere sahip olması, bunların aynı olduğu anlamına gelmez. Özellikle, resetburada kullanmak istemediğinizi unutmayın .

— LF

Yanıtlar:

Bunun std::nulloptyerine arıyoruz nullptr.

std::vector<std::pair<int, std::optional<bool> > > vec1 =
  { {1, true}, {2,false}, {3,std::nullopt} };

— bit maskesi
kaynak

(Buraya sıcak ağ soruları bağlantısından geliyor) C ++ kodu her zaman std::böyle spam yapıyor mu? Neden sadece using std::vectorve arkadaşlar değil , sadece yazabilirsiniz vector<pair<int, optional<bool>>? Daha akılcı bir şekilde okur

— Alexander -

@ Alexander-ReinstateMonica "Daha akılcı şekilde okur" özneldir. Okunabilirliği argüman kapak tarafı böyle bir şeydir: Ben hepsini şekle dosyanın üstüne yolu geri gitmek zorunda istemiyorum hangi özellikle vector , pair, optionalbu çizgide kullanıyorum, vb ben. Ad alanına satır içi eklemek, bu işlevin nereden geldiğini ve ne yaptığını açık bir şekilde anlatır; hat bağımsızdır. Bu özellikle daha büyük projeler için geçerlidir (ad alanı çatışmalarından tamamen kaçındığı için), ancak kısa kod örnekleri için de yararlıdır.

— muhtemelen

@ Alexander-ReinstateMonica Az önce yazdığınız kodu kullanan herhangi bir kod üzerinde tam denetiminiz ve denetiminiz varsa, bu mantık iyidir (çünkü o zaman tam olarak "çarpışmaların meydana geldiği bir kapalı durum" meydana geldiğini bilirsiniz). Ancak, örneğin bir grup diğer geliştirici tarafından kullanılmak üzere tasarlanmış bir kütüphane veya API geliştirmek gibi bir şey yapıyorsanız, böyle bir çarpışma olup olmadığını / ne zaman ortaya çıkacağını anlamak için her bir kullanımı denetleyemezsiniz. Bu (nispeten yaygın) durumda, çarpışmaları önceden boşaltmak genellikle, yalnızca biri ürününüzün kırıldığından şikayet ettikten sonra düzeltmek yerine daha iyidir.

— muhtemelen

@ Alexander-ReinstateMonica Aşağıdakilerden hangisinin hemen üst düzey bir isim olduğunu anlıyorsunuz std? arg, count, find,size

— LF

@ Alexander-ReinstateMonica, bana std::göre tamamen mütevazi. Ad alanının adı çok daha uzun olsaydı farklı olurdu.

— Carsten S

Veya basit kullanım varsayılan yapısı:

std::vector<std::pair<int, std::optional<bool>>> vec1 {
    {1, true}, {2,false}, {3,{}}
};

— Marek R
kaynak

Bu çalışırken, std::nulloptniyet daha iyi iletişim kurar.

— Williham Totland