Nasıl nullptr
çalıştığını merak ediyorum . N4659 ve N4849 standartları şunları söylüyor:
- tipi olmalıdır
std::nullptr_t
; - adresini alamazsın;
- doğrudan bir işaretçiye ve işaretçiye üyeye dönüştürülebilir;
sizeof(std::nullptr_t) == sizeof(void*)
;- için, dönüşüm
bool
ISfalse
; - değeri aynı şekilde integral tipe dönüştürülebilir
(void*)0
, ancak geriye doğru değil;
Yani temelde aynı anlama sahip bir sabittir (void*)0
, ancak farklı bir türü vardır. std::nullptr_t
Cihazımda uygulamasını buldum ve şu şekildedir.
#ifdef _LIBCPP_HAS_NO_NULLPTR
_LIBCPP_BEGIN_NAMESPACE_STD
struct _LIBCPP_TEMPLATE_VIS nullptr_t
{
void* __lx;
struct __nat {int __for_bool_;};
_LIBCPP_INLINE_VISIBILITY _LIBCPP_CONSTEXPR nullptr_t() : __lx(0) {}
_LIBCPP_INLINE_VISIBILITY _LIBCPP_CONSTEXPR nullptr_t(int __nat::*) : __lx(0) {}
_LIBCPP_INLINE_VISIBILITY _LIBCPP_CONSTEXPR operator int __nat::*() const {return 0;}
template <class _Tp>
_LIBCPP_INLINE_VISIBILITY _LIBCPP_CONSTEXPR
operator _Tp* () const {return 0;}
template <class _Tp, class _Up>
_LIBCPP_INLINE_VISIBILITY
operator _Tp _Up::* () const {return 0;}
friend _LIBCPP_INLINE_VISIBILITY _LIBCPP_CONSTEXPR bool operator==(nullptr_t, nullptr_t) {return true;}
friend _LIBCPP_INLINE_VISIBILITY _LIBCPP_CONSTEXPR bool operator!=(nullptr_t, nullptr_t) {return false;}
};
inline _LIBCPP_INLINE_VISIBILITY _LIBCPP_CONSTEXPR nullptr_t __get_nullptr_t() {return nullptr_t(0);}
#define nullptr _VSTD::__get_nullptr_t()
_LIBCPP_END_NAMESPACE_STD
#else // _LIBCPP_HAS_NO_NULLPTR
namespace std
{
typedef decltype(nullptr) nullptr_t;
}
#endif // _LIBCPP_HAS_NO_NULLPTR
Yine de ilk kısımla daha fazla ilgileniyorum. 1-5 puanları tatmin ediyor gibi görünüyor, ama neden bir alt sınıf __nat ve onunla ilgili her şeye sahip olduğu hakkında hiçbir fikrim yok. Ayrılmaz neden dönüşümlerde başarısız olduğunu da bilmek isterim.
struct nullptr_t2{
void* __lx;
struct __nat {int __for_bool_;};
constexpr nullptr_t2() : __lx(0) {}
constexpr nullptr_t2(int __nat::*) : __lx(0) {}
constexpr operator int __nat::*() const {return 0;}
template <class _Tp>
constexpr
operator _Tp* () const {return 0;}
template <class _Tp, class _Up>
operator _Tp _Up::* () const {return 0;}
friend constexpr bool operator==(nullptr_t2, nullptr_t2) {return true;}
friend constexpr bool operator!=(nullptr_t2, nullptr_t2) {return false;}
};
inline constexpr nullptr_t2 __get_nullptr_t2() {return nullptr_t2(0);}
#define nullptr2 __get_nullptr_t2()
int main(){
long l = reinterpret_cast<long>(nullptr);
long l2 = reinterpret_cast<long>(nullptr2); // error: invalid type conversion
bool b = nullptr; // warning: implicit conversion
// edditor error: a value of type "std::nullptr_t" cannot be used to initialize an entity of type "bool"
bool b2 = nullptr2;
if (nullptr){}; // warning: implicit conversion
if (nullptr2){};
};
#ifdef _LIBCPP_HAS_NO_NULLPTR
. Bu, derleyicinin sağlamadığı zamanlar için en iyi çaba çözümü gibi görünüyor nullptr
.
nullptr_t
temel bir tür olduğunu söylüyor . Sınıf türü olarak uygulanması uygun bir uygulama yapmaz. Chris'in yorumuna bakın.
is_class
ve is_null_pointer
ikisi de aynı tür için doğru olamaz. Belirli bir tür için birincil tür kategorisi işlevlerinden yalnızca biri true değerini döndürebilir.
nullptr_t
temel bir tiptir. Nasılint
uygulanır?