Git çatalları aslında Git klonları mıdır?

İnsanların Git'te kod yazdıklarını söylediklerini duyuyorum. Git "çatal", Git "klonu" artı gelecekteki birleşmelerden vazgeçmek için bazı (anlamsız) psikolojik isteklilik gibi şüpheli bir ses çıkarır. Git'de çatal komutu yok, değil mi?

GitHub, üzerine yazışmaları zımbalayarak çatalları biraz daha gerçek kılar. Yani, çatal düğmesine basarsınız ve daha sonra, çekme isteği düğmesine bastığınızda, sistem sahibine e-posta gönderecek kadar akıllıdır. Bu nedenle, depo sahipliği ve izinleri etrafında biraz dans etmek.

Evet Hayır? GitHub üzerinde Git'i bu yönde uzatan herhangi bir öfke var mı? Veya Git'in işlevselliği emdiği söylentileri?

Fork , GitHub bağlamında Git'i genişletmez.
Yalnızca sunucu tarafında klonlamaya izin verir.

Yerel iş istasyonunuzda bir GitHub deposunu klonladığınızda, açıkça "katılımcı" olarak bildirilmedikçe yukarı akış deposuna geri dönemezsiniz. Çünkü klonunuz bu projenin ayrı bir örneğidir. Projeye katkıda bulunmak istiyorsanız, bunu yapmak için çatallamayı kullanabilirsiniz:

• GitHub hesabınızdaki GitHub deposunun klonu ( "çatal" kısmı , sunucu tarafında bir klon)
• bu GitHub deposuna katkıda bulunun (kendi GitHub hesabınızdadır, bu yüzden itme hakkınız vardır)
• orijinal GitHub veri havuzuna ilginç bir katkıda bulunun ( kendi GitHub veri havuzunuzda yaptığınız değişiklikler yoluyla "çekme isteği" kısmı )

Ayrıca " Ortak GitHub İş Akışı " nı da kontrol edin .

Orijinal depoyla (yukarı akış olarak da adlandırılır) bir bağlantı tutmak istiyorsanız, o orijinal depoya başvuran bir uzaktan kumanda eklemeniz gerekir.
Bkz. " GitHub'da başlangıç ​​noktası ve yukarı akış arasındaki fark nedir? "

Git 2.20 (Q4 2018) ve daha fazlası ile çataldan getirme, delta adaları ile daha verimli .

İnsanlar git gittiklerinde kod yazdıklarını söylediler. Git "fork" şüpheli bir şekilde git "clone" gibi sesler ve gelecekteki birleşmelerden vazgeçmek için (anlamsız) psikolojik isteklilik gibi geliyor. Git'de çatal komutu yok, değil mi?

"Forking", herhangi bir sürüm kontrol sistemi tarafından özel olarak desteklenen bir komut değil, bir kavramdır.

En basit çatallanma dallanma ile eş anlamlıdır. VCS'nizden bağımsız olarak her şube oluşturduğunuzda "çatallandınız". Bu çatalların birleştirilmesi genellikle oldukça kolaydır.

Bahsettiğiniz çatal, ayrı bir partinin kodun tam bir kopyasını alıp uzaklaştığı, Subversion gibi merkezi bir sistemde mutlaka VCS'nin dışında gerçekleşir. Git gibi dağıtılmış bir VCS, tüm kod tabanını çatallamak ve etkili bir şekilde yeni bir proje başlatmak için daha iyi bir desteğe sahiptir.

Git (GitHub değil), yerel olarak tüm bir repoyu (yani, klonlama) birkaç şekilde "çatalla" destekler:

• klonladığınızda, sizin için bir uzaktan kumanda originoluşturulur
• varsayılan olarak klondaki tüm dallar origineşdeğerlerini takip eder
• çatallandığınız orijinal projeden değişiklikleri almak ve birleştirmek son derece kolaydır

Git, orijinalin projesinden birinden sizden çekmesini istemek veya değişiklikleri kendiniz geri almak için yazma erişimi istemek kadar çatalın kaynağına katkıda bulunan değişiklikleri kolaylaştırır. GitHub'ın kolaylaştırdığı ve standartlaştığı kısım budur.

Github üzerinde bu yöne uzanan herhangi bir öfke var mı? Veya git işlevselliğini emen söylentiler var mı?

Öfke yok çünkü varsayımınız yanlış. GitHub, Git'in çatal işlevini hoş bir GUI ve çekme istekleri yayınlamanın standartlaştırılmış bir yolu ile "genişletir", ancak işlevi Git'e eklemez . Tam repo çatallama kavramı, temel düzeyde dağıtılmış sürüm denetimine dönüştürülür. GitHub'ı istediğiniz zaman terk edebilir ve yine de "çatalladığınız" projeleri itmeye / çekmeye devam edebilirsiniz.

Evet, çatal bir klon. Ortaya çıktı çünkü izinleri olmadan başkalarının kopyalarına basamazsınız . Onlar da sizin için bir kopyasını ( çatal ), burada yazma izni olacak.

Gelecekte, gerçek sahibi veya değişikliklere benzeyen bir çatal olan diğer kullanıcılar, kendi havuzlarına geri çekebilirler. Alternatif olarak, onlara bir "çekme isteği" gönderebilirsiniz.

Bu bağlamda "Çatal", "Değişikliklerimi ekleyebilmem için kodlarının bir kopyasını oluştur" anlamına gelir. Söyleyecek çok şey yok. Her klon aslında bir çataldır ve değişiklikleri çataldan alıp almayacağınıza karar vermek orijinaline bağlıdır.

Klonlama, git deposunun bir kopyasını yerel bir makineye kopyalamayı içerirken çatallama, havuzu başka bir depoya kopyalar. Klonlama yalnızca kişisel kullanım içindir (gelecekte birleşme olmasına rağmen), ancak çatalla yeni bir olası proje yolunu kopyalayıp açıyorsunuz

Forking, bazı projelere katkıda bulunmaya karar verdiğinizde yapılır. Geçmiş günlükleriyle birlikte tüm projenin bir kopyasını oluşturacaksınız. Bu kopya tamamen deponuzda yapılır ve bu değişiklikleri yaptıktan sonra bir çekme isteği yayınlarsınız. Şimdi çekme isteğinizi kabul etmek ve değişiklikleri orijinal koda dahil etmek kaynağın sahibine kalmış.

Git klonu, kullanıcıların kaynağın bir kopyasını almasını sağlayan gerçek bir komuttur. git clone [URL] Bu, kendi yerel deponuzda [URL] 'nin bir kopyasını oluşturmalıdır.

Bence çatal diğer deponun bir kopyası ama sizin hesabınızdaki değişiklikler. örneğin, diğer havuzu doğrudan yerel olarak klonlarsanız, uzak nesne kaynağı hala klonladığınız hesabı kullanıyor demektir. Kodunuzu taahhüt edemez ve katkıda bulunamazsınız. Bu sadece kodların saf bir kopyasıdır. Aksi takdirde, bir depoyu çatal yaparsanız, github hesabınızdaki hesap ayarınızın güncellenmesiyle repo klonlanır. Ardından, hesabınız bağlamında repoyu klonlayarak, kodlarınızı uygulayabilirsiniz.

Burada “çatal” ın ne olduğu konusunda bir yanlış anlaşılma var. Çatal aslında kullanıcı başına bir dizi daldan başka bir şey değildir. Bir çatala bastığınızda, aslında orijinal depoya itersiniz, çünkü bu SADECE havuzdur.

Bir çatalı iterek, taahhüdünü not ederek ve sonra orijinal depoya gidip taahhüt kimliğini kullanarak bunu deneyebilirsiniz, taahhüdün orijinal havuzda "içinde" olduğunu görürsünüz.

Bu çok mantıklı, ama bariz olmaktan çok uzak (bunu sadece yakın zamanda keşfettim).

John, SuperProject deposunu çatalladığında, gerçekte gerçekleşen şey, kaynak deposundaki tüm dalların "John.master", "John.new_gui_project" gibi bir adla çoğaltılmasıdır.

GitHub "John" u gizler. GitHub'daki depomuzun kendi "kopyamız" olduğu yanılsamasını veriyor, ama buna gerek yok ve hatta gerekmiyor.

Yani çatalımın kolu "master" aslında "Korporal.master" olarak adlandırılır, ancak GitHub kullanıcı arayüzü bunu asla açıklamaz ve bana sadece "master" ı gösterir.

Bu son zamanlarda yaptığım şeylere dayanarak zaten kaputun altında devam ettiğini düşünüyorum ve bunu düşündüğünüzde çok iyi bir tasarım.

Bu nedenle Microsoft'un Git çatallarını Visual Studio Team Services ürünlerine uygulamasının çok kolay olacağını düşünüyorum.

Klonlamanın sunucudan makinenize ve çatalın sunucunun kendisinde bir kopya oluşturması dışında, önemli bir fark, klonladığımızda, aslında tüm dalları, etiketleri vb.

Ancak çatallandığımızda, gerçek dosyaları sadece ana dalda alırız, bundan başka bir şey yoktur. Bu, diğer dalları alamadığımız anlamına gelir.

Bu nedenle, orijinal depoyla bir şeyleri birleştirmeniz gerekiyorsa, depolar arası birleştirme ve kesinlikle daha yüksek ayrıcalıklara ihtiyaç duyacaktır.

Fork, Git'te bir komut değildir; sadece GitHub'ın uyguladığı bir kavram. Git'in herhangi bir ana kopyayla eşzamanlamaya gerek kalmadan eşler arası ortamda çalışmak üzere tasarlandığını unutmayın. Sunucu sadece başka bir eş, ama bir ana kopya olarak bakıyoruz.

En basit ifadeyle,

Bir depo çatallamak istediğinizi söylediğinizde , temel olarak GitHub hesabınızdaki GitHub kimliğiniz altında orijinal deponun bir kopyasını oluşturursunuz.

ve

Bir havuzu klonladığınızı söylediğinizde , GitHub hesabınızda bir kopyası olmadan doğrudan sisteminizdeki (PC / dizüstü bilgisayar) orijinal deponun yerel bir kopyasını oluşturursunuz.