Maaven kapsamı compileve providedyapay yapı JAR olarak inşa edildiğinde arasındaki fark nedir ? Eğer savaş olsaydı, anlıyorum - eser WEB-INF / lib'e dahil edilecekti ya da eklenmeyecekti. Ancak bir JAR durumunda önemli değil - bağımlılıklar dahil değildir. Kapsamları compileveya olduğunda sınıfyolunda olmaları gerekir provided. providedBağımlılıkların geçişli olmadığını biliyorum - ama bu sadece bir fark mı?
Yanıtlar:
Gönderen Maven Doc :
derleme
Hiçbiri belirtilmezse kullanılan varsayılan kapsam budur. Derleme bağımlılıkları bir projenin tüm sınıf yollarında kullanılabilir. Ayrıca, bu bağımlılıklar bağımlı projelere yayılır.
sağlanan
Bu derleme gibidir, ancak JDK'nın veya bir kapın çalışma zamanında bağımlılık sağlamasını beklediğinizi gösterir. Örneğin, Java Enterprise Edition için bir web uygulaması oluştururken, web kapsayıcısı bu sınıfları sağladığı için Servlet API'sına ve ilgili Java EE API'lerine bağımlılığı sağlanan kapsama ayarlayacaksınız. Bu kapsam yalnızca derleme ve test sınıfyolunda kullanılabilir ve geçişli değildir.
Recap:
compilealmaz , kapsam olduğu takdirde geçişli bağımlılıklar getirilecek ve kapsam ise olmayacaktır provided.
Derleme, uygulamayı derlemek ve çalıştırmak için JAR'a ihtiyacınız olduğu anlamına gelir. Bir web uygulaması için, örnek olarak, JAR WEB-INF / lib dizinine yerleştirilecektir.
Sağlanan, derlemek için JAR'a ihtiyacınız olduğu anlamına gelir, ancak çalışma zamanında ortam tarafından sağlanan bir JAR vardır, böylece uygulamanızla paketlenmesine gerek yoktur. Bir web uygulaması için bu, JAR dosyasının WEB-INF / lib dizinine yerleştirilmeyeceği anlamına gelir.
Bir web uygulaması için, uygulama sunucusu zaten JAR'yi (veya işlevselliğini) sağlıyorsa, "sağlanan" seçeneğini kullanın; aksi takdirde "derle" seçeneğini kullanın.
mvn exec:java, çalıştırıldığında sınıfyoluna sağlanan bir bağımlılık eklenmez , ancak derlenmiş bir bağımlılık olur.
Tüm bağımlılıklarıyla (tipik xxxx-all.jar) tek bir JAR dosyası oluşturmayı planlıyorsanız, bu kapsam içindeki sınıflar sonuçta ortaya çıkan JAR'da paket olmayacağı için kapsam önemlidir.
Daha fazla bilgi için maven-assembly-eklentisine bakınız
maven-assembly-plugin, en çok oy alan cevapların bundan bahsetmemesi ilginçtir.
- derleme
Sınıf yolunda kullanılabilir yapın, normal kavanoz ise bu bağımlılığı son kavanoza eklemeyin; ancak son kavanoz tek bir kavanoz ise (örneğin yürütülebilir kavanoz) bu kavanozu kavanoza ekleyin
- sağlanan
Bağımlılık, çalışma zamanı ortamında kullanılabilir olacaktır, bu nedenle bu bağımlılığı hiçbir durumda eklemeyin; tek kavanozda bile (örneğin yürütülebilir kavanoz vb.)
Bir jar dosyası için, addClassPath, maven-jar-eklenti yapılandırmasında true değerine ayarlanırsa, kavanoza dahil edilen MANIFEST.MF dosyasında listelenen sınıfyolundaki farktır. 'derleme' bağımlılıkları manifest'te görünür, 'sağlanan' bağımlılıklar görünmez.
Evcil hayvanımdan biri, bu iki kelimenin aynı zamana sahip olması gerektiğidir. Derlenmiş ve sağlanmış veya derlenmiş ve sağlanmış.
Maven kapsamını olarak ayarladığınızda provided, eklenti çalıştığında, kullanılan gerçek bağımlılıklar sürümü yüklediğiniz Apache Maven sürümüne bağlı olacaktır.
Jar dosyası çalıştırılabilir yay önyükleme jar dosyası gibi ise, tüm bağımlılıkların kapsamı compiletüm jar dosyalarını içermelidir .
Ancak, diğer paketler veya uygulamalarda kullanılan jar dosyası varsa, bu paketler veya uygulamalar başka bağımlılıklar da sağlayabildiğinden, jar dosyasındaki tüm bağımlılıkları içermesi gerekmez.
JAR packagingbağlamını düşünmekteyim . Maven doc bundan bahsetmiyor. Maven'i bir süre kullanıyorum, ama kendime zaten sordum :) YaniJAR packagingbağlamdacompileveprovided(bağımlılık geçişi hariç) arasında herhangi bir fark yok gibi görünüyor . Haklı mıyım?