string.Empty vs null. Hangisini kullanıyorsunuz?

Son zamanlarda iş yerindeki bir meslektaşım, string.Emptybir dize değişkeni ayarlarken kullanmamamı null, yığını kirlettiği için kullanmamı söyledi?

Yapma diyor

string myString=string.Empty; ama yap string mystring=null;

Gerçekten önemli mi? İpin bir nesne olduğunu biliyorum, bu yüzden mantıklı.

Aptalca bir soru olduğunu biliyorum ama senin görüşün nedir?

nullve Emptyçok farklılar ve aralarında keyfi olarak geçiş yapmayı önermiyorum. Ancak hiçbirinin ekstra "maliyeti" yoktur, çünküEmpty tek bir sabit referans olduğundan (bunu istediğiniz kadar kullanabilirsiniz) .

Yığın üzerinde ldsfld'nin neden olduğu bir "kirlilik" yok - bu endişe .... çılgınca. nullA'nın yüklenmesi tartışmasız marjinaldir daha ucuzdur, ancak değeri kontrol etme konusunda dikkatli olmazsanız boş referans istisnalarına neden olabilir.

Şahsen ben ikisini de kullanmıyorum ... Kullanacağım boş bir dize istiyorsam ""- basit ve açık. Staj, bunun aynı zamanda kullanım başına ek yükü olmadığı anlamına gelir .

IL düzeyinde, "" ve Boş arasındaki fark sadece ldstr ve ldsfld'dir - ancak her ikisi de aynı tek interned dizge referansını verir. Dahası, daha yeni .NET sürümlerinde JIT bunlara doğrudan müdahale eder ve aslında statik bir alan araması yapmadan boş dize referansı verir . Temel olarak, okunabilirlik dışında, her iki şekilde de ilgilenmek için hiçbir neden yoktur. Ben sadece "" kullanıyorum.

'Yığını kirletmez', teknik bir neden yoktur, ancak bir nesneye bir referansa bir değişken atamak arasında büyük bir fark vardır (boş bir dize olsa bile) ve null . Aynı şey değildirler ve farklı şekillerde kullanılmaları gerekir.

nullveri olmadığını belirtmek için kullanılmalıdır string.Empty(veya"" ) verilerin varlığını, aslında bazı boş metinleri belirtmek için kullanılmalıdır. En uygun olanın ne olduğundan emin olmadığınız özel bir durum var mı?

Eklenen örnekleri düzenleyin:

• string.EmptyBir kişinin adı için varsayılan postfix olarak kullanabilirsiniz (örneğin, çoğu insanın doktora derecesi yoktur)

• nullYapılandırma dosyasında belirtilmeyen bir yapılandırma seçeneği için kullanabilirsiniz . Bu durumda, string.Emptyyapılandırma seçeneği mevcutsa kullanılır, ancak istenen yapılandırılmış değer boş bir dizedir.

Başkalarının zaten cevapladığı gibi farklılar.

static void Main(string[] args)
{
    string s1 = null;
    string s2 = string.Empty;
    string s3 = "";
    Console.WriteLine(s1 == s2);
    Console.WriteLine(s1 == s3);
    Console.WriteLine(s2 == s3);
}

 results:
 false     - since null is different from string.empty
 false     - since null is different from ""
 true      - since "" is same as string.empty

Boş dizge ile boş dizelerin yönetilmesiyle ilgili sorun, onu düz bir dosyada saklamanız veya iletişim yoluyla aktarmanız gerektiğinde bir sorun haline geliyor. bu özel sorun.

Dizeleri bir dosyaya veya iletişime kaydetmek amacıyla:
muhtemelen dizeyi bayta dönüştürmek isteyeceksiniz.
tavsiye ettiğim iyi bir uygulama, dönüştürülmüş dizenize 2 segment başlık baytı eklemektir.

segment 1 - 1 baytta saklanan ve bir sonraki segmentin uzunluğunu tanımlayan meta bilgi.

segment 2 - kaydedilecek dizenin uzunluğunu tutar.

örnek:
string "abcd" - basitleştirmek için ASCII kodlayıcı kullanarak dönüştüreceğim ve {65,66,67,68} elde edeceğim.
hesaplama segmenti 2, 4 değerini verir - yani 4 bayt dönüştürülen dizenin uzunluğudur.
1. segmenti hesapla, 1'i verir - dönüştürülen dize bilgisinin uzunluk bilgisini tutmak için sadece 1 bayt kullanıldığından (4'tü, yani 260 olsaydı 2 alırdım)

Yeni bayt şeridi artık bir dosyaya kaydedilebilecek {1,4,65,66,67,68} olacaktır.

Konuyla ilgili avantajı, kurtaracak boş bir dizem olsaydı, dönüşümden 0 uzunluğunda boş bir bayt dizisi elde edecektim ve segmentleri hesapladıktan sonra {1,0} elde edeceğim. kaydedilir ve daha sonra yüklenir ve boş bir dizeye geri yorumlanır. Öte yandan, dizemde boş değer olsaydı, kaydetmek için bayt dizim olarak yalnızca {0} olur ve yüklendiği zaman tekrar boş olarak yorumlanabilir.

Birden çok dizgiyi zıplarsanız hangi boyutun yükleneceğini veya biriktirileceğini bilmek gibi daha fazla fayda vardır.

Konuya geri dönersek - bu, bir null nullları boştan ayırmak için herhangi bir sistem tarafından kullanılan aynı prensipler gibi yığını kirletecektir. kirlilik deyin .. sadece 1 bayt daha.

Ölümüne yanıtlandı, ancak null değer yok, başlatılmamış anlamına gelir. string.Empty, MSDN'de belirtildiği gibi "" (boş bir dize) anlamına gelir.

Boş veya boş bir dizeyi kontrol etmenin en güvenli yolu string.IsNullOrEmpty kullanmaktır.

FWIW, ben karıştırma bulundu ""ve String.Emptyçalışmaz:

var a = "";
alert("a " + (a == "") + ", " + (a==String.Empty));   //Yields "a true, false"

var b = String.Empty;
alert("b " + (b == "") + ", " + (b == String.Empty)); //Yields "b false, true"

Özellikle, $.trimboş bir DOM giriş alanının değerini almak için kullanırsanız , o zaman onu karşılaştırırsanız String.Empty, elde edersiniz false. Neden olduğundan emin değilim, ama buyrun. Artık ""tutarlılık için her yerde kullanıyorum .