Yeni yerine ayırma init kullanımı

Objective-C öğrenme ve örnek kod okuma, nesneleri genellikle bu yöntem kullanılarak oluşturulduğunu fark:

SomeObject *myObject = [[SomeObject alloc] init];

onun yerine:

SomeObject *myObject = [SomeObject new];

Bunun eşdeğer olduğunu okuduğum için bunun bir nedeni var mı?

Burada bir sürü neden var: http://macresearch.org/difference-between-alloc-init-and-new

Seçilenlerden bazıları:

• newözel başlatıcıları desteklemiyor (gibi initWithString)
• alloc-init daha açık new

Genel görüş, rahat ettiğiniz her şeyi kullanmanız gerektiği gibi görünüyor.

Çok eski bir soru, ama sadece eğlence için bir örnek yazdım - belki de yararlı bulacaksınız;)

#import "InitAllocNewTest.h"

@implementation InitAllocNewTest

+(id)alloc{
    NSLog(@"Allocating...");
    return [super alloc];
}

-(id)init{
    NSLog(@"Initializing...");
    return [super init];
}

@end

Ana işlevde her iki ifade:

[[InitAllocNewTest alloc] init];

ve

[InitAllocNewTest new];

aynı çıktıyla sonuçlanır:

2013-03-06 16:45:44.125 XMLTest[18370:207] Allocating...
2013-03-06 16:45:44.128 XMLTest[18370:207] Initializing...

+new+alloc/-initApple'ın NSObjectuygulanmasına eşdeğerdir . Bunun değişmesi pek olası değildir, ancak paranoya seviyenize bağlı olarak, Apple'ın dokümantasyonunun +newgelecekte uygulama değişikliğine (ve eşdeğerliğini bozmasına) izin verdiği görülmektedir. Bu nedenle, "açık, örtük olmaktan daha iyidir" ve tarihsel devamlılık için, Objective-C topluluğu genellikle bundan kaçınır +new. Bununla birlikte, genellikle Java'nın son kullanıcılarını, amaçlanan kullanımlarıyla Objective-C'ye görebilirsiniz +new.

Sık sık, argümanları iletmeniz gerekecek initve böylece farklı bir yöntem kullanacaksınız [[SomeObject alloc] initWithString: @"Foo"]. Bunu yazmaya alışkınsanız, bunu bu şekilde yapma alışkanlığına sahip olursunuz ve böylece [[SomeObject alloc] init]daha doğal olarak gelebilir [SomeObject new].

Bir Kısa Yanıt:

1. İkisi de aynı. Fakat
2. 'new' yalnızca temel 'init' başlatıcısı ile çalışır ve diğer başlatıcılarla çalışmaz (örneğin initWithString :).

Yan not için, [Foo new]init'te bir şeyin herhangi bir yerde dönüş değeri kullanmadan yapılmasını istiyorsanız kişisel olarak kullanırım . Herhangi bir yerin iadesini kullanmazsanız [[Foo alloc] init]bir uyarı alırsınız. Az ya da çok, [Foo new]göz şekeri için kullanıyorum .

Buna çok geç kaldım ama Swift dünyasında Obj-C'de yeni olanın aslında güvensiz olduğunu belirtmek istiyorum. Swift, yalnızca başka bir başlatıcı oluşturmazsanız varsayılan bir init yöntemi oluşturur. Özel bir başlatıcı ile hızlı bir sınıfta yeni çağrı yapmak çökmeye neden olur. Tahsis / init kullanırsanız, derleyici init'in mevcut olmadığını doğru şekilde şikayet edecektir.

Yeni iş sizin için yaparsa, kodunuzu mütevazi bir şekilde daha küçük hale getirecektir. Aksi halde [[SomeClass alloc] init]kodunuzdaki birçok farklı yeri ararsanız , yeni uygulamasında (yani, objc çalışma zamanında) önbellek kaçırma sayısını azaltacak bir Etkin Nokta oluşturacaksınız.

Anladığım kadarıyla, özel bir başlatıcı kullanımı kullanmanız gerekiyorsa [[SomeClass alloc] initCustom].

Eğer yapmazsan, kullan [SomeClass new].