Bir zamanlar,> <'den daha hızlı olduğunda ... Bekle, ne?

Harika bir OpenGL öğretici okuyorum . Gerçekten harika, güven bana. Şu anda bulunduğum konu Z-buffer. Tüm bunların ne olduğunu açıklamanın yanı sıra yazar, GL_LESS, GL_ALWAYS vb. Gibi özel derinlik testleri yapabileceğimizden bahsediyor. Ayrıca derinlik değerlerinin (üstte olan ve olmayan) gerçek anlamının da olabileceğini açıklıyor. özelleştirilmiş. Şimdiye kadar anlıyorum. Ve sonra yazar inanılmaz bir şey söylüyor:

ZNear aralığı zFar aralığından daha büyük olabilir; öyleyse, pencere alanı değerleri, görüntüleyiciye en yakın veya en uzak olanı tersine çevirir.

Daha önce, 0 pencere boşluğu Z değerinin en yakın ve 1'in en uzak olduğu söylendi. Ancak, klip-boşluk Z değerlerimiz reddedilirse, 1 derinliği görünüme en yakın ve 0 derinliği en uzak olur. Yine de, derinlik testinin yönünü (GL_LESS - GL_GREATER, vb.) Çevirirsek, aynı sonucu alırız. Bu gerçekten sadece bir kongre. Aslında, Z işaretini ve derinlik testini tersine çevirmek bir zamanlar birçok oyun için hayati bir performans optimizasyonuydu.

Doğru anlıyorsam, performans açısından, Z işaretini ve derinlik testini ters çevirmek, <karşılaştırmayı karşılaştırmaktan başka bir şey değildir >. Yani, eğer doğru anlamak ve yazar sonra değişen, yalan veya uyduruyor değilse <etmek >olmaya kullanılan hayati optimizasyon birçok oyunlar için.

Yazar, uyduruyor şey yanlış anlama ediyorum, yoksa bir zamanlar durum gerçekten de <(yavaştı hayati daha yazarının da belirttiği üzere) >?

Bu oldukça ilginç meseleyi açıkladığınız için teşekkürler!

_{Feragatname: Algoritma karmaşıklığının optimizasyonlar için birincil kaynak olduğunun tamamen farkındayım. Dahası, bugünlerde bunun kesinlikle bir fark yaratmayacağından şüpheleniyorum ve bundan herhangi bir şeyi optimize etmesini istemiyorum. Sadece aşırı derecede acı verici, belki de merakla merak ediyorum.}

Doğru anlıyorsam, performans açısından, Z işaretini ve derinlik testini ters çevirmek <karşılaştırmayı> karşılaştırmasıyla değiştirmekten başka bir şey değildir. Yani, doğru anlarsam ve yazar yalan söylemiyorsa veya bir şey uydurmuyorsa, <oyun> 'a geçmek birçok oyun için hayati bir optimizasyondu.

Bunu çok iyi açıklamamıştım, çünkü önemli değildi. Sadece eklemek için ilginç bir trivia olduğunu hissettim. Özellikle algoritmayı gözden geçirmek istemedim.

Ancak, bağlam anahtardır. Asla <karşılaştırmanın bir karşılaştırmadan daha hızlı olduğunu söylemedim. Unutmayın: CPU'nuzdan değil grafik donanım derinlik testlerinden bahsediyoruz. Hayır operator<.

Bahsettiğim GL_LESS, [0, 0,5] aralığında bir kare kullanacağınız belirli bir eski optimizasyondu . Sonraki kare, GL_GREATER[1,0, 0,5] aralığıyla oluşturursunuz. Her kareye tam anlamıyla "Z işaretini ve derinlik testini ters çevirerek" ileri geri gidersiniz.

Bu, bir derinlik hassasiyetini kaybeder, ancak bir zamanlar oldukça yavaş bir işlem olan derinlik tamponunu temizlemeniz gerekmez. Derinlik temizliği sadece bugünlerde ücretsiz değil, aslında bu teknikten daha hızlı olduğu için, insanlar artık bunu yapmıyor.

Cevap neredeyse kesinlikle çip + sürücünün enkarnasyonu için kullanılan Hiyerarşik Z'nin sadece bir yönde çalıştığıydı - bu gün içinde oldukça yaygın bir konuydu. Düşük seviyeli montaj / dallamanın bununla hiçbir ilgisi yoktur - Z tamponlama sabit işlevli donanımda yapılır ve boru hattına bağlanır - spekülasyon ve dolayısıyla dal tahmini yoktur.

Bunun gibi optimizasyon, birçok yerleşik grafik çözümünün performansına zarar verir, çünkü framebuffer çözümünü daha az verimli hale getirir. Bir tamponun temizlenmesi sürücüye binning sırasında tamponun depolanması ve geri yüklenmesi gerekmediğine dair açık bir sinyaldir.

Küçük arka plan bilgileri: bir döşeme / binster rasterizörü, ekranı çip üzerindeki belleğe uyan çok küçük karolar halinde işler. Bu, bellek veri yolundaki trafiği azaltan harici belleğe yazma ve okuma sayısını azaltır. Bir çerçeve tamamlandığında (takas çağrıldığında veya dolu olduklarından FIFO'lar temizlenir, çerçeve arabellekleri değişir, vb.) Çerçeve arabellek çözülmelidir; Bu, her bölmenin sırayla işlendiği anlamına gelir.

Sürücü, önceki içeriğin korunması gerektiğini varsaymalıdır. Koruma, kutunun harici belleğe yazılması ve daha sonra kutu tekrar işlendiğinde harici bellekten geri yüklenmesi gerektiği anlamına gelir. Silme işlemi, sürücüye bölmenin içeriğinin iyi tanımlandığını söyler: açık renk. Bu, optimize edilmesi önemsiz bir durumdur. Ayrıca arabellek içeriğini "atmak" için uzantılar vardır.

Yüksek ayarlanmış montajda bayrak bitleri ile ilgilidir.

x86'nın hem jl hem de jg talimatları vardır, ancak çoğu RISC işlemcisinde yalnızca jl ve jz (jg yok) bulunur.